Что лучше для Дипская

[Sharkу]

ненужное железо вокруг мизерной апертуры

Я вот подумал вообще не заморачиваться и попробовать протащить в самолет 10-дюймовый ньютон. Снять ГЗ, фокусер и паучка в ручную кладь, а тубус проложить шмотками и в багаж. При въезде в муслимские страны этот набор деталюшек в частности должен привлекать меньше внимания чем готовый прибор, они там люди нервные.

[Алексей Юдин]

Это, разумеется, самый нормальный и качественный вариант, просто Ньютон пойдёт как негабарит уже. Плюс монтировка нужна серьёзнее чем NX6/8 с которой езжу я или AZ4, являющуюся экономным вариантом. Впрочем, взяв с собой iEQ45 и используя в качестве противовесов бутылки с водой, вполне можно ездить, скажем, с 300 1:4 самолётом.

[Владимир ARS]

Я беру СВЕРХ мобильный инструмент - инструмент, который можно будет брать под мышку везде и всегда, не обязательно в самолет, но и в не астрономические поездки, как раз чтобы не быть "голым".
Иногда бывают поездки, когда прежде всего ехать нужно отдыхать, а не астрономией заниматься.
Потом, как будут деньги, 5-6" катадиоптрик скорее всего куплен будет, но мне больше нравятся Максутовы от Интес-Микро

Я смотрел кое-что из дипксая в Мегрец 72мм, мне понравилась картинка.

[Алексей Юдин]

Так он уже не особо сидит под мышкой, в том то всё и дело - там для понту металла много добавлено где не надо...

[Sharkу]

СВЕРХ мобильный инструмент

А держать его как подзорную трубу чтоли? Порту с треногой в карман не положишь, а с сумкой ее вмещающей разницы между 70 и 100 мм уже особой не будет. Супермобильное - это бинокль 7х50.

[Sharkу]

монтировка нужна серьёзнее

Я подумываю о облегченной табуретке из фанеры/люминия.

[Владимир ARS]

Повторюсь. На выезде мне понравилась система в целом - апо дудочка на порте. Да, собственно штатив у неё место занимает, но вес меньше, чем у eq2 в сборе. К тому же, 70мм и 100мм по весу разницу дадут приличную, ну мой 90/700 (уже проданный) весил немного, но мне хочется инструмент с адекватной механикой, и, судя по обзорам Эрнеста, 100мм Апо уже не столь легок.

Пока у меня еще есть 1149 как компромиссный вариант

[Sharkу]

На выезде мне понравилась система в целом - апо дудочка на порте.

Ну против любви с первого взгляда не попрешь Разницу по весу я тебе легко скажу - чемодан с портой, DS90 и аксессуарами весил 11 кг, с заменой на трубы на 102ED стал весить 13. Объем остался прежним. Не сказать чтобы катастрофа.

[Feanor]

Для Плуто, полагаю, 2 зеркала едят 25%, объектив +диэлектрическое зеркало - в районе 5%

[Pluto]

Для Плуто, полагаю, 2 зеркала едят 25%, объектив +диэлектрическое зеркало - в районе 5%

Пусть так, тогда потери рефлектора с экранированием 35-40%. Это 20% по диаметру.    Т.е. 120мм рефлектор при идеальных условиях эквивалентен 100мм идеальному рефрактору по светосбору.

[kup]

При въезде в муслимские страны этот набор деталюшек в частности должен привлекать меньше внимания чем готовый прибор, они там люди нервные.
--
Особенно эффектно будет ,если при выходе из аэропорта 10 " Доб положить на плечо слегка его разворачивая из стороны в сторону  при этом иногда посматривать в искатель

[Feanor]

Но у такого ньютона либо светосила и искажения, либо поле слишком мало, так как фокусер 1,25. Поэтому совокупное дипскайное равенство мелкий ньютон-АПО наступает ИМХО при разнице в полтора раза, а если разница меньше, при желании раскошелиться лучше взять АПО.

[Sharkу]

Особенно эффектно будет ,если при выходе из аэропорта 10 " Доб положить на плечо слегка его разворачивая из стороны в сторону  при этом иногда посматривать в искатель

Это вполне сойдет за тактику "не выделяться из толпы". Ну разве что еще бороду отрастить предварительно.

[Алексей Юдин]

Но у такого ньютона либо светосила и искажения, либо поле слишком мало, так как фокусер 1,25. Поэтому совокупное дипскайное равенство мелкий ньютон-АПО наступает ИМХО при разнице в полтора раза, а если разница меньше, при желании раскошелиться лучше взять АПО.

Фокусёр поменять не проблема, к тому же на некоторых 130-ках, например NexStar 130SLT он хоть и гoвённый, но 2". Насчёт виньетирования диагоналкой - в рефракторах типа ЕД80 виньетирование тоже от центра, так стоят диафрагмы, в мегрецах-эквиноксах и т.п. вообще конусная пластиковая бленда. Так что там с виньетированием тоже всё весьма фигово.

Володь, хочешь портативно и легко - бери SW13065, ставь при желании низкопрофильный 2" ГСО и Порту б/у. Его, конечно, и так можно на Порте купить, но это дорого из-за бренда...

[Владимир ARS]

Лешь, я же писал, портативный Ньютон у меня уже есть 1149. И им я доволен, хотя не знаю, можно ли туда 2" поставить, наверное нет, вторичка мелкая, наверное вьентирование убъет половину поля у 2" окуляра....

[SAY]

Лешь, я же писал, портативный Ньютон у меня уже есть 1149. И им я доволен, хотя не знаю, можно ли туда 2" поставить, наверное нет, вторичка мелкая, наверное вьентирование убъет половину поля у 2" окуляра....

Вообще ничего не останется.
С максимальным по полю окуляром 1,25" на крае уже беда, где-то около трети только остаётся.

[Алексей Юдин]

Поэтому и надо брать светосильный Ньютон - на большей светосиле виньетирование начинается раньше, но идёт плавнее. А, самое главное, равнозрачок достигается с более короткофокусным окуляром, линейное поле не надо раздувать сильно! Ну и вынос уменьшить всегда полезно! Вообще, в этом плане может иметь смысл SW Dob130 - самый маленький ретрак. Я такой тестировал, оптика нормальная, как в 13065, неудобство только в застывающих на сильном морозе трубках и простеньком резьбовом фокусёре, но его не проблема заменить!

[Алексей Юдин]

Так и у АПО виньетирование хорошенько его скудную апертурку на краю поля убьёт, там тоже оно от центра, отрезки сравнимые! Тем более, качество по полю у них плохое. 70 мкм RMS на краю 46 мм поля на кривом поле радиусом 160 мм, на плоском вообще 200 - кривизна будет мешать! А в 13065 на слегка кривом поле 110, а на плоском - 124. Так что совсем не так хорошо всё у рефрактора, что хорошо известно астрофотографам, не снимающим на них без полеспрямителей!

А сферичка у очень многих мелких ЕД-шек на уровне недопараболы, а не нормальных экземпляров 13065. Так что в очередной раз не парься, АПО не нужен!

Тут самое главное - не идеализировать рефрактор, не думать что у него всё в порядке! Это совсем не так!

[ORSA]

Нет, мне нужна просто мобильная дудочка. Учитывая, что пользоваться ею буду очень редко, то наверное возьму DS. Хотя интересный еще вариант - 110мм Кассегрен на минипорте от vixen

Мне кажется нифига не интересно(кассегрен). Порта достаточно большая, если ее затеваться тащить то можно и ед80 прихватить без ущерба для мобильности, ну его этот касегрен в леса ..

[Алексей Юдин]

Если затеваться с Портой, то C8, он несильно тяжелее ЕД80...