Помогите выбрать

[ft]

Что из этого списка лучшее?
Знаю, что все игрушки
Celestron PowerSeeker 70 AZ
Celestron Travel Scope 70 3300
Celestron PowerSeeker 60 AZ

[leviathan]

Все игрушки. Озвучьте хоть бюджет.

[ft]

3-4

[Ильдар.]

3-4

sky watcher 707 az2

[leviathan]

3-4

sky watcher 707 az2

+1

[ft]

Не вписывается цена в бюджет у 707го.
Еще есть варианты?

[leviathan]

Не вписывается цена в бюджет у 707го.
Еще есть варианты?

30 долларов меняют погоду ?

[ft]

Меняют. Бюджет уже натянут до предела.

[Denk36]

Меняют. Бюджет уже натянут до предела.

Повторюсь...
Celestron PowerSeeker 70AZ

[Ильдар.]

Меняют. Бюджет уже натянут до предела.

Он 3990 рублей стоит.

[Denk36]

Как я понял из беседы на старлабе, автор не хочет заказывать через интернет, а непосредственно в месте проживания продаются только эти модели для его бюджета.

[Asatur]

sky watcher 707 az2

Это тот же powerseeker 70AZ, только надпись на трубе разная. Наверное, даже делается на одном конвеере. Запутываете только человека зря.

[Ильдар.]

sky watcher 707 az2

Это тот же powerseeker 70AZ, только надпись на трубе разная. Наверное, даже делается на одном конвеере. Запутываете только человека зря.

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3632 сравнение sw707 и power seeker 70

[Asatur]

Ага, по словам во втором же сообщении "SkyWatcher это всё же бренд" уже понятно, что это за "обзор". А Celestron, очевидно, в подвалах делают?
Единственное, что там ценного увидел - про покрытия объективов, но не думаю, что на таких дудках это кому-то интересно и играет роль.

[ft]

Понятно, спасибо.
И еще вопрос, не в тему, но не знаю куда его задать.
На биноклях каких-то видел ограничение по зрению для наблюдателя - от минус 5 до +5. А у меня зрение уходит за эти границы.
У телескопов такого нет?

[Stavi]

ограничение по зрению

Фокусер выправит, не беспокойтесь.

[ft]

Появился Sky-Watcher BK 707AZ2.
Брать его вместо поверсикера 70аз не сомневаясь?
Меня комплектация смущает - окуляры super 25 (28x) и super 10 (70x). Нормально будет с такими? Маленькое какое-то увеличение. Какой недорогой окуляр на него потом можно будет поставить, чтобы достичь 140х? Или ЛБ?

[lozga]

Проверьте комплектацию - обычно ЛБ есть в поставке. ЛБ+10 мм и будет 140х. Не гонитесь за увеличением. Во-первых, будет жутко трястись изображение (хлипкая монтировка), во-вторых, с увеличением падает яркость и контрастность изображения, в-третьих, большие увеличения не так уж и нужны. На 36х (у вас будет 28х с 25 мм) Луна будет целиком помещаться в окуляре - "общий вид". На 72х (у вас будет 70х с 10 мм) Луна уже целиком в окуляр не влезет - если монтировка позволит, можно будет разглядывать отдельные участки. У меня на комплектных окулярах максимальное увеличение - 180х, и смотреть на нём некомфортно. Ну и в-четвертых, Земля вертится, вы замучаетесь на такой монтировке вести объект, который от вас на 140х достаточно заметно убегает.

[ft]

Проверил, та комплектация (за 4000) что доступна мне без ЛБ. А версия с ЛБ стоит 5.

[lozga]

Ну и шут с ней тогда. У вас будет два увеличения - 28х и 70х. За такие деньги и для такой трубы - пойдет.