Помогите выбрать

[TM307]

Если к той трубе, что за 5тр идёт ЛБ без Т-адаптера - не брать, брать за 4тр, советую купить пока так, потом посмотреть в него и если качественный то прикупить окуляр 6,3 мм и нормальную ЛБ х2.

[Ильдар.]

ЛБ комплектная очень плохая , берите без неё.Потом окуляр 5 мм возьмите и Лб от НПЗ.

[ft]

Полагаю, в магазине на сайте s k y - w a t c h e r. r u можно заказывать без опаски?

[Ильдар.]

Полагаю, в магазине на сайте s k y - w a t c h e r. r u можно заказывать без опаски?

Да.Заказывал три раза всё доставили в целости .

[ft]

705AZ2 от 707AZ2 чем отличается? То что фокус короче, это хуже?

[Ильдар.]

Чем больше фокус тем меньше хроматизма , и наоборот чем меньше фокус тем больше хроматизма.Статья про него http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
И здесь во втором посту есть .http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=619

[ft]

Какой вариант доставки лучше выбрать - Почта России или EMC Почта России?

[Ильдар.]

Какой вариант доставки лучше выбрать - Почта России или EMC Почта России?

Почта россии медленнее, но дешевле, ЕМС дороже и быстрее.

[ft]

Какой вариант доставки лучше выбрать - Почта России или EMC Почта России?

Почта россии медленнее, но дешевле, ЕМС дороже и быстрее.

С простой почтой вероятность получить побитый скоп больше?

[Ильдар.]

С простой почтой вероятность получить побитый скоп больше?

Говорят что да ,но мне не разбили.

[ft]

707ые кончились. 
Доступны сейчас поверсикер 70 аз и Sky-Watcher BK 767AZ1.
Что делать?

[Ильдар.]

О SW 767
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62060.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91158.msg1771433.html#msg1771433
Я бы power seeker взял.Но пока не заказывайте , подождите пока ещё кто-нибудь ответит.

[Denk36]

707ые кончились. 
Доступны сейчас поверсикер 70 аз и Sky-Watcher BK 767AZ1.
Что делать?

Брать PS 70мм, в принципе то же самое, что и SW707, но вот монтировка никакая, сразу предупреждаю, это же относится и к комплектной ЛБ.

[Ильдар.]

И окуляр штатный 4мм не понятно зачем положили ,увеличение с ним выше 2d будет.Его только по двойным можно испоьзывать.

[romanson]

Берите комплект за 4000, остальное прикупите со временем. Главное, чтоб небо было чистым!

[ft]

Берите комплект за 4000, остальное прикупите со временем. Главное, чтоб небо было чистым!

PS 70?
Какой окуляр потом взять? 6,3?

[romanson]

Как уже неоднократно говорилось - Celestron и SW это один и тот-же завод. Соответственно и выводы......

[Ильдар.]

Максимальное увеличение 140 крат.То есть нужно окуляр 5-6мм.Я купил omni 6mm.Также можно взять из недорогих Kokusai Kohki 6 или 5мм, deep sky plano 6.5mm.В зависимости от бюджета.

[TM307]

Celestron PowerSeeker 70AZ
+ Использовать проще
    Контраст выше
   Более яркое изображение (если с диагональным зеркалом).

- Хроматизм на больших увеличениях
  комплектация неудачная (3х ЛБ, 4 мм окуляр)
  отсутствие возможности юстировки
Видео связанное с этим телескопом http://video.yandex.ru/#search?text=Celestron%20Power%20Seeker%2070%20AZ&filmId=40531824-04-12

S-W 767 AZ1
+ Хроматизма нет если окуляры не плохие
   Комплектация удачнее (более продумана)
   возможность юстировки
 Изображение более детальное, держит большие увеличения,если окуляры и ЛБ нормальные (меньше оптических элементов)

- Менее контрастное и яркое изображение
 сложнее в обслуживании (пыль)
Видео https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62060.msg1692599.html#msg1692599
Я за 767, хотя кому-то и рефрактор лучше будет, выбирать вам .

[ft]

Celestron PowerSeeker 70AZ
+ Использовать проще
    Контраст выше
   Более яркое изображение (если с диагональным зеркалом).

- Хроматизм на больших увеличениях
  комплектация неудачная (3х ЛБ, 4 мм окуляр)
  отсутствие возможности юстировки
Видео связанное с этим телескопом http://video.yandex.ru/#search?text=Celestron%20Power%20Seeker%2070%20AZ&filmId=40531824-04-12

S-W 767 AZ1
+ Хроматизма нет если окуляры не плохие
   Комплектация удачнее (более продумана)
   возможность юстировки
 Изображение более детальное, держит большие увеличения,если окуляры и ЛБ нормальные (меньше оптических элементов)

- Менее контрастное и яркое изображение
 сложнее в обслуживании (пыль)
Видео https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62060.msg1692599.html#msg1692599
Я за 767, хотя кому-то и рефрактор лучше будет, выбирать вам .

Меня как раз открытость зеркала и отпугивает.