Помогите выбрать

[Лунатик]

Celestron PowerSeeker 70AZ
+ Использовать проще
    Контраст выше
   Более яркое изображение (если с диагональным зеркалом).

- Хроматизм на больших увеличениях
  комплектация неудачная (3х ЛБ, 4 мм окуляр)
  отсутствие возможности юстировки

А без диагоналки что ли менее яркое изображение будет? О_о На диагоналке ведь наоборот часть света потеряется. С другой стороны не настолько там велика разница по яркости (с диагоналкой или без), чтобы визуально её заметить.
И зачем юстировать объектив 70-мм рефрактора? Он на заводе уже отъюстирован и нечего его трогать...
Добавлю в +PowerSeeker - в принципе возможность использования по наземке. Хотя комплектация у него жуткая, что да то да...

[TM307]

Если его не в песчанную бурю использовать и хранить в нормальном не пыльном месте, то проблем не будет. Я с росой не сталкивался, место у нас сухое.

[Ильдар.]

]
Меня как раз открытость зеркала и отпугивает.

Зеркало в нерабочие время крышкой можно закрыть.А за время наблюдений много пыли скорее всего не попадёт.

[TM307]

А без диагоналки что ли менее яркое изображение будет? О_о На диагоналке ведь наоборот часть света потеряется. С другой стороны не настолько там велика разница по яркости (с диагоналкой или без), чтобы визуально её заметить.

Если судить по отзывам, простые призмы показывают темнее простых диагоналок.

[Лунатик]

А без диагоналки что ли менее яркое изображение будет? О_о На диагоналке ведь наоборот часть света потеряется. С другой стороны не настолько там велика разница по яркости (с диагоналкой или без), чтобы визуально её заметить.

Если судить по отзывам, простые призмы показывают темнее простых диагоналок.

А, тогда согласен. Я подумал что имеется ввиду сравнение «окуляр в фокусёр - то же через диагоналку»

[Ильдар.]

Вот про пыль в Ньютоне. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77668.msg1319371.html#msg1319371

[TM307]

Берите тогда повер секер, если открытого зеркала боитесь, да добавлю - в ньютоне изображение перевёрнутое. Но если попадется неотьюстированный телескоп его будет исправить сложнее .
Если сомневаитесь, оцените в магазине непосредственно (пощупайте поглядите в них).
Продумайте пожалуйста расположение телескопа на месте наблюдения (если это балкон к примеру), выбирайте такую модель, чтоб было удобно наблюдать . Учитывайте стороны света обязательно (планеты смотрят восток - юг - запад).

[Asatur]

У 70 мм рефрактора настоящая апертура заметно больше, чем у 76 мм рефлектора.

[ft]

Ну вот, 70аз едет.
Ждите обзора.

[ft]

Окуляры от дипскай как пойдут к 70аз?
Присмотрел плесслы 10мм и 6,5мм, цены заманчивые - 600р

[Nova-82]

Окуляры от дипскай как пойдут к 70аз?
Присмотрел плесслы 10мм и 6,5мм, цены заманчивые - 600р

Подойдут конечно, но учтите, что недорогие окуляры и показывают соответственно. Например плесслы TeleVue стоят по 100 долларов.
Может Вам 1 но получше? Plano например

[Ильдар.]

omni celestron возьмите , они по 1250 хорошие плёслы. Я себе 32 и 6мм взял . Еще советую искатель штатный заменить на red dot или 8*50. Про окуляры deep sky за 500 рублей здесь тема была .

[ft]

И вот я вернулся, овладеваемый известной болезнью
Решил начать присматриваться и копить на что-то большое, что будет радовать оставшуюся жизнь, или хотя бы лет 7.
Интересуюсь планетами, Солнцем в видимом диапазоне, и немного дипскаями.
Город 30000 человек, м31 - иногда прямым, иногда боковым зрением.
Условия у меня такие - балкон шириной 80см. Обзор - хороший, восток-юг.
С ps70 я помещаюсь неплохо, только приходится не расправлять до конца треногу и наклонять скоп к краю балкона.
Когда смотрю что-то, что высоко над горизонтом (обычно это Юп) я скручиваю столик чтобы свести ноги еще ближе, чтобы можно было смотреть без диагонали и без напряга для шеи, и чтобы мы помещались.
Посему, ищется что-то именно для моих условий. Переход с балкона не рассматривается - не знаю куда.
Бюджет пока не указываю, но он будет скорее всего 10000р с огроменным натягом. Но - пока предлагайте любые варианты, даже выше 10000р.
С экваториалом есть шансы поместиться? Плохо представляю.

[Stavi]

Судя по фото - это издевательство.
Если смотреть больше нигде не собираетесь, сварите кронштейн, по сути это - площадка, которая крепиться к краю стенки балкона, на неё доступным способом водружается "башка", и забудьте о треноге. Инженерных знаний для сооружения железяки не надо. И уж однозначно - трястись всё это будет гораздо меньше. Проверено на практике.

[ft]

Думал о таком, но это плохо вписывается - рама закрывается и эта конструкция будет мешать.
Инструментов для сооружения площадки нет, знакомого с ними тоже.
В принципе не издевательство - скоп в упоре на край балкона крепко стоит, я с маленьким стульчиком вписываюсь.

[Ильдар.]

Можно б/у трубу 130/650 или 150/750 и поставить на AZ3/AZ4.

[ft]

Можно б/у трубу 130/650 или 150/750 и поставить на AZ3/AZ4.

130/650 мелковата, да и фокус короткий - для планет не очень.
150/750 возьму на заметку. Есть у кого такая?

[Asatur]

150/750 возьму на заметку. Есть у кого такая?

Есть. На азимутале от астромастера на подобный балкон нормально влезла.

[Ильдар.]

У VLG  150/750 НА AZ4, на балконе. Можете у него спросить.

[ft]

150/750 возьму на заметку. Есть у кого такая?

Есть. На азимутале от астромастера на подобный балкон нормально влезла.

Какие у трубы размеры? Длина/ширина