Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[CyberManiac]

При всех его достоинствах (оптика и механика - безупречны, по крайней мере в отсмотренном экземпляре, особенно поразила коллимация с завода - идеально) - один недостаток перевесил чашу весов - а именно - раздельная фокусировка

Проворонили вы своё счастье. Надо было оставлять. А коняшки... Да хрен с емя, с коняшками. В 100мм коняшек не смотрят.

[Ph_user]

Как раз в х100 коняшек с удаления 0.2..0.5 километра вполне годно смотреть. Чтобы меньше за ними бегать с мелкими бинокликами и картинка была вмеру удобного размера без существеных изменений. Если коняшка бегает по кругу порядка 0.1..0.2 километра диаметром ее размер в картинке при смотре с 0.3 километра от края круга меняет себя вмеру мало.

Да и примерно все посмотрельные биноклики в приличных для смотра местах имеют калибр заметно больше х50. По телевизору сказали в спб такие еще/уже ставят и в 2025 при благоустройстве територий.

[Calypso]

Это брат близнец китайского бинокля 30х80 на Таобао и т.д.

а сколько этот китайский шао бао близнец стоит? цена в чём на картинке?

[VISUM]

Это брат близнец китайского бинокля 30х80 на Таобао и т.д.

а сколько этот китайский шао бао близнец стоит? цена в чём на картинке?

На Тао бао цена если в рубли перевести 14 тысяч без учёта НДС и пошлины
Ещё на 1688 и pinduoduo за 10к рублей продается, цена в юанях.
Это точь в точь такая же модель, 25х70 и 15х70 такие же из той же серии. Levenhuk их под своим неймингом выпускает, я давно заметил эти бинокли, но заказать такое не мог, поэтому они прошли мимо.

[VISUM]

этот китайский шао бао близне

Они даже внутренности в описании показывают

Можно заметить, что призмы 30х80 действительно лежат на отдельной пластине, но нет прикрывающих от засветов крышек призм. Либо они есть, но они их сняли, тут неясно конечно

[Ph_user]

В порядке подготовки к зимнему посмотрельному сезону с 15х56 и в носимом варианте переделал поворотник на маловесном штативе на еще одного китайчонка джиеянг 0506н за около 3 тыс ру-руб. Вес штатива с таким поворотником вышел 3.2 кг. Ну трубки люмишки в ногах тонковаты. Там весьма просто разбирать чтобы вытащить пружину контрбаланса - с мелкими бинокликами она без надобности и только мешает. Пружину можно подбирать под вес бинокликов если надо наматыванием из проволоки потоньше и др.

О - у китайцев биноклик тоже на такой джиеянг поворотник прикручен. Их много понаделали в китае.

[Ph_user]

но нет прикрывающих от засветов крышек призм. Либо они есть, но они их сняли,

Снять там сложно - надо снимать плиты из призмоблока и снимать пружины крепления призм. Ну на призмах вроде в наличии покрышки от отражений - то хорошо. А вот крышек светожорок нету и чернений боковин тоже нету. Ну и внутрености призмоблока полезно тоже почернить получше при переборке. Там часто мажут кисточкой какой-то жижей без высыхания и по ней потом сложно красить красковым маркером чернушным. Жижей мажут может чтобы ловить пылищщу-грязищщу летающую по призмоблоку из грязных китайских фабрик чтобы было меньше жалоб и возвратов. Тут вроде корпус призмоблока изнутри похож на сухой - или помазали тонким слоем и плохо видно.

цена в чём на картинке?

В юанях - около 10 тыс ру-руб. Там товары сильно дешевле.

Levenhuk их под своим неймингом выпускает

Так шенгту это же шунту - их шунтовская фабрика типа делает. Надо посмотреть эти базы на сайте шунту китайском.

На шенгту аутпост гугль находит на али тоже среднеразмерные биноклики ед и более длиные - с меньшей относительной дыркой и более резкие мож но угол поменьше. Там может режим входных стекол ближе к ф/5 или ф/6.

[Calypso]

т.е. новый Левенгук.. не что иное как Шунту? 

[СашаЛ]

Глядя на полоску держащую призму не смог устоять и показать подобную в наших бино. Вот фото с инета- хорошо видно что толщина вдвое превышает китайскую и есть прослойка между пружиной и стеклом и есть фиксаторы для боковых наплывов. Почувствуйте разницу....А крышки от засветов стоят со стороны объективов,на фото похоже окулярная часть

[СашаЛ]

 

т.е. новый Левенгук.. не что иное как Шунту? 

Он же Гога,он же Жора (ц)

[Ph_user]

Глядя на полоску держащую призму не смог устоять и показать подобную в наших бино. Вот фото с инета- хорошо видно что толщина вдвое превышает китайскую и есть прослойка между пружиной и стеклом

Дык там совсем разные принципы регулировки сведения. В фуфлобинокликах самых дешевых стоят призмы малой точности и регулировка идет раздельным наклоном призм. Т.к. особо беречь там уже нету че по качеству и можно наклонять призмы раздельно. При этом призма уперта на ось наклона и выруливания угла 90градусов зафиксированую цементом снизу и сверху ее отжимает вниз плоская пружина и сбоку давит для наклона регулировочный винт. Ужос ужос - зато стоит мало и призмоблок мелких размеров и удобнее в руках держать. Ну могут быть варианты без наклона призм - тогда там регулировка подвижками входных линз. Но такие призмоблоки дороже имхо от более точной резни постелей под призмы в отливке.

А в более приличных бинокликах там пружина-скоба только прижимает вмеру точную призму к вмеру точно резаной на плоскость плите. В комзовских зрт-460 с точными призмами там призма прижата примерно похожей скобой на винтах к плите.

А крышки от засветов стоят со стороны объективов,на фото похоже окулярная часть

Со стороны выходных линз стоит как раз входная призма поррошной оборотки. И крышка на ней может быть более важна - которые лучи летят без отражения от граней под излишними углами их и надо жрать светожорными крышками пока они мало еще полетели по призмоблоку дальше контраст портить.

[VISUM]

Там часто мажут кисточкой какой-то жижей без высыхания

Это так сделано в SkyMaster pro ED, фото в соседней ветке прикреплял

[Calypso]

Вот жеш китайцы интриганы .. что ни модель - то загадка)
То ли дело наш КОМЗ - как поставил линейку на конвейер - так и штампует десятилетиями без каких бы то ни было заморочек 

сравнил по описанию с Форестером.. у Форестера окуляры 23 мм (у Левенгука, как и у вышеописанного китайца с тао бао) - они 19 мм
хитрят, мудрят.. узкоглазые восточные братья 

[Ph_user]

у Форестера окуляры 23 мм (у Левенгука, как и у вышеописанного китайца с тао бао) - они 19 мм

Калибры дырок в приводах мостов и в призмоблоках могут быть стандартизированы по китаю. И куча китайских фаб делает линзоблоки в такие биноклики. С разными стеклами и качеством. Подвес линзоблока в державку моста идет на 2..3 винтиках мелких. А по дырке в призмоблоке оно ползает на 1..2 резиновых кольцах для герметизации типа.

Больше калибр стекла может значить больше вынос или больше угол. На уровне кратности 30х там уже линейное поле выходных блоков достаточно мало и можно прибавлять поля и угла если заказчик доплачивает за установку линз получше. Левенгуки могли просто поднять прибыль и убавить себестоимость и вот.

Ну и лесника и левенгука надо смотреть одинаковые 30х80. У 20х там фокусное выходных линз больше и линейное поле больше и линзы могут быть больше.

2буквеному лень положить в листинг товара таблицу параметров на лесника.

А левенгук бруно плюс 30х80 совсем ужс мутнилово по таблице - Разрешающая способность, угл. секунд   3.5 . Это хуже китайских руфов х56 ощутимо. 105 секунд на выходе - это ж караул муть. Ну и цена смешная 25 тыщ ру-руб в рознице физлицам за х80. Значит в китае оно может меньше 10 тыщ ру-руб стоить с сообразным качеством.

сделано в SkyMaster pro ED

Пока что в заказе скаймастерам в про ед китайцы ставили самые приличные поррошные оборотки из раздельных призм на плите - уже помазаные чернушной краской по краям и уже прикрытые простыми пластиковыми крышками весьма средней светожорости. Это уже примерно поррошный обороточный призмоблок здорового китайца в середине 202х.
 За такое повышеное качество выделки китайцы могли взять с заказчиков на чуть юаней с каждого биноклика больше. Ну под фуфлопластик можно подложить полоски черененой бархатной бумаги и они будут жрать свет получше.

[Calypso]

Ну и лесника и левенгука надо смотреть одинаковые 30х80. У 20х там фокусное выходных линз больше и линейное поле больше и линзы могут быть больше.

Лесник на форуме был недавно.. его продали тоже думаю форумчанину.. как раз 30х80
размера стекла окуляров не определить к сожалению по фото
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,225593.0.html

на счёт левенгука с трудом верится - что уважающий вроде себя бренд пойдёт на описанный ход - уменьшить качество, взяв количеством?
или сейчас времена такие, что никто на это не смотрит и прибыть важнее всего?

Разрешающая способность, угл. секунд   3.5

как у КОМЗ 15х50.. мда уж..

[Ph_user]

уважающий вроде себя бренд

Уважающий себя в северной америке бренд то какой-нить вортекс-леопольд-мавен-зиг зауер. Всякие целестроны-левенгуки то весьма скромные там бренды. С товарами для достаточно мало имущих северных американцев.

[Calypso]

fа что скажете про этого уважаемого производителя? Что у этого бинокля с разрешением? и в принципе с картинкой? Vixen ARK 30x80



п.с. на барахолке лежит, с комментариями что требуется сведение каналов (возможно падал)

[Ph_user]

Под подстройку сведения скорее надо будет резать обливку пластикатом и искать винты с боков или сзади.

[Calypso]

вопрос не столько какими усилиями и методом.. а стоит ли оно того?
насколько этот Виксен будет лучше того же Левенгука (Форестера)? после его "препарации" и сведения каналов?

[511]

на cloudynights в основном 30х80 ругали

https://www.cloudynights.com/forums/topic/804858-what-do-you-folks-think-of-30x80-binos/