Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Calypso]

Резиновые наглазники - беда, особенно для тех, у кого глаза глубоко посажены. Решается срезанием лишней резины

на фото выглядит красиво - технологией не поделитесь?
я другим пока путём попробовать решил.. заказал пару на али.. наглазников 36 мм.. попробую натянуть)
оны тоже высокие.. но центральное отверстие там 25 мм..

[Андрей Y]

Технология примитивная. Срезаем излишек канцелярским ножом, предварительно натянув на что-нибудь цилиндрическое, потом на листе наждачки вращательными движениями наводим красоту.

[СашаЛ]

Технология примитивная. Срезаем излишек канцелярским ножом, предварительно натянув на что-нибудь цилиндрическое, потом на листе наждачки вращательными движениями наводим красоту.

Я стачивал на наждачном  круге.... Теоретически эти наглазники( такого типа) должны подворачиваться,но т.к. они довольно жёсткие и толстокожие то без ущерба это не получится.Ещё в магазине сантехники покупал резиновые кольца подходящего диаметра.К "сожалению" в КОМЗах узкий пропил и кольца держатся слабо,а вот на Салаватских бинах неплохо,но в последних окуляры попроще и легче ловят блэкауты,поэтому кольца подойдут не каждой анатомии лица.

[Евгений_В]

а по звёздам то - казанец рулит! звёздочки как наколотые.. а у ED (причём у обоих) - светофор однако в фокусе.. неожиданно

Да нет, посмотрите ближе к краям - звезды все расплываются с половины поля зрения, а ED на Ваших китайцах только заявлен, на деле его нет потому и хроматит.

[Гена2001eq1]

странно.. почему я не вижу этих лучиков в свои биноклики?   

У меня, на Swarovski SLC 7/42. Было четких два луча.
Жалко, что так быстро продал, и не успел заснять.

[Сергей (iRocco)]

Забрал вчера shuntu lambda2 8X25.
Фото чайки против солнца.
Если у кого то есть вопросы по биноклю, могу ответить.

[Сергей (iRocco)]

Еще фото.

[Calypso]

О, настоящий птицегляд. У него даже на корпусе пернатое существо изображено... 

а ED на Ваших китайцах только заявлен, на деле его нет потому и хроматит.

На каких фактах основывается Ваше заявление? Есть пруф? Или это кмк? Не забывайте уточнять.. а то не дай бог поверит ещё кто такому безапелляционому заявлению

[ORSA]

О, настоящий птицегляд. У него даже на корпусе пернатое существо изображено... 

Маловат для птицегляда, там 8×42, 10×42 рулит. Светосбор  имеет значение, а 8×25 эт для мелкого шпиенажа

[Ph_user]

у ED (причём у обоих) - светофор однако в фокусе..

Если хроматизм симетричный от центра (и должен быть равен нулю примерно с малыми останками вторичного симетричного по центру) - там просто плохо ахроматизированы выходные линзы. Китайцы туда в более дорогих побольше лантанидных стекол кладут.

Если хроматизм первичный и без симетрии относительно центра - то похоже на сборку товара из отбраковки кривых склеек ахроматов. При кривой склейке и от ед стекла будет хроматизм без компенсации даже до ахромата. Во многих приезжающих из китая бинокликах такое бывает. И чем меньше цена тем чаще бывает.

Нашел в шунту панораме еще один вполне ожидаемый чудовищный косяк рукожопости китайцев - если бинокль при типовых помехах на планете сверху перевернуть - он лучше показывает. Но кольцо наводки очень большой длины и туда идет упор носа. Как разобрать чтобы обрезать кольцо мало понятно. Может из торца надо заглушку выламывать и там гайка какая. И крутить наведение большими пальцами снизу тоже удобнее. Но вот так вот руфы собирают с кольцом вмеру удобным только сверху и близко к выходным стеклам.

Распил четверти шунту панорамы по оси на останках утубика есть - но как там разбирать до призм мало понятно. Вроде все выходные линзы висят в одной резьбовой вкрутке. Но попытка открутить без движения - может таки подклеено. Ну и если долезть до призм чтобы их повернуть - потом может надо будет настраивать сведение каналов еще раз.

Ну надо ехать в магазины сантехники в райцентр и брать там пару труб серой канализации ду50 делать бленды - с длиной бленды порядка длины корпуса уже лишний свет в просветах через призму заметно меньше даже без учернений внутрености кольца крепления линзы наводки.

[Только посмотреть]

Возник такой вопрос. Смотрел два бинокля Б 10х50. На одном из них окуляры с разным просветлением, на другом оба одинаковые-с желтым покрытием, на другом желтый и рубин.

Обычная практика на одном бинокле линзы с разным просветлением. Дефектом не является, требованиям заказчика удовлетворяет. Никакой "профилактики" МО не проводит, все манипуляции с биноклем проводят частные перепродавцы в меру своих умений и прямости рук.

[Только посмотреть]

Забрал вчера shuntu lambda2 8X25

Для такого шикарного балкона со штативом надо бинокль посолиднее, 10х50 хотя бы

[Ph_user]

Маловат для птицегляда, там 8×42, 10×42 рулит. Светосбор  имеет значение,

В местах с вмеру платежеспособными пользуют биноклики по погоде и по сцене. Есть биноклики для солнечной и для пасмурной и других. Есть биноклики для леса и для полей и др.

Уже с шунту панорамой примерно понятно почему - при больших косяках с выходными пучками если света много и дырка глаза мала - происходят мешающие притемнения пятнистые по полю (примерно на половине радиуса уже) и это еще до полных срезаний пучков до черноты. Такое заметно мешает смотреть птичку на фоне светлой ровной атмосферы. Бо при слабых натуральных шатаниях биноклика относительно глаза вся эта пятнистость фона начинает очень заметно мигать и мешать спокойствию смотра внутри головы.

Частично лечить такие косяки показа есть идея добавкой еще нд фильтров на вход биноклика. Но надо знать какую достаточно кратность на типовой светлый день. Или пробовать регулируемые нд2-нд400 сначала пробовать.

Потому мелкие биноклики типа 8х25 вполне могут более прилично работать для птицесмотра днем на фоне атмосферы светлой летящих. А вот вечером и в лес уже можно побольше носить чтобы было и светлее и грипы может поменьше чтобы лучше птичку на фоне близком и резком выделять.

А у бинокликов излишне упоротых светосильностей типа 8х42 и более при малой цене и малых размерах могут быть много остаточных проблем с годной ровностью рабочих пучков в выходной дырке около 5мм калибром и больше и если из нее начинать смотреть глазом 2..2.5 мм могут быть проблемы разных размеров. Такие вот пичальки. У лейки за в 10 раз дороше шунту может таких проблем поменьше. У лоавы аглаи 3 тоже может быть поменьше - но все это уже дороже примерно в разы и более.

Биноклики типа 8х42 это больше вечерние и ночные если подешевле и без приспособ лишних. Уже тоже думаю завести на день и светлое начало вечера че-нить сравнимое с шунту панорамой по резкости но меньше с ровными световыми полями днем в картинке.

[Ph_user]

вопросы по биноклю

Надо бы крупную фотку выхода с увеличеной экспозицией и с резкими внутреностями - смотреть что там с качеством хода паразитных лучей вокруг основной рабочей дырки.

[Только посмотреть]

Приедет очередной кривой srbc

Наткнулся на этот магазин нс озон, специально не искал. Хорошая подборка биноклей. Понимаю, что хитрые китайцы скидывают нам свой брак. Брал sv202 на Али, еле вернул деньги - сильно двоит. Этот "двухбуквенный" отвечает на вопросы, что юстировка сбивается при доставке - чушь конечно. Думаю заказать скокс 8,5х32 порро простой или 8х32 ед руф. Можно вернуть деньги на озоне.

[Только посмотреть]

А вот вечером и в лес уже можно побольше носить

Зачем вам вечером в лесу бинокль? Если припекло, то только тепловизор.

[Ph_user]

сильно двоит.

Доказать двоение может быть достаточно сложно и дорого. Но с платформой синих можно идти в суд на територии работы платформы и там есть еще шансы. С али может быть еще хуже. А китайцы могут отказывать в одобрении возврата если нету простых доказательств косяка хорошо видимых без документов.

[Ph_user]

Зачем вам вечером в лесу бинокль?

Вечером в лесу бинокль как раз самый лютый ништяк. Но достаточно коротко по времени. В 19х85 вечером еще видно цветную резкую и вмеру светлую картинку. А без биноклика только серые бездетальные потемки уже. Ну при падении освещености попозже и в биноклике темнеет.

Но практически биноклик типа х85 растягивает доступное время смотра вечером более светлых и цветных картинок на ощутимые десятки минут или более. В зависимости от координат широты на планете и сезона. А тут бывает надо днем идти на халтуру и доступное время для поехать к соседней деревне смотреть животинок или птичек в лес только вечером.

А тепловизор пичален малым разрешением и безцветами. Коняшки вместо темных насыщеных цветов там будут серыми светлыми мутными пятнами. Ну если животинки нужны только на пожрать - можно и с тепловизором добывать. Но есть и четвертое удовольствие с мясом - смотреть на здоровое мясо. А под это лучше биноклик со светлой резкой натурально или даже романтизировано цветной картинкой.

[Calypso]

или 8х32 ед руф

сейчас 6900 цена на него. Берите, не раздумывая. если не кривой попадётся - будете довольны. Вернуть на озоне без проблем в течение 14 дней.. у этого продавца вопросов не возникает (правда и на вопросы он не отвечает и в переписку не вступает). Главное упаковку не выбрасывать.. которая со штрих кодами (наружный пакет)
У него эти биноклики где-то в России на складе лежат.. потому как срок доставки обычно 1-2 дня

Если хроматизм симетричный от центра (и должен быть равен нулю примерно с малыми останками вторичного симетричного по центру) - там просто плохо ахроматизированы выходные линзы. Китайцы туда в более дорогих побольше лантанидных стекол кладут.

Если хроматизм первичный и без симетрии относительно центра - то похоже на сборку товара из отбраковки кривых склеек ахроматов. При кривой склейке и от ед стекла будет хроматизм без компенсации даже до ахромата. Во многих приезжающих из китая бинокликах такое бывает. И чем меньше цена тем чаще бывает.

всё равно странно.. 12х50 ранее был лоб в лоб отсмотрен с 12х45 байгышом.. сейчас 8х32 лоб в лоб сравниваю с 8х30 байгышом. ЕД выигрывает по картинке днём.. хотя ранее постил фото - хроматизм на границе капота машины (белое на зеленой траве) - у него больше чем у байгыша, и всё равно картинка как то ярче.. или даже эстетичнее
Но по звездам - ровно обратная ситуация
И если как Вы пишете смесь стекол ЕД с никакушними отбраковками.. тогда почему дневную картинку кажет хорошо*
Или стёкла-никакушки проявляются только ночью, на звёздах?

[Calypso]

по чайкам.. и птицеглядам) продолжу если позволите
Странный эффект обнаружил при наблюдении одной и той же чайки в руф и порро (работали 8х30 Байгыш и 8х32 ЕД Скокс)
Без бинокля.. картинка пропорциональная.. чайка.. размером с 2 кирпича.. стенка.. окна дома - всё как надо
Беру порро казанца - картинка пропорционально крупнее на увеличение.. чайка так же с два кирпича.. стенка окна дома.. ширина поля в три окна стены напротив
беру руф.. и чудеса.. поле в три окна.. стенка на месте.. а чайка становится в 2,5 кирпича.. и визуально при той же ширине картины она становится больше.. или кирпичи становятся меньше
словом пока непонятные ощущения - но первое что приходит в голову - руф как то работая над кривизной/спрямлением поля - меняет масштаб картинки.. по какой закономерности и по какому закону - пока не понял .. но ощущения прямо таки скажем странные
 

либо у руфа не х8.. а больше  но почему чайка относительно кирпичей свой масштаб изменила - не понимаю