Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Antgg]

Ну классические V образные лучи от крыш призм на ярких источниках

картинку сможете изобразить.. не понимаю в принципе   

Тип того
Но тут еще чутка дорисовано то, что видно глазами, но не отразилось на фото, и лучи чуть тоньше и чуть длиннее.

И если при первых наблбдениях эти лучи как то меня беспокоили, то теперь я на них внимание не обращаю и меня это не парит.
Хотя их отсутствие безусловно картинку делает эстетичнее

[Antgg]

Ну классические V образные лучи от крыш призм на ярких источниках

гугл при запросе "полосы от крыши призмы на фонарях" выдаёт такое..
неужели такое и правда кто-то видит? 

Ну тут прям как то очень ядрено. Может это и есть лучи, а то, что я вижу, то вообще фигня по сравнению с этим и нормально.
Я просто других руфов в руках и не держал

[johny74]

взял srbc10x50

Брали у двухбуквенного?

Брал на озоне.
Про лучики/полоски уже написали, но реально они меньше чем на фото и это только по фонарям Луна идеальная. В моем экземпляре ни подстройка диоптрическая ни фокус не сбиваются. И стоит еще раз сказать - ооочень яркий и контрастный, это просто бросается в глаза.

[Calypso]

странно.. почему я не вижу этих лучиков в свои биноклики?   

[Antgg]

странно.. почему я не вижу этих лучиков в свои биноклики?   

Потому что srbc авно, а scokc рулит.
Все тарим s cocks

[johny74]

странно.. почему я не вижу этих лучиков в свои биноклики?   

Посмотрите ночью на яркий фонарь. От ярких звезд лучей нет.
Я к лучикам на фонарях совершенно равнодушен, посколько по остальным объектам бин можно сказать идеален.
Вот если бы он был на 300 граммов легче, я бы был готов купить его в три раза дороже!))

[Antgg]

Посмотрите ночью на яркий фонарь. От ярких звезд лучей нет.

...спит черный асфальт,
но яркий луч фонаря не полосит,
Не полосю и я

[johny74]

Про полоски от фонарей я узнал благодаря этой теме!)
Лучевой тест srbc10х50 был запланирован сразу после покупки.
А вот про монарха м7, я забыл и пока не знаю - как у него с полосками дела?
Куда только не таскал, на что только не смотрел, фонари как то не попадались в поле зрения !)

[johny74]

Поскольку srbc10x50 новый для меня бин - сравнивал его по разным объектам с монархом м7 8х42, со штатива и с рук. Картинка в srbc - как будто слегка подкрутили цвета, м7 более нейтральный, по разрешению сравнивал видимость номеров припаркованных авто. В м7 всматриваешься чуть сильнее, но такого что в один вижу а в другой нет - не было.

[Ph_user]

хоть одно фото увидеть..

Там уже было https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg6395981.html#msg6395981

[Ph_user]

V образные лучи от крыш призм на ярких источниках

В части бинокликов полосы в 2 стороны от ребра. Но в разных каналах могут быть развернуты под 90градусов и в голове уже от двух глаз выходят кресты.

[Ph_user]

неужели такое и правда кто-то видит?

В достаточно плохих руфах типа айски 10х25 начала 202х или конца 201х оно так вот примерно.

почему я не вижу этих лучиков в свои биноклики?

Можно поискать по барахолкам старые китайские руфы малой цены времен середины 201х и ранее. Вот там ужасы на крыше.

[Виниту]

такую картинку выдает

Вот бы к ко всем биноклям шел в придачу вид из окна, как во Владике)

[CyberManiac]

Подскажите, что это такое?

есть синий маркетплейс, там продавец астростафа с названием из двух букв, типа того)

Это типа какое-то новое суеверие, что если по-человечески написать "Озон" и "MH", йенг стоять перестанет?

[Antgg]

Это типа какое-то новое суеверие, что если по-человечески написать "Озон" и "MH", йенг стоять перестанет?

Приедет очередной кривой srbc

[Calypso]

не смог уснуть.. начитавшись про полоски.. вышел на балкон.. выбрал самый яркий прожектор на соседней стройке.. снял через телефон..
поскольку 8х32 остался в бардачке машины.. снимал на 12х50

[nesan2000]

Всем привет! Возник такой вопрос. Смотрел два бинокля Б 10х50. На одном из них окуляры с разным просветлением, на другом оба одинаковые-с желтым покрытием, на другом желтый и рубин. При этом разноокулярный новый с хранения, полный комплект и по внешнему иду понятно что не б/у, хотя видно по окулярным винтам что в него лазили (чернение стерто) и на окулярах много пыли изнутри, а так же везде очень много смазки, предполагаю что АЦ (светлая типа солидола). Второй с одинаковыми окулярами чистый.
Мое предположение что аппарат проходил регламентное обслуживание после долгих лет хранения и при сборке просто вкрутили рядом лежащие окуляры. При этом рубиновый окуляр дает более желтый оттенок чем собственно с желтым покрытием, который выдает более светлую и натуральную картинку.
И кстати это именно Б 10х50, хотя он идентичен БШ 10х50.  Одинаковое вообще все, даже паспорт и все ТТХ, только название Б, не БШ. Год выпуска 2002. Видимо с определенного момента стали маркировать как БШ.
Уважаемые специалисты, правильное ли я предполагаю?)))
Спасибо

[Сергей Глянцев]

Всем привет! Возник такой вопрос. Смотрел два бинокля Б 10х50. На одном из них окуляры с разным просветлением, на другом оба одинаковые-с желтым покрытием, на другом желтый и рубин. При этом разноокулярный новый с хранения, полный комплект и по внешнему иду понятно что не б/у, хотя видно по окулярным винтам что в него лазили (чернение стерто) и на окулярах много пыли изнутри, а так же везде очень много смазки, предполагаю что АЦ (светлая типа солидола). Второй с одинаковыми окулярами чистый.
Мое предположение что аппарат проходил регламентное обслуживание после долгих лет хранения и при сборке просто вкрутили рядом лежащие окуляры. При этом рубиновый окуляр дает более желтый оттенок чем собственно с желтым покрытием, который выдает более светлую и натуральную картинку.
И кстати это именно Б 10х50, хотя он идентичен БШ 10х50.  Одинаковое вообще все, даже паспорт и все ТТХ, только название Б, не БШ. Год выпуска 2002. Видимо с определенного момента стали маркировать как БШ.
Уважаемые специалисты, правильное ли я предполагаю?)))
Спасибо

Мои предположения: Возможно разбирали, что бы удалить сетку, "огражданить" так сказать А разбирали не один бинокль, а несколько, вот и перепутали.

[nesan2000]

сетка на месте, но на просвет не очень чистая

[mediumrareplease]

Всем привет! Возник такой вопрос. Смотрел два бинокля Б 10х50. На одном из них окуляры с разным просветлением, на другом оба одинаковые-с желтым покрытием, на другом желтый и рубин. При этом разноокулярный новый с хранения, полный комплект и по внешнему иду понятно что не б/у, хотя видно по окулярным винтам что в него лазили (чернение стерто) и на окулярах много пыли изнутри, а так же везде очень много смазки, предполагаю что АЦ (светлая типа солидола). Второй с одинаковыми окулярами чистый.
Мое предположение что аппарат проходил регламентное обслуживание после долгих лет хранения и при сборке просто вкрутили рядом лежащие окуляры. При этом рубиновый окуляр дает более желтый оттенок чем собственно с желтым покрытием, который выдает более светлую и натуральную картинку.
И кстати это именно Б 10х50, хотя он идентичен БШ 10х50.  Одинаковое вообще все, даже паспорт и все ТТХ, только название Б, не БШ. Год выпуска 2002. Видимо с определенного момента стали маркировать как БШ.
Уважаемые специалисты, правильное ли я предполагаю?)))
Спасибо

Б10 с сеткой, БШ - без...а так бинокли практически одинаковы. Просветление на окулярах разное - бывает, какое было на заводе, такое и поставили.