Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[HN]

Назовите марку советского мобильного телефона, который 40 лет служит верою и правдою?

[Сергей Казаков]

   Это к Пугачевой . У нее раньше всех появился .

[Calypso]

Назовите марку советского мобильного телефона, который 40 лет служит верою и правдою?

Прекращайте уже оффтопить и флудить
Здесь тема про бинокли и подзорные трубы

[Antgg]

Не только что, а лет через 40 минимум. Другие так смогут!?

тоже мыслил в этом направлении.. но писать не решился.. тоже интересен вопрос - все эти новомодные фэмэси покрывашки и просветления китайские.. не осыпятся ли с линз и призм через годика 3-5: .. и будет не только бренчание.. но и ещё цветное сопровождение при потрахивании и кручении.. сопровождаемое перемещением цветного мусора внутри герметичного объёма

Деградация покрытия, вероятно, произойдет, как это происходит и с 40 летними покрытиями японцев и советов. Но покрытие в мелкую пыль скорее уйдет, чем в заметные ошметки.
На горизонте актуальности темы астронаблюдений для конкретного человека, дегадации, полагаю, не будет. За этот срок и смазка частично испарится и на стеклах осядет.

Эфэмси дает явно более яркую картинку. Нужно ли это кому то по звездам - каждый решает сам.

Ну и логика решения проблемы конечно забавна: нет просветляющего покрытия, нет и проблем с ним через 40 лет

[Сергей Казаков]

    У меня 8/30 1956 года . И точно уж ни на что не променяю . И стоил не мало . 37 рублей . Тогда все переводили на водку - так вот это половина ящика .
 

[sergio_b]

30-40 летние бинокли Leica и Zeiss (Trinovid, Dialyt и т.д.) имеют известные проблемы с просветляющим покрытием. Если посмотреть на призмы таких биноклей, то можно увидеть точки и иногда что-то вроде крохотных кристалликов или "снежинок" (физику процесса не знаю, но похожи на кристаллики). При просмотре это выражается в общем падении резкости бинокля и появлении размытых ореолов вокруг источников света (фонарей и т.п.). Так же подобное встречается и у японских бинкоклей (встречал такое у Nikon SE).
У современных китайцев до такого пока не дошло. Однако, когда эксплуатировал бинокль Saga 8х42 (с красноватым просветл.покрытием) на побережье Атлантического океана, то от мелких капелек тумана, что всегда присутствует на океаническом побережье (ибо там волны совсем не такие, как на побережье морей), на покрытии появились несмываемые точки - повреждения просветляющего покрытия. Туман у океана насыщен солью и она "проела" китайское просветление. Через лупу было видно, что линзы объективов полностью покрылись мельчайшими точками, там где осел солевой туман.

[HN]

Прекращайте уже оффтопить и флудить
Здесь тема про бинокли и подзорные трубы

Перестаньте писать откровенный бред, или несите его по все темам, читобы тапками в миг угомонили. А то только в этой теме позволено поливать гразью нормальные устройства и восхвалять всякий выживший хлам.

[Antgg]

Прекращайте уже оффтопить и флудить
Здесь тема про бинокли и подзорные трубы

Перестаньте писать откровенный бред, или несите его по все темам, читобы тапками в миг угомонили. А то только в этой теме позволено поливать гразью нормальные устройства и восхвалять всякий выживший хлам.

Ему бы с телевью схлестнуться в сраче, он бы ему указал место советов в мировой стеклонатерке

[HN]

Китайцы уже на острие всех современных технологий покрытий, доступных обычным массам. Дипскайщики прекрасно используют китайские линзовые астрографы с их же фильтрами на китайских монтировках. Уже и солнечные фильтры сделали как надо.

[Calypso]

Китайцы уже на острие всех современных технологий покрытий, доступных обычным массам.

да, согласен
Бренчащие биноклики тоже из этой оперы)
Китайское ноу-хау, типа стряхивания пыли с матрицы в зеркалках..
Просто мужуки об этом ещё не знают
 

[HN]

Однако, когда эксплуатировал бинокль Saga 8х42 (с красноватым просветл.покрытием) на побережье Атлантического океана, то от мелких капелек тумана, что всегда присутствует на океаническом побережье (ибо там волны совсем не такие, как на побережье морей), на покрытии появились несмываемые точки - повреждения просветляющего покрытия.

Привет современным эко требованиям. Люди, купившие NL Pure от Свара, тоже были обрадованы, что нет привычных водоотталкивающих покрытий.

[Antgg]

Китайцы уже на острие всех современных технологий покрытий, доступных обычным массам.

да, согласен
Бренчащие биноклики тоже из этой оперы)
Китайское ноу-хау, типа стряхивания пыли с матрицы в зеркалках..
Просто мужуки об этом ещё не знают
 

Флуд и оффтоп это именно про такие вот посты

[Фёдор Крюков]

Флуд и оффтоп это именно про такие вот посты

Да это тема уже давным давно превратилась в выгребную яму из косноязычных и троляк всевозможных.

[Сергей Глянцев]

30-40 летние бинокли Leica и Zeiss (Trinovid, Dialyt и т.д.) имеют известные проблемы с просветляющим покрытием. Если посмотреть на призмы таких биноклей, то можно увидеть точки и иногда что-то вроде крохотных кристалликов или "снежинок" (физику процесса не знаю, но похожи на кристаллики). При просмотре это выражается в общем падении резкости бинокля и появлении размытых ореолов вокруг источников света (фонарей и т.п.). Так же подобное встречается и у японских бинкоклей (встречал такое у Nikon SE).
У современных китайцев до такого пока не дошло. Однако, когда эксплуатировал бинокль Saga 8х42 (с красноватым просветл.покрытием) на побережье Атлантического океана, то от мелких капелек тумана, что всегда присутствует на океаническом побережье (ибо там волны совсем не такие, как на побережье морей), на покрытии появились несмываемые точки - повреждения просветляющего покрытия. Туман у океана насыщен солью и она "проела" китайское просветление. Через лупу было видно, что линзы объективов полностью покрылись мельчайшими точками, там где осел солевой туман.

Странно, по идее на наружной поверхности линз не должно быть просветляющего покрытия, иначе оно может повредится при чистке (протирании) линз. За советские бинокли скажу, сейчас имеется у меня в пользовании КОМЗ БПШ 6х30, 69-го года, никаких проблем с просветлением  не наблюдается, ни точек, ни снежинок или чего подобного.

[Antgg]

Странно, по идее на наружной поверхности линз не должно быть просветляющего покрытия, иначе оно может повредится при чистке (протирании) линз.

Если сделать такое покрытие, которое не будет повреждаться при бережной протирке, то можно без опасений покрывать все поверхности. Насколько я понимаю, такие прочные покрытия делают уже давно.

Визуально я не вижу царапин после протирки своих fmc.
А вот ph user видит такие повреждения при использовании лазера. Насколько должно поцараться внешнее покрытие, чтобы пользователь это заметил, я не знаю.

[Aliot]

Туман у океана насыщен солью и она "проела" китайское просветление. Через лупу было видно, что линзы объективов полностью покрылись мельчайшими точками, там где осел солевой туман.

Два вопроса:
1. Солевой туман от океана проедает только не качественноые "китайские" просветляющие покрытия, а качественные выдержат? А как отличить какие будут толерантны к соли и почему китайские не качественные?
2. Если сразу по возвращении с побережья протереть объективы влажной микрофиброй, просв.покрытия сохранились бы наверное? Протереть надо было и всё

[Фёдор Крюков]

Два вопроса:
1. Солевой туман от океана проедает только не качественноые "китайские" просветляющие покрытия, а качественные выдержат? А как отличить какие будут толерантны к соли и почему китайские не качественные?
2. Если сразу по возвращении с побережья протереть объективы влажной микрофиброй, просв.покрытия сохранились бы наверное? Протереть надо было и всё

Какие океаны... они дальше своего дома не выползают. Говорят полнейшую ерунду. 

[Евгений_В]

пляжного фотографа у которого объектив его фотоаппарата был всегда защищен простым уф фильтром.

Ну ничего удивительного, хороший объектив стоит прилично, на пляже песок и соль - очень неблагоприятные факторы для оптики. Лучше сменить фильтр за 2 т. р., чем объектив за 300.

[Evgeniy1]

Привет современным эко требованиям. Люди, купившие NL Pure от Свара, тоже были обрадованы, что нет привычных водоотталкивающих покрытий.

Ого.  Давно было ?  что ответила поддержка Сваро ?

[HN]

На бердфоруме темы есть
https://www.birdforum.net/threads/has-anyone-noticed-their-nl-pure-binoculars-misting-up.434338/
https://www.birdforum.net/threads/fogging-oculars-just-nls-or-all-new-production-swaros.465220/