Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Андрей_А]

Тоже наблюдал затмение в новенький лоава 15x56, бпп 8x30, б12x40г, бп 7x35, парочку цейсов 8x30, 10x50, 8x56dialyt (куплены все они ещё лет 20 назад за бесценок, кроме диалита)
В лоава наиболее интересное, детальное и красивое изображение передавало. Еще цейс 8x56 с 10x50 был неплох. Но всё равно.  Сразу бросается в глаза устаревшее просветление и качество исправления изображения. Они о себе дают знать, когда начинаешь их сравнивать. Наблюдать в них не особо неинтересно было.

это который 50 или более тысяч стоит? Коричневый корпус?

Другие ваши надо продавать, пока спрос есть )

[Ph_user]

Официальный ответ босмы про косяк с легуаном - были проблемы с утечками в каких-то партиях. Но потом пофиксили. Теперь если еще брать легуаны правильнее спрашивать сапорт босмы в каких диапазонах серийных номеров уже сделали лучше (и просить показать как лучше).

[Фёдор Крюков]

это который 50 или более тысяч стоит? Коричневый корпус?

Другие ваши надо продавать, пока спрос есть )

Да, только серый.  Я не преследую цель заработать. Больше стоят как память, напоминая о временах, когда я их выменивал или покупал в различных местах вживую.
 Но с цены на эти старые оптические приборы конечно глаза на лоб лезут. Жулики и недобросовестные люди занимаются спекуляцией, вводят людей в заблуждение, приводя в пример старые, и дешевые китайские бинокли, но совершенно забывают о новинках.

[Ph_user]

в окуляр видно часть объектива, свет от которого местами проходит мимо призмы?

Через призму видно часть отражения от плохо черненых и мало прикрытых внутреностей перед призмой. Призма шп сложная и если плохо прикрыта где надо или плохо подходящий размер или сорт стекла по преломлению так вот может быть.

получше будет по оптической части, скайровер или лоава про?

Сообразно цене лоава аглая 3 может быть получше. Китайцы примерно пропорционально качеству ставят цены на рынке. Скайроверам что сделают китайцы и как там проверят качество так и будет. Ну и подделок скайроверов уже может быть больше. Исходя из наличия на рынке косячных сборок скайроверов UF24 (с плохо затянутыми кольцами и без фиксации). И сами скайроверы намекают на наличие похожих на скайроверы товаров в чужих магазинах.

в чем проблема, призма не так стоит, на что это влияет?

Разворот призмы только усиливает проблему. Проблема в проходе лишних лучей на выход через сложную призму по вредным для качества путям. Влияет на контраст на сложных сценах при наличии заметных внеполевых помех (типа пасмурная светлая атмосфера днем при смотрении в темное место).

[Шамиль Байгильдин]

Приехал 3х50.
Ожидал лучшего.
Сегодня будет бинокль испытан по Луне и по созвездиям.

а зря я на бинокль бочку катил. Даже при свете полной Луны показывает "вешалку", Алькор, двойные Лиры, Стрелу.
А вот если бы не было Луны, тут даже я не могу представить что он покажет!

[Сергей51]

Да, только серый.  Я не преследую цель заработать. Больше стоят как память, напоминая о временах, когда я их выменивал или покупал в различных местах вживую.
 Но с цены на эти старые оптические приборы конечно глаза на лоб лезут. Жулики и недобросовестные люди занимаются спекуляцией, вводят людей в заблуждение, приводя в пример старые, и дешевые китайские бинокли, но совершенно забывают о новинках.

ух ты емае, земляк, приветствую! на этом форуме активных ЛА из мурамнска и обл. днем с огнем не сыщешь

[Ph_user]

О - китайцы тоже делают поррошные биноклики на продажу из телескопных линзоблоков и призм. Сразу под 2дюйма. И можно тоже ставить на выход разные стекла какие есть в хозяйстве.

[Вooblick]

О - китайцы тоже делают поррошные биноклики на продажу из телескопных линзоблоков и призм. Сразу под 2дюйма. И можно тоже ставить на выход разные стекла какие есть в хозяйстве.

Интересно. Ссылкой не поделитесь?

[Evgeniy1]

китайцы тоже делают поррошные биноклики на продажу из телескопных линзоблоков и призм.

обсуждение вариантов M45 - 60mm на форуме было ещё несколько лет назад, и на Ebay они тоже предлагались, теми же авторами.
Собственно, а толку ?
Тот бинокль, при 60мм калибре объективов, из-за веса и габаритов кардинально отличается от 50 и 56мм ручных-носимых биноклей, которые можно использовать как с рук, так и на моноподе или штативе, для М45 - 60мм хороший штатив и голова обязательны, опционально параллелограмм и т.д.
Отличия по весу и требованиям к штативу-голове-монтировке от 70мм моделей со сменными окулярами минимальны, а 70мм моделей хватает.
Кажется, по цене там тоже особых отличий от 70мм не было, но могу ошибаться.

[ORSA]

Спрошу у пользователей биноклей со сменными окулярами. Не встречаются ли они с проблемой разного увеличения в каналах, не  соосности?

[Ph_user]

при 60мм калибре объективов,

60 там может быть только одним из вариантов более широкоугольных. Ну или надо х80..х100 более светосильные. А прикручивать на вход можно разные стекла имхо. Или заказывать прикрученые уже. С учетом увеличеных призм туда и побольше х100 может что-то влезать на вход.

Самый важный толк там может быть в убавленой плоскоглядности относительно более мелких около 20мм призм. Бо у призм под 2дюйма и разнос входных осей выходит побольше если в стороны разводить.

Ну и с учетом удобно разборной модульности на вход можно быстро прикручивать гораздо более приличные стекла относительно дублетов скайровера даже с супер-ед стеклами в цельнолитых корпусах. Конторка скорее мелкая и можно пробовать заказывать только оборотку с подвесом выходных линз без достаточно мало толковых 60ед на входе.

Тут вот китайцы могли просто из пары 2дюймовых призм уже сложить поррошный биноклевый товар и положить на рынок на продажу.

Ссылкой

У двухбуквеного в магазине новое. А остальное надо или искать по инетику или просить продавца прислать ссылку.

с проблемой разного увеличения в каналах

Достаточно дорогие имеют разброс меньше терпимого для биноклевости. Типа UF скайровера и дороже. Которые более фуфловые и косячные типа PF - те скайроверы продают только парами (подобраными под бинокли ?). То намекает - если брать фуфло порядка PF и дешевле - можно получить проблемы с излишне разным увеличением.

[Antgg]

Спрошу у пользователей биноклей со сменными окулярами. Не встречаются ли они с проблемой разного увеличения в каналах, не  соосности?

Читая темы про самодельные  бинокуляры, обратил внимание, что народ советует отмечать рисками положение подобранных окуляров перед юстировкой системы во избежание проблем с децентровкой окуляров. Ну и речь также идет о подборе пар окуляров из одних партий, что то такое.

[Фёдор Крюков]

Читая темы про самодельные  бинокуляры, обратил внимание, что народ советует отмечать рисками положение подобранных окуляров перед юстировкой системы во избежание проблем с децентровкой окуляров. Ну и речь также идет о подборе пар окуляров из одних партий, что то такое.

Надо быть на уровне увлеченного любителя, чтобы делать самодел. В остальном, китайцы уже позаботились о бинокулярах. SR 70,82,100,120,150 без ed, с ed и apo.  На любой вкус, бюджет и задачи.

[Calypso]

В остальном, китайцы уже позаботились о бинокулярах. SR 70,82,100,120,150 без ed, с ed и apo.  На любой вкус, бюджет и задачи.

уж не тот ли это SR про который пишут в соседней ветке..

Их делали под каких-то инопланетян с огромными глазницами и плоскими рожами без носа. Человеку с более обычной физиологией будет неудобно вообще, и в частности — поймать своими зрачками выходные зрачки бинокля. А если этого не сделать, днём вы будете ловить такие «бобы», что мало не покажется

 

[Kassy]

Надо быть на уровне увлеченного любителя, чтобы делать самодел.

Или иметь бюджет ниже того, который нужен на покупку SR. Или желать лёгкого и строить бинокуляр по методу Skyman-a.

[Antgg]

Читая темы про самодельные  бинокуляры, обратил внимание, что народ советует отмечать рисками положение подобранных окуляров перед юстировкой системы во избежание проблем с децентровкой окуляров. Ну и речь также идет о подборе пар окуляров из одних партий, что то такое.

Надо быть на уровне увлеченного любителя, чтобы делать самодел. В остальном, китайцы уже позаботились о бинокулярах. SR 70,82,100,120,150 без ed, с ed и apo.  На любой вкус, бюджет и задачи.

Если я правильно понял, самодел на основе диагональных зеркал не сравнится по светлости картинки с бинокулярами с кучей оборачивающих картинку и ломающих угол призм. Да и посыл был не про отсутствие решений для сменных окуляров, а про важность их подбора для избежания проблем.

[Antgg]

Надо быть на уровне увлеченного любителя, чтобы делать самодел.

Или иметь бюджет ниже того, который нужен на покупку SR. Или желать лёгкого и строить бинокуляр по методу Skyman-a.

Да, решение скаймена меня заинтересовало и я подумываю над повторением его идей, но ценник там приблизно сопоставимый получается, а само решение позволяет избавится от кучи лишнего стекла. Но я сам не проверял, так пишут.

[Antgg]

В остальном, китайцы уже позаботились о бинокулярах. SR 70,82,100,120,150 без ed, с ed и apo.  На любой вкус, бюджет и задачи.

уж не тот ли это SR про который пишут в соседней ветке..

Их делали под каких-то инопланетян с огромными глазницами и плоскими рожами без носа. Человеку с более обычной физиологией будет неудобно вообще, и в частности — поймать своими зрачками выходные зрачки бинокля. А если этого не сделать, днём вы будете ловить такие «бобы», что мало не покажется

 

Да, этот именно про тот скайровер, но про совершенно иные приборы. Аналогов у комза и вебера нет. По крайней мере я не видел. И так как там используются сменные окуляры, вы можете поставить на него свои окуляры с правильными наглазниками. Но стоят такие решения от 900$ за самые младшие модели от 70 мм

Ну лично у меня проблем с наблюдением в скайроверные руфы с выдвижными наглазниками нет, вижу все широченное поле, вынос достаточен, чтобы не пачкать окуляры ресницами, а высокие требования к позиционированию зрачков связаны с широкоугольностью окуляров и присуще всем подобным приборам, если я правильно понимаю.

Поэтому не стоит форсить только негативные отзывы о неудобных лично вам наглазниках, игнорируя положительные

[Calypso]

...негативные отзывы о неудобных лично вам наглазниках

получается что не только мне) 

[Antgg]

...негативные отзывы о неудобных лично вам наглазниках

получается что не только мне) 

Я же не пишу, что исключительно вам они неудобны. Разные люди отзывались о неудобстве скайроверных наглазников в banner cloud, но немало людей пользуются и весьма довольны.
К тому же в srbc окуляры сами по себе широкие (физический размер) и чуть более широкие наглазники действительно могут оказаться неподходящими для кого то. И скайровер сделали более узкие наглазники, которые можно прикупить.
Но лично вам же не удобны не выдвигающиеся наглазники широких окуляров из серии srbc, а выдвигающиеся наглазники любой модели любого производителя.