Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Rh_useP]

Так оно скорее и определено по методам измерений смотрением в бинокль на штриховые миры. Можно же поискать и гост на методы измерений предела разрешений.

Еще фоток из книжки около 1965 про потери контраста в стекляшечных системах.

[ARSO]

  Далеко не каждый делит эпсилен Лиры , а там 3,5 минуты

Без бинокля?

   Разумеется .

Вчера взял бинокль 2.3х40
Эпсилон делится с большим запасом. Всё таки дело в свете, на мой взгляд, без бинокля я её в Москве не вижу вовсе, ни одну, ни вторую ни обе

[Вергей КазакоС]

   Тут по молодости и видел и делил Эпсилен Лиры уверенно .
   Абсолютно темная зона была , как и много еще где .
   

[Rh_useP]

дело в свете,

Для разрешений в минуту и лучше надо и яркости в сотни кд с кв м и контрасту побольше. Где-нить в останках инетика мож можно найти график получше в области 10+ кд с кв м.

Хотя астрономам больше важен показаный темный кусок. Тута одновремено проблемы и падения контраста космических звезд от мутных и мутно натертых стеклях и малые потоки через мелкие дырки.

Правильный референс для оценки разрешения по ночам скорее только луна (освещеная часть) - там и яркость около 2000 кд с кв м весьма стабильная и контраст по теням весьма приличный. Вот по виду луны уже как-то можно оценивать разрешение биноклей (в 2024 уже можно было сходить на луну - прокопать там канав чтобы были референсы штрихов типовых пространственых частот с периодами около 2..10 угловых секунд при смотрении с местной планеты - можно было бы оценивать разрешение биноклей по ночам из окна из разных мест планеты безплатно).

[GntgA]

Всем привет!
Стал обладателем такого tasco 7x35 11*. 
Подскажите, как у подобных бинов производят юстировку? Эксцентрики у них есть или только призмами?

Не смог открутить череные бублики с объективов, есть идеи, откручивается только бублик до блестящего колечка или бублик с колечком вместе?

[Ruhamom]

Ваш бинокль юстируется я думаю призмами. Для этого нужно найти юстировочные винты: они находятся под покрытием. Посмотрите в интернете как их найти: много информации. Если юстировочных винтов нет, бинокль юстируется объективными линзами: они должны быть в эксцентриках-их легко заметить глядя на объективные оправы(оправа-это кольцо куда впресована объективная линза). Инфы в интернете тоже много.
Ну, и третий вариант: возможно бинокль юстируется призменными винтами которые находятся внутри призменных блоков: в интернете тоже есть инфа, но ее сложнее найти.
И ваш бинокль extra wide angle-суперширик: как у него качество изображения- по всему полю отлично показывает или есть искажения(например искажает изображение где-то или размытое изображение, или цвета показывает с искажением)?

[GntgA]

Начинает мазать где то с 50%+-5  радиуса. Дисторсия бросается в глаза только у края. Но если глазами по всему полю не серфить, то все это и не заметно. Цветопередача как будто нейтральная. Наблюдал не много, т.к. требуется юстировка.

Пока что не могу свернуть ему крышки объективов, чтобы оценить ситуацию

[GntgA]

Комрады, подскажите, тут один тип продает руф 10х на котором указано поле 5,3°, хотя сам тип утверждает, что окулярное у этого бина 65%.
Может ли при реальном 5,3 окулярное быть 65?

[CyberManiaC]

Комрады, подскажите, тут один тип продает руф 10х на котором указано поле 5,3°, хотя сам тип утверждает, что окулярное у этого бина 65%.
Может ли при реальном 5,3 окулярное быть 65?

Только ценой АДСКИХ искажений. В реале там скорее всего около 55 градусов. Либо увеличение не 10, а 12х, но, как вы сами понимаете, "гораздо лучший мех" в бинокль вряд ли кто-то положит.

[GntgA]

Я вот в объяве и указал на несоответствие авторских измерений afov реальному полю от производителя, но я теперь индеец с погонялом "харкающий в душу" и "учитель жизни"

[YassK]

Я вот в объяве и указал на несоответствие авторских измерений afov реальному полю от производителя, но я теперь индеец с погонялом "харкающий в душу" и "учитель жизни"

Барыги они такие. Продажные души.

[Ввгений_Е]

но я теперь индеец с погонялом "харкающий в душу" и "учитель жизни"

Да не обращайте внимания, "'учитель жизни" этого продаван про меня написал. Впрочем, это "фирменный" стиль общения этого товарища, как в советском магазине.

[GntgA]

но я теперь индеец с погонялом "харкающий в душу" и "учитель жизни"

Да не обращайте внимания, "'учитель жизни" этого продаван про меня написал. Впрочем, это "фирменный" стиль общения этого товарища, как в советском магазине.

Да фиг знает, про кого. Мой пост в той теме про якобы  широкое поле зрение окуляра был удален.

[Er4O]

Всем привет!
Стал обладателем такого tasco 7x35 11*. 
Подскажите, как у подобных бинов производят юстировку? Эксцентрики у них есть или только призмами?

Не смог открутить череные бублики с объективов, есть идеи, откручивается только бублик до блестящего колечка или бублик с колечком вместе?

здравствуй эксцентрики должны быть, это японщина 80х и призмы и эксцентрики, резкость по Поль ими и выводить, а призмы для сведения каналов

[GntgA]

Спасибо за обнадеживающую инфу. Эксцентрики одно из лучших изобретений в биноклестроении, я считаю.

Настрою - запилю свой нубский обзор. Пока что все свинчиваю головки. Просто руками сорвать не получается, думаю, феном что ли погреть

[Ьолько посмотретТ]

Всем привет!
Стал обладателем такого tasco 7x35 11*. 
Подскажите, как у подобных бинов производят юстировку? Эксцентрики у них есть или только призмами?

Привет. На таком покрытии призменного блока юстировочные винты видно, их не прячут, просто замазывают. В вашем бинокле призмы (верхние и нижние) в кассете, которая вставляется с одной стороны. Такая конструкция не предусматривает юстировку винтами в корпусе. У вас произошло смещение призм в кассете, видимо клей высох. На объективах серебристые кольца свободно стоят между колпаками для красоты. Бинокль интересный, выделяется из японского хлама тех времен.

[Ьолько посмотретТ]

Спасибо за обнадеживающую инфу. Эксцентрики одно из лучших изобретений в биноклестроении, я считаю.

Настрою - запилю свой нубский обзор. Пока что все свинчиваю головки. Просто руками сорвать не получается, думаю, феном что ли погреть

У вас призмы сместились, хода колец не хватит. Можно оценить по степени "раздвоения" картинки. Если первый шаг уже ставит вас тупик, дальше лучше не лезь - сломаете прибор. Нужны знания, навыки, инструмент. Собрались мотор капиталить, а не смогли открыть капот

[Ьолько посмотретТ]

Комрады, подскажите, тут один тип продает руф 10х на котором указано поле 5,3°, хотя сам тип утверждает, что окулярное у этого бина 65%.
Может ли при реальном 5,3 окулярное быть 65?

Значение окулярного поля не несет смысловой нагрузки и только путает обывателей. Термином обычно оперируют ютуб-блогеры чтобы казаться умнее. Угол 5,3 - это 96 метров линейного поля. У казанского БПЦ 10Х40 114 метров.

[ARSO]

Значение окулярного поля не несет смысловой нагрузки и только путает обывателей.

Несёт на самом деле. Просто окуляры делались скорее всего одинаковые на всю линейку вместе с призмами и в одних апертурах они работают на полную, для других их поля маловато

[ARSO]

Может ли при реальном 5,3 окулярное быть 65?

Может. У окуляра диафрагма на 65 градусов, а до окуляра поле где то призмами режется, на части поля в окуляр видна темнота