Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[ARSO]

Приходилось на колени на землю становиться если объект высоко.

Перед величием Вселенной не зазорно и на колени встать... 

Боюсь этим не ограничится

[Ченис СергеевиД]

Смотрел в Дипскай 150, Фуджиноны 150, Дипскай 70мм бинокуляры. С 70мм попроще т.к. на штативе был и можно было поднять очень высоко. А, на обычных астро монтировках это одно мучение. Для астрономии только 90 градусов излом.

[.ладимирВ]

Смотрел в Дипскай 150, Фуджиноны 150, Дипскай 70мм бинокуляры.

И что по качеству картинки оказалось самым лучшим?

[nhil]

А, на обычных астро монтировках это одно мучение. Для астрономии только 90 градусов излом.

Ну так пускай люди сделают выбор что им нужно, а не пытаться усидеть на двух стульях.

[Ченис СергеевиД]

Смотрел в Дипскай 150, Фуджиноны 150, Дипскай 70мм бинокуляры.

И что по качеству картинки оказалось самым лучшим?

Дипскай 150 и Фуджи 150 в разное время смотрелись. Сравнить сложно.  В фужди 2 бина смотрел в Крыму. По памяти 150Х40ед, но он вообще без излома был, жутко не удобно. Второй 150Х20 или 25 с изломом 45гр. В него как-то смотреть еще можно было. Но, честно сказать ожидал я от них большего. Но, объекты для таких бинокуляров так и не посмотрел, не помню почему. Андромеду, М42 например. Андромеда думаю огонь в них должна быть. Из свежих воспоминаний прошлый астрофест. Бин Дипскай 150 по наземке не контрастен. Как через стеклопакет смотришь. Мне не понравилось. 70 получше, попрозрачнее показывал, прикольный бин, компактный.

[Ченис СергеевиД]

Вот, конкретно я тут присутствую.
https://www.youtube.com/watch?v=8K7dIW1M-P4

[6ергей 196С]

Я смотрел. Дипскай -хламина, через стекло бутылочное также видно. Ну и цена этим бинокулярам….
Фуджик -вау!  Есть фуджики 16х70 fsx вот, что-то подобное….

[Ченис СергеевиД]

Ничего не хламина. Дипскай это просто шильдик, ровно такой же бинокль, как и любой  другой от этого китайского заводаа. Будь то Скай ровер или ТС.

[.ладимирВ]

Приветствую всех коллег по хобби !
Недавно стал обладателем Pentax DCF 10x50 ED. Картинка замечательная! Но теперь вот хочу поставить бинокль на штатив. Сам трипод с видеоголовой у меня есть, но надо купить адаптер для крепления бинокля. Нужно что-то типа такого:


Кто имел дело с подобными или похожими кронштейнами? Я так понимаю их сейчас большое множество и хотелось бы купить прочную вещь. Какую бы посоветовали, чтобы бинокль на ней не трясся как холодец?

У меня было такое крепление. Показалось мне слишком высоким - бинокль немного дрожал . ну что еще хуже он недостаточно плотно прижимался к биноклю, из - за этого не было жесткости.

Должен вам сказать большое Спасибо за ваше мнение и личный опыт!!! По сути вы подтвердили мои подозрения и поэтому я решил не размениваться по мелочам а взял и изготовил самодельный добротный кронштейн для штатива. Просто взял и выфрезеровал его из высокопрочного термообработанного дюраля. Получилась жесткая и при этом очень удобная конструкция. Ставлю бинокль на штатив и картинка даже намеков не подает на какую либо трясучку или хотя бы дрожание!

[nhil]

По памяти 150Х40ед, но он вообще без излома был, жутко не удобно.

Так они ставятся на яхты, корабли, сухогрузы, и.т.д.  а не для наблюдений за небом. 

[Ченис СергеевиД]

Да понятно, что не для астрономии он. Но и 45 градусный тоже не удобен.

[Ченис СергеевиД]

И вообще мне не сомвем удобно было и по наземке в них наблюдать. Раздельная фокусировка это  то еще "удовольствие". Для астрономии 1 раз настроил и нормально. Для остального трэш конечно.

[Ченис СергеевиД]

И китайцы слизали у Фуджи раздельную фокусировку. Лепят теперь ее практически в каждую модель.

[nhil]

И вообще мне не сомвем удобно было и по наземке в них наблюдать. Раздельная фокусировка это  то еще "удовольствие". Для астрономии 1 раз настроил и нормально. Для остального трэш конечно.

У каждого прибора свои задачи.

[3lex18a]

Мне тут предлагают БПЦ 15х50 SOTEM за символические деньги. Думаю вот брать или не брать... SOTEM я так понял это экспортный бренд СОМЗа? Подскажите, какие там подводные камни могут быть?

[.митрий TД]

С оптиком разговаривал, говорил, что неудачно призмы подобрали, вследствие чего обзор меньше. А так в принципе норм бинокль

[3lex18a]

С оптиком разговаривал, говорил, что неудачно призмы подобрали, вследствие чего обзор меньше. А так в принципе норм бинокль

Т.е. реальное поле зрения там меньше заявленных 84/1000 ?

[Xtars]

вот сделали бы астро приставку к биноклю позволяющую 45градусный угол оптической оси для обычного бинокля

[Ьолько посмотретТ]

вот сделали бы астро приставку к биноклю позволяющую 45градусный угол

А ещё переменную кратность с 4 до 200 и апертуру с 30 до 600 мм

[NmeritbergmanE]

Раздельная фокусировка это  то еще "удовольствие".

Дело привычки. Всю жизнь пользовался биноклями с центральной фокусировкой, год назад перешёл на раздельную  и что-то обратно возвращаться не хочется.