Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Winstl]

А я вот свой 7х50 больше почти не использую. Если надо много ходить и глядеть тоже не на втором месте и все это и днем и ночью, то 10х50 стал именно тем Калашниковым. Много бегать, а глядеть уже как придется - тогда 8х30. Но из области мечтаний - яркость и стабильность удержания картинки как 7х50, габариты и поле как у 8х30, кратность как 20х60.

[Ёж65]

Самый популярный формат для птиц - 10х42.

Да. Бесспорно.Спецбинокль 10х42. Как снайперская винтовка. Простым пехотинцам не доверяют, да,- она им и ни к чему. Речь была о бинокле-"Калашникове", один - за всех. Про цену: чем более востребован бинокль, тем ниже его себестоимость ввиду массовости программы производства. А, за особые "фанатские" модели биноклей, ценник не грех и заломить. Одюбон с провенансом за копейки никто отдавать не станет.

[nolv]

Не, 7х50 и 10х50 ни разу не универсалы из-за массы и габаритов.
Я бы универсалами назначил 8х40 руф и 8х30 порро.

[Ёж65]

Сейчас рассматривал соседский дом при скудном загородном освещении. От карниза до карниза дом помещался полностью в три бинокля 8х30, 7х50 и 10х50, карнизы чётко по краям поля зрения во всех трёх биноклях. В 8х30 картинка тёмная и детали фасада плохо различимы, в 7х50 и 10х50 по яркости разницы не заметил, может на уровне глюка она и есть, причём 10х50 представил больше подробностей деталей фасада и крыши. Днём 7х50 по центру поля давал более резкую картинку, чем Olympus10х50. Кратность информативнее светосилы, даже в темноте.

[Nat1111]

Я бы универсалами назначил 8х40 руф и 8х30 порро.

Мне тоже восьмикратники очень нравятся, в них широкое поле и практически не требуется концетрироваться на удержании бинокля.

[serega2007]

Кратность информативнее светосилы, даже в темноте.

       Тут куча оговорок , которые лучше не задевать .
       Можно условия подобрать где лучше будет 7 50 чем 10 50 и наоборот
       Ну и от светосилы многое зависит , но только не видимость . Разумеется , при нулевой оптике . А по жизни вещь светосильная ВСЕГДА в качестве уступает .

[nolv]

Ну и от светосилы многое зависит , но только не видимость . Разумеется , при нулевой оптике . А по жизни вещь светосильная ВСЕГДА в качестве уступает .

Сдается мне, Ёж по неопытности путает светосилу и выходной зрачок.

[Winstl]

А может понятие универсализма бытует только у любителей? Наверное у профи такого и быть не может, т.к. каждый инструмент сугубо под свою задачу и руководствуются они при выборе инструмента критерием достаточной пригодности для того или иного дела? Я думаю к примеру для военных, как ни крути, но если к противнику не подступиться и наблюдения приходится вести с довольно большой дистанции, то как не крути, а 8х просто не подходит и все, каким бы универсальным его не считали, а тут уже жизни на счету.

[nolv]

Я думаю к примеру для военных, как ни крути, но если к противнику не подступиться и наблюдения приходится вести с довольно большой дистанции, то как не крути, а 8х просто не подходит и все, каким бы универсальным его не считали, а тут уже жизни на счету.

У военных полевые х6 и х8. Все что больше - стационар или полустационар со штативом/сошками. Да и х8 военные используют не потому, что накачанее морячков, а потому что смотрят из окопа/укрытия, в котором всегда можно упереть локти в неподвижную опору.
Удел любителей в соревновании: "х8 - вообще ниочем, да и х10 - маловато! Профессиональному аматеру надо х12-х15" ))

[Winstl]

Если говорить о биноклях и трубах, то насколько мне известно сейчас военные не стесняются применять и гражданскую оптику, а 6х и 8х уже мало кого устраивают, разве что когда в непосредственной близости или налегке. Снайпера-наблюдатели работают с трубами хорошей кратности, корректировщики вообще требуют бино 30х и т.д., и конечно же штативы и сошки уже никого не смущают.

[Астролябьев]

Если говорить о биноклях и трубах, то насколько мне известно сейчас военные не стесняются применять и гражданскую оптику, а 6х и 8х уже мало кого устраивают, разве что когда в непосредственной близости или налегке. Снайпера-наблюдатели работают с трубами хорошей кратности, корректировщики вообще требуют бино 30х и т.д., и конечно же штативы и сошки уже никого не смущают.

Артиллерия может обходиться без биноклей, когда невидимый противник накрывается "Градом" по площадям, или дивизионками или "Мстой" за 30 км. По квадратам, разведданным, спутникам и беспилотникам ориентируются.

[Ёж65]

Сдается мне, Ёж по неопытности путает светосилу и выходной зрачок.

Не ручаюсь за точность изложения наблюдений. Давайте разбираться. У 7х50 вых. зрачок больше, чем у 10х50. Бесспорно. Наблюдаемая яркость изображения ночью, по моим субъективным оценкам, - примерно одинаковая у 7х50 и 10х50. Размер изображаемой картинки (дом) - у обоих биноклей абсолютно одинаковый - (от карниза до карниза). Что указывает на более широкое поле зрения в 10х50. 10х50 показал детали фасада более подробно - слава кратности! Какой из них, получается, светосильнее?

[Ёж65]

Я служил в РВСН. Умудрялись попадать и без бинокля)

Без бинокля в кратер Гейла самым любопытным землянином попали, а уж тут, на Земле, военные и без Сваровски свою задачу выполнят. Со спутников звёздочки на погонах сосчитают. Зачем им бино? Бино нам нужны.  Для содержательного времяпрепровождения. Кто ж звёзды-то считать будет?

[serega2007]

    Если поля в пространстве уток у двух биноклей одинаковы при разных кратностях , то это бинокли разных систем .
    В сильном - окуляр с большим полем .

[GlAndrei]

Мужики, а никто не в курсе руфы бывают в формате 10-16 х 70?!

[Цицерон]

Мужики, а никто не в курсе руфы бывают в формате 10-16 х 70?!

Не встречал. Минимальное межзрачковое расстояние большим получается, покупателя трудно найти будет.

[Ёж65]

  Если поля в пространстве уток у двух биноклей одинаковы при разных кратностях , то это бинокли разных систем .

Что гранаты бывают не той системы, мы слыхали, а вот чтоб бинокли... , да ещё с призмами Порро...Как я себе представляю, в меру своей ясельной оптической грамотности, поле зависит только от конструкции окуляров. Пролейте свет на поля в пространстве уток, пожайлуста.

[VAKT]

Дятел перед домом на сирени - работает

[Астролябьев]

Дятел перед домом на сирени - работает

В Крыму уже зелень?!

Каким аппаратом делали снимки, если не секрет. И удалось ли в бинокль или в подзорную трубу понаблюдать за птицей. Если да, то в какой?

[papa Slava]

Зелень? Всë отцвело уже, стрижи на кладках сидят.