Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[FroZeN]

Интересно - в описании к некоторым монокулярам Цейсс написано, что они могут прикручиваться к биноклю, увеличивая его кратность

было дело по молодости - прилаживал к БПЦ20х60 театральный галилеевский 2,5х25... поле никакое  ,но пойманный в центр поля Сатурн очень мило смотрелся горошиной с ясно различимым кольцом

[Астролябьев]

http://topshop8.ru/monbig/?utm_source=targetmailru&utm_medium=monbig_tizer_90_75&utm_content=17834534&utm_campaign=5561987

Обратите внимание на указанные ТХ - 66 м /8000 м. Что имеется в виду? Насколько я помню, по расчетным формулам, человек, стоя на поверхности нашей планеты (условно допустим, что она очень ровная - солончак, гладь моря, степь) может видеть около 5 км по прямой, дальше предметы начнут скрываться за круглением горизонта.

Очередной маркетинг?

[momotych]

Так можно ж и вверх смотреть....   на горы, самолеты....))) А вообще конечно маркетинговая надпись...

[Андрей Лёвин]

 Тут явная очепятка. При 66 метрах на 8000м поле получается 0,5 градуса, или при 16 кратах всего 8 градусов окулярного. Вот если 64, как на расстоянии 1000м, то вполне нормально. Тупые маркетологи ошиблись и дискредитируют товар... Или не ошиблись, а хотели как всегда приврать, но не ту цифру увеличили.  Хотя тупым покупателям всё-равно.

[nolv]

На 30х с такой насадкой,десятикратный Цейсс неверное прилично хроматит

Всё в пределах.
Кстати можно приделать к 20х80 два искателя 6х30 с изломом За ~10 тыс. получится бинокль с изломом 90 гр. и 1,5D увеличения. Тут тебе и кольца у Сатурна и Луна и бинокулярный Юпитер.
В этом разрезе совершенно не пониманию товарища wadа, тема ему явно интересна, но Уран с Нептуном до сих пор зарисовывает всего на 20 кратах!

[navigator22]

Тут явная очепятка. При 66 метрах на 8000м поле получается 0,5 градуса, или при 16 кратах всего 8 градусов окулярного. Вот если 64, как на расстоянии 1000м, то вполне нормально. Тупые маркетологи ошиблись и дискредитируют товар... Или не ошиблись, а хотели как всегда приврать, но не ту цифру увеличили.  Хотя тупым покупателям всё-равно.

А на корпусе по другому

[santax2]

К бушнелю данная поделка отношения не имеет:
http://www.ebay.com/itm/16-x-52-Dual-Focus-Zoom-Optic-Lens-Armoring-Monocular-Telescope-Outdoor-Travel-/251864327476?hash=item3aa448a534:g:vaUAAOSwBahU2H-U
Красная цена ей 9$ с доставкой.
А надпись: там может и не 16х, ине 52 апертура. Это ж китайцы. Знакомый купил 18650 Lilon аккумуляторы Ultrafire 3000мА по 1$ за шт. Так выдали всего 300мА, а внутрях оказалась баночка что-то типа 16340 и китайский песочек для весу  :

[navigator22]

У меня на бинокле ещё по круче, и это совсем не соответствует действительности-проверено.

[Starк]

Кстати можно приделать к 20х80 два искателя 6х30 с изломом  За ~10 тыс. получится бинокль с изломом 90 гр. и 1,5D увеличения. Тут тебе и кольца у Сатурна и Луна и бинокулярный Юпитер.

)))там же быстрые ахроматы, которые еле тянут 20х ) человек пытался разогнать 25х100, выше 40х не получилось
  надо выкинуть родные объективы, а вместо них приставить два рефрактора

[canopus777]

Господа специалисты ! Подскажите пожалуйста. Вот думаю насчёт приобретения бинокля. В детстве смотрел взятый у кого-то советский бинокль- помню- картинка широкая, светлая чистая, хрустальная какая-то. Видимость в темноте кошачья практически. А на работе у нас Вебер с 50мм апертурой 10-30х. Даже на 10х ужас-ужасный. Темно, зрачок маленький, зум добавить-вообще кошмар мыльный. Ещё и соосность нарушена, глаза косят и болят после него . Вот у меня вопрос по этому поводу. Все китайские бинокли таковы? Я вот облизовался на Бушель и Галилео с 80-90мм апертурой, уж больно мощно смотрятся. Но боюсь, что там на деле такой же мутный треш будет.

Это так? И лучше брать отечественный? Или всё-таки научились делать и можно рискнуть?

[Denk36]

Смотрите китайские известных фирм: Celestron, Nikon, Olympus. Таски, бушнели (если не настоящие японцы), Веберы всякие не соответствуют заявленным характеристикам да ещё такое впечатление, что оптика пластмассовая.
Вы в какую сумму уложиться хотите?

[serega2007]

      Рискнуть можно . У меня Вебер 50 Х 7 . Рисует отлично . Лучшего не видел . Правда немного биноклей и видел .
      Можно оставить сумму , взять бинокль , выйти на крыльцо - ну а дальше Вы знаете .

[VMatveev]

      Рискнуть можно . У меня Вебер 50 Х 7 . Рисует отлично . Лучшего не видел . Правда немного биноклей и видел .
      Можно оставить сумму , взять бинокль , выйти на крыльцо - ну а дальше Вы знаете .

А какой у Вас Veber, модель назвать можeте? Полагаю, что такой:

Нет?

[serega2007]

     Нет . Классик . С красными стеклами - потому и клюнул . Рубин называется . За 700 руб . Сейчас , наверное 1.5 тыс . Надо позырить цены .
     Вечером могу фото представить . Но оно не интересно т.к. все очень прилично .
     По идее должен воды бояться . Но с ним не нырял .

[Андрей Лёвин]

 Сергей, не подталкивай новичков к покупке дерьмоноклей! Они же не знают твоего к ним отношения - взял с собой куда-то, посмотрел, выкинул и налегке возвращаешься обратно... Они, может, хотят, чтобы на самом деле хорошо и долго показывал.

[serega2007]

     Ок ! На Астрофест привезу . И тут же у ВН найдем аналог фирмы покруче .
      Ну и помним о народной мудрости - свое , значит , самое лучшее ... Продолжение по вкусу .

[canopus777]

Смотрите китайские известных фирм: Celestron, Nikon, Olympus. Таски, бушнели (если не настоящие японцы), Веберы всякие не соответствуют заявленным характеристикам да ещё такое впечатление, что оптика пластмассовая.
Вы в какую сумму уложиться хотите?

В наименьшую и получить при этом наибольшее качество)). Посмотрел я цены на озвученные вами марки. Селестроны от 1500р что-то очень мало. Те же мыльные Веберы стоят дороже. Я вот сейчас склоняюсь к КОМЗ. Это же отечественная контора? Пластик они заместо стекла не засунут. За 5000р есть интересные модели с 50мм апертурой... Буду думкать)

[Denk36]

Вам какое увеличение надо?

[canopus777]

Мне? Ну хотя бы 10, а лучше 15х. А ещё лучше 20х У КОМЗов за 5000р есть только 10. Чтож... Но мне главное важны ЧИСТОТА, яркость и прозрачность изображения.

[serega2007]

Вам какое увеличение надо?

      Имхо , и вообще , меня не спрашивали , но , однозначно , надо диаметр на пять . Итого если таньга на 50 мм , то увеличение 10 Х .