Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[kryptonik]

Если хроматизм раздражает, дело может быть в излишней раздражительности. Наверно стоит принимать успокоительные средства. На бинокле среднего качества хроматизм проявляется на отдельных деталях, сама картинка практически АПОшная. При высокой кратности бинокля дело ухудшается. Брать слишком дорогие бинокли с низкой кратностью особого смысла нет. Реальный бинокль, расходная вещь, должен быть под рукой, а это почти исключает слишком бережное отношение. Если у вас байдарка, дорогой бинокль просто глупо, но если у вас яхта за пару-тройку миллионов долларов, бинокль надо брать соответствующий.

[Александр (AnDom)]

Если хроматизм раздражает, дело может быть в излишней раздражительности. Наверно стоит принимать успокоительные средства. На бинокле среднего качества хроматизм проявляется на отдельных деталях, сама картинка практически АПОшная. При высокой кратности бинокля дело ухудшается. Брать слишком дорогие бинокли с низкой кратностью особого смысла нет. Реальный бинокль, расходная вещь, должен быть под рукой, а это почти исключает слишком бережное отношение. Если у вас байдарка, дорогой бинокль просто глупо, но если у вас яхта за пару-тройку миллионов долларов, бинокль надо брать соответствующий.

А я соглашусь, наверное. Биноклю на ночном небе и хроматить-то особо не по чему, так что хроматит-не хроматит - не так важно. В остальном..., нет у меня байдарки, поэтому надеюсь что мой бино мне послужит

[kryptonik]

У меня как-то по жизни разделения биноклей на астрономические и таскальные не было. Астрономическому красивую жизнь теоретически можно обеспечить. А обычный бинокль по началу носишь в футляре, крышечки на месте, а потом смотришь и крышек нет и футляр искать лень. Вынешь из кармана, махорку сдуешь и ничего. Не надо делать из бинокля культа. Бинокль должен быть отъюстирован, это да, все прочее в большинстве биноклей вполне терпимо. Я как-то пользовался Вебером с переменной кратностью и то жив остался. Даже прикольно.

[Андрей Лёвин]

Если у вас байдарка, дорогой бинокль просто глупо, но если у вас яхта за пару-тройку миллионов долларов, бинокль надо брать соответствующий.

Как раз для байдарки и нужно дорогие со всеми степенями защиты - и чтобы на глубину 4 метра мог погружаться (а то как с ним пороги преодолевать?), и чтоб вода с оптики как с гуся стекала, и чтоб особо прочное крепление оптики было и пр. и пр. и пр. - как, например, "Цейсс Виктори". А на суперъяхту - могу предложить мою суперстереотрубу! (Предложение ограничено, просьба в очередь записываться заранее!)

[kryptonik]

Возможно и так. Но можно бинокль и утопить. Главное чтобы не слишком по нему убиваться. В смысле если яхта затонет.

[Александр (AnDom)]

Если яхта затонет, про бинокль, думаю, врядли вспомнят.

[gervladger]

Если яхта затонет, про бинокль, думаю, врядли вспомнят.

А если бинокль дороже яхты?

[Вперёдсмотрящий]

Иногда использую ЗТ 15-60Х66 (старый подарок), есть ли у кого опыт или совет по ней? Подставку можно не обсуждать, разумеется есть хороший фотоштатив.

[Илюха ASTRONOM]

Приветствую всех!Хотел бы поинтересоваться по поводу бинокля Celestron SkyMaster 15x70.Стоит ли его брать если будут выезды ~ 1 раз в месяц в сине-зеленую зону засветки,в остальное время в оранжевой зоне.На что он способен в этих зонах?И как он вообще сам по себе,хорош?

[Ильдар.]

На что он способен в этих зонах?И как он вообще сам по себе,хорош?

Примерно как Ваш телескоп, только поле зрения больше.

[kama]

Уважаемые владельцы биноклей Юкон 10х50 WA! Кто скажет - призмы у него из ВАК4 или ВК7? Нигде не встретил в описаниях.

[Capricornus]

Уважаемые владельцы биноклей Юкон 10х50 WA! Кто скажет - призмы у него из ВАК4 или ВК7?

Интернет выдает

• Yukon 10x50 WA - BK7
• Yukon Pro 10x50 WA - BAK-4

[kama]

Интернет выдает

• Yukon 10x50 WA - BK7
• Yukon Pro 10x50 WA - BAK-4

Спасибо. Бум искать...
[/quote]

[Okub62]

Чего-то нашёл у них разницу только в наличии дальномерной шкалы и цвете (чёрный у Pro против зелёного у простого). И, конечно, в цене - примерно в 2 раза.
Да, и шкала, какая-то корявая, на мой взгляд - чисто охотничья.

[g.a.s.82]

БПО 10х42 смотрел пару раз, сначала понравилось, а потом как-то разонравился.

БПО 10х42 - это гражданская версия ГЛЯНЦа(Б10х42). Есть и БПО 7х30. На деле это разные бинокли. И показывают по - разному. Окуляры у вояк совершенно другие как оптически, так и механически.

[Okub62]

С огромными (миллиметров 30) линзами и таким же огромным выносом зрачка, дальномерная шкала по типу немецкой уже - с цифрами, но и с вертикальным рядом крестиков-чёрточек, как на обычных наших - Это "Глянец" или штатский? Я его на барахолке пару раз в руках держал на ходу, буковки на корпусе даже прочитать не сподобился.
На "Глянце", вроде, наглазники должны как-то вкручиваться, так даже это не попробовал - не знал.

P.S. Немцы в Войну ещё делали замечательные бинокли - 10х50, мне нравится. И сейчас практически такие же для Бундесвера лепят. Чего бы хорошую вещь не перенять было? Б12х40, Б10х42 ... 

[g.a.s.82]

У БПОс 10х42(БПОс7х30) окуляры вращаются вокруг своей оси при фокусировке, у вояк вращается кремальера, а фокусировка происходит за счет перемещения линзового блока внутри окуляра.  у БПОс дисторсия обычная, у Б - роллинг болз

[Okub62]

... Б - роллинг болз

Это "бочка", что-ли? Тогда это, похоже, он.

[g.a.s.82]

... Б - роллинг болз

Это "бочка", что-ли? Тогда это, похоже, он.

Вращающийся мяч. 

[Okub62]

Я понимаю, что катящийся мяч, не понимаю, как это выглядит в окуляре. Выпуклый центр? В том было что-то такое, даже удивился, как пользоваться дальномерной сеткой, если так искажено изображение. Собственно, это и не понравилось. И ещё узковатое поле. В первый раз этого не заметил.