Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[traveller in time]

Я сначала хотел написать, что сравнивать начальный уровень и средний бессмысленно, но потом зашел на allbinos.com и увидел, что у этих биноклей одинаковый рейтинг 
Как такое может быть?

... я посмотрел Nikon EII 8X30. (к стате могу  взять со скидкой) Он вроде как на первом месте по рейтингу на альбиносе  хотя я не понимаю, как сегодня можно отдать первое место бино который имеет на краю значительную кому, при этом он выполнен негерметичным (водопронецаемым) и без заполнения газом (азот или аргон).

Не стоит привязываться к общему рейтингу. Если бинокль имеет самый высокий рейтинг, значит ли это, что он самый лучший? Во всём? Нет, лишь в совокупности. По какому-то параметру может оказаться лучшим, по другому - худшим. Каждому параметру отдано своё количество баллов. Но это распределение лишь мнение тестера о весомости параметра.
 

... я не понимаю, как сегодня можно отдать первое место бино который имеет на краю значительную кому, при этом он выполнен негерметичным (водопронецаемым) и без заполнения газом (азот или аргон).

А много ли на свете биноклей, у которых нет комы/кривизны/астигматизма? И с полем в 70 градусов.

[GlAndrei]

Приветствую всех
Хочу показать новый свой бинокль.  Никон Экшен ЕХ 7х35.

Поздравляю.

[Мурат Астана]

Приветствую всех
Хочу показать новый свой бинокль.  Никон Экшен ЕХ 7х35.

Поздравляю.

Благодарю
Думаю чего не хватает, оказывается они салфетку для протирки оптики не положили. Астролябьев, у вас тоже салфетки нет? Зато взамен столько бумаг положили и даже гарантийный талон от Никон.

[Астролябьев]

Приветствую всех 
Хочу показать новый свой бинокль.

О! Замечательный бинокль и отличный фотоотчет о распаковке и первых впечатлениях. Брат моего бинокля. Поздравляю! Я тоже такой поначалу хотел купить, но потом решил приобрести 8х40, а формат 7х35 реализовать Сирсом и Бушнеллем с постоянным фокусом, который есть у Мурата.
Да, действительно, я тоже заметил, что салфетки не было в упаковке.

Сегодня небо прояснилось, и я успел попробовать по небу свой Экшн 8х40 (чего еще ни разу не делал), правда с телескопом так и не успел выйти на улицу, в чем себя, конечно же корю. Думаю, Мурату доставит истинное удовольствие рассматривание неба в сей аппарат, хотя он и менее светосильный чем 40 мм. Я в свой Экшн почувствовал прелесть большого угла, у Вас он еще больше. Нашел на засвеченном ленинградском небе и петлю Персея, и его Х и h, а также Альдебаран с Тельцом и Плеядами, Капеллу, да и в целом небо приятнейшим образом раскрылось, хотя и городское. Что же говорить о загородном небе. Звезды хорошо и ярко наколоты точками, у края они расплываются как кляксы, правда образуя скорее капли, а не зонтики с ножкой, хотя нужно еще понаблюдать этот момент.
Еще раз, поздравляю с покупкой.

P.S. Да, я понял про ремень, но я укладываю бинокль объективами вниз, за счет чего из-за крепления к этому ремню крышек-заглушек длинна ремня сокращается. Ну да ладно, что-нибудь придумаем.

[fexing]

Приветствую всех 
Хочу показать новый свой бинокль.

Поздравляю, надо как нибудь глянуть в него.

[geraldino]

Так что считаю покупку очень выгодной. И хочу сказать слова благодарности другу: Юра, огромное спасибо! 

Пожалуйста Мурат!
Надеюсь он принесет тебе много хороших впечатлений!

[Мурат Астана]

Поздравляю!

Поздравляю, надо как нибудь глянуть в него.

Надеюсь он принесет много хороших впечатлений!

Огромное спасибо за поздравления, Друзья
А бинокль конечно же покажу, Антон, как только встретимся
А сегодня с утра созвонился с Камалом, он тоже очень хочет посмотреть бинокль. Пригласил на обед к себе на дачу. Там на втором этаже постреляем по окрестностям и сравним с его биноклями

[Ullirik]

Тоже присоединяюсь к поздравлениям и хочу так же поделиться радостью покупки... Заинтриговал меня Мурат Астана и ..... купил себе 12х50 permafocus на зиму. Вешь безусловно удобная и качественная. В сравнении с моим акулоном идут нос к носу, даже не ожидал такого качества от ВК7.

и хочу предостеречь от покупки агрегата подобного моему карманнику:

Уже как год катается у меня в бардачке в зачехленном состоянии - даже смотреть не охота, зайцы убивают, но конструктив.... ляпота, вот так бы все.

[Ullirik]

Да, штайнер конечно резкий по картинке, комфортные наглазники и отличный конструктив. Но зайцы, заметная дисторсия и размер зрачка делают невозможным комфортный просмотр. А permafocus когда привез курьер , небо как специально очистилось и показало мне звезды. Одного взгляда в зенит на вегу хватило для того, чтобы я отдал деньги курьеру.

UPD: Нет, все же чуда не произошло - ВК7 это ВК7. При сравнительном тесте с Никоном акулон 10х50 ,бушнель всё же слил. В Никоне больше контрастность, меньше подвержен зайцам и по проницаемости - ту предельную звезду которую я вижу в Никон - бушнель фиксирует на уровне глюка.  Тем не менее очень достойный персонаж. И он теперь точно пропишется у меня в машине, чтоб был всегда под рукой. Его монолитный конструктив этому способствует.

[papa Slava]

…салфетку для протирки оптики не положили. Астролябьев, у вас тоже салфетки нет?…

Да, действительно… …салфетки не было в упаковке…

Всё правильно. Салфетка это для дилетантов. Продвинутые пользователи используют lenspen. И после этого в оптику вообще не лезут.
Примите мои поздравления!

…из своей квартиры на 10 этаже с панорамными окнами…

На взгляд со стороны Вам подходит ТЗК, Что бы штатив был.

[Мурат Астана]

Примите мои поздравления!

Благодарю вас, papa Slava
Ленспены я заказал пару штук с Фуджиком. Всё не дождусь когда придет, но похоже еще месяц ждать.
По поводу ТЗК, да это было бы круто! Посмотрим, со временем всё возможно
Сейчас так смотрю.
И всё таки камера сотового телефона даёт небольшую дисторсию. Если смотреть в Никон ЕХ вроде нет дисторсии, а если снимать на камеру сотового телефона, то чуток вроде есть. Так же она исказила картинку в Турист-3. Можете сами сравнить картинки

[Мурат Астана]

Сравнение картинок Бушнеля 7х35 пермафокус и Никона ЕХ 7х35.

[GlAndrei]

Я кому вижу на всех фотках, вертикальная линия у зданий немного выгнута, даже по центру. Это нормально?!

[Мурат Астана]

Я кому вижу на всех фотках, вертикальная линия у зданий немного выгнута, даже по центру. Это нормально?!

Может камера сотового телефона тому виной?  Она всегда усиливает искажения.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg2937723.html#msg2937723

[astroserg]

Продвинутые пользователи используют lenspen

Ха-ха-ха..

Ленспены я заказал пару штук с Фуджиком

Постарайтесь сразу выкинуть эти членспены, дабы не испортить хороший бинокль.

[РыбачОк]

Постарайтесь сразу выкинуть эти членспены, дабы не испортить хороший бинокль.

+1

[Цицерон]

Я кому вижу на всех фотках, вертикальная линия у зданий немного выгнута, даже по центру.

Это дисторсия, а не кома. Кому можно заметить по точечным источникам света.

[VIK]

И всё таки камера сотового телефона даёт небольшую дисторсию. Если смотреть в Никон ЕХ вроде нет дисторсии, а если снимать на камеру сотового телефона, то чуток вроде есть.

Поздравляю с приобретением! По звездам не пробовали? Как поле? Искажения на краю? Каков процент нормального поля?

[traveller in time]

Переместил Пояс Ориона к самому краю поля зрения. Можете сами примерно прикинуть процент нормального поля зрения. Только к самому краю звезда чуть размазывается.
 
Так же провел эксперимент с Сириусом.
При перемещении его к самому краю поля зрения, он превращается в маленькую "комету"

Вот если бы "маленькую" и "чуть" можно было взвесить
 
Боюсь по фотографии, да ещё такого невысокого качества, прикинуть размер "нормального" поля оказывается проблематично. Если сравнить в графическом редакторе размер Сириуса в центре и на краю, то окажется, что он вырос всего в 2,5 раза. В недефектном бинокле размер ореола яркой звезды в центре поля должен быть около 3-5 минут. Таким образом на краю этого Nikon'а размер пятна 7,5-12,5 минут. Либо этот бинокль уникален, раз за такие деньги у него настолько качественное поле, либо методика - плохая. Против первого варианта мои собственные наблюдения в этот бинокль. Замер аберрационного пятна на краю дал значение около 60 минут. Весьма посредственный результат, даже для 65-и градусов. Дневные наблюдения так же не подтверждают выдающегося качества: на краю жуткая мазня.
 
В приложении сравнение размеров Сириуса с фотографий Мурата с увеличенном масштабе и мой рисунок звезды на краю поля Nikon Action EX 7x35(по памяти).

[Мурат Астана]

Боюсь по фотографии, да ещё такого невысокого качества, прикинуть размер "нормального" поля оказывается проблематично.

Совершенно верно.

Таким образом на краю этого Nikon'а размер пятна 7,5-12,5 минут. Либо этот бинокль уникален, раз за такие деньги у него настолько качественное поле, либо методика - плохая.

Скорее всего второе. Ну не может быть чуда за такие деньги. Я и не претендую на то что моя методика показывает точно, я же сказал, как смог так и показал. Снимал с рук и на сотовый телефон. О какой точности может идти речь? 

Весьма посредственный результат, даже для 65-и градусов. Дневные наблюдения так же не подтверждают выдающегося качества: на краю жуткая мазня.

Скорее всего
Если мой эксперимент не понравился, то я могу стереть свои сообщения