A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2560202 раз)

Blinder, Kommuna и 5 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Kommuna

  • *****
  • Сообщений: 576
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от Kommuna
Речь о сдвоенных крышках на окуляры?
Да, о них.
Orion MAK127, MEADE-ETX125, Celestron 8SE, SW 1025, SW 909, SW 804, ZWO SeeStar S50, SvBony SV503 ED80+0,8, AZ-GTi, iOptron Cube, Canon 600D, Svbony 705c, Celestron 20х80, Svbony 10x50, Svbony 2.1х42, зрт Меade 20-60х100, селестроновкая бинка для скопов.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 288
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Ну как труба? Получили? )
Ну вот и получил сегодня. SVBONY SV 406p 20-60х80 ED
Ну что сказать - впечатления неоднозначные.. с одной стороны по сравнению с большим Бином вроде как игрушка.. маленькая.. лёгкая.. с виду как пластмассовая игрушка.. с другой стороны - показывает картинку неплохую..
До сотого биноклика вроде как по детализации не дотягивает.. но так сразу в лоб - при сравнении по окружайке - и не уступает
Дождь на улице - не время для серьёзных сравнений
Но преимущества такой гляделки тоже очевидны - лёгкая, малогабаритная, всегда можно взять с собой в отличие от стационарного 25х100
Погонял с разными окулярами - в арсенале под рукой оказались СВбони зум 8-24.. и пару Целестронов X-Cel LX 25 мм и 7 мм..Со всеми сфокусировалась без проблем, запаса по ходу ручки фокусировщика в обе стороны - по нескольку оборотов, но я сильной разницы со штатным зумом не увидел, да и не в том преимущество этой трубы - чтобы брать её с обой в дорогу и таскать ящик окуляров - нет.. именно в налиии штатного (и как мне показалось неплохого по картинке окуляра)
Словом взвесив все за и против - решил трубу оставить
Впереди морозы.. может и небо дадут.. погоняю по Луне.. планетам.. посмотрим, сто там и как с оптикой ЕД
Да и ворон ещё никто не отменял..
Потому вот так вот
ПРродолжение следует.. а пока неколько фото с распаковки и первых проб..






















SkyWatcher BK 1201 EQ5, SV406p 80 ED, VEBER ASTRO 25x100, БПЦ5 8х30М КОМЗ, VEBER Classic PRO 7x32

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 982
  • Благодарностей: 579
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Словом взвесив все за и против - решил трубу оставить
Поздравляю с приобретением. Труба очень хорошая. Я бы тоже не продал. Она раскроет себя с астрономическими окулярами
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 288
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Однако.. ночь на лоджии и вот такой результат..
https://rutube.ru/video/09fbecb6ec0d696525839779f2be3d47/?r=wd
то-ли призма фокусирующая царапает при движении..
то ли основания ручек фокусировщика (обычной и 1:10) трутся друг об друга.. если металл от холода повело..

мда.. не зря я не верил в Сбоньку.. и Сбонька не подвела  :)  :facepalm:
минусую.. и из списка своих астроприблуд - исключаю
возврат

(даже желания нет разбираться в чём там причина и пытаться исправить) - производитель брака должен понимать что он не на правильном пути, и пусть мой возврат будет всего лишь незаметной каплей в море.. но своим принципам не изменяю - брак должен быть возвращён

на 5-6 сек видео (смотреть со звуком)

всем хорошего дня  :good:
SkyWatcher BK 1201 EQ5, SV406p 80 ED, VEBER ASTRO 25x100, БПЦ5 8х30М КОМЗ, VEBER Classic PRO 7x32

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 994
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Ph_user
Кроилово часто и ведет к попадалову. В середине 202х уже можно брать двойное ед от китайцев и в бинокликах и в монокликах.