A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2506432 раз)

Alisa777 и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Тут увеличение не важно, важно относительные размеры поля - мерил по ячейкам по сетки-рабице на заборе и отделочной плитке на соседнем доме, сколько влезло в поле. Далее когда сравнивали дельту и аудобон, аудобон был чуть-чуть шире (меряли по кирпичам на доме).
Что значит не важно? Вы считаете кажущееся поле не имеет значение? А 7х и 10х бинокли вы тоже по реальному полю сравнивать собираетесь?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
при этом надо понимать, что там еще и с размером поля наколка.
Измеренное поле Аудубона ~7,7-7,8 градусов.
http://www.allbinos.com/159-binoculars_review-Swift_Optics_820_Audubon_8.5x44.html
Cтрока называется Field of view.
Тут кто-нибудь кроме меня таблицы эти читает, или просто проценты внизу все смотрят?
Конечно читает. Я читаю. Поэтому и переспросил. По ссылке AFOV у Audubon не дотянул 0,9 градуса до заявленных 70. TFOV меньше заявленного, но компенсируется чуть большим увеличением.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Тут кто-нибудь кроме меня таблицы эти читает, или просто проценты внизу все смотрят?
У Адюбона три бала сняли за то, что поле зрения оказалось меньше заявленного на целых 0,36. Хотя увеличение вместо 8,5х намерили 8,82х. Это как то оправдало поле зрения 7,84 градуса, ведь увеличение чуть больше. Итого видимое поле зрения окуляров 69,1 градус. Я просто округлил до целых 70-ти градусов.
У Дельты тоже поле оказалось меньше заявленных 7,5 градусов. Намерили 7, 26 градуса. И увеличение меньше 8х, намерили 7,82х. Итого окулярное поле зрения 56,7 градусов. Я округлил до 57-ми. Из за этого у Дельты сняли 3,5 балла.
Но здесь кому как. Кто то любит большое поле зрения, хоть немного и кривое, а кто то ровное, путь даже меньше. Как говориться на вкус и цвет :)
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 949
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
У Дельты тоже поле оказалось меньше заявленных 7,5 градусов. Намерили 7, 26 градуса. И увеличение меньше 8х, намерили 7,82х. Итого окулярное поле зрения 56,7 градусов. Я округлил до 57-ми.
Мурат, это дельта первой версии. Там действительно поле 7,3° вместо заявленного 7,5°, у меня такая. Следующая версия идет с полем 7,8°.
По выходному зрачку увеличение 8х, сегодня перемеряю.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Кто то любит большое поле зрения, хоть немного и кривое, а кто то ровное, путь даже меньше. Как говориться на вкус и цвет
Ещё не известно, хуже ли Audubon на своих 57 градусах, чем Titanium.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
У Дельты тоже поле оказалось меньше заявленных 7,5 градусов. Намерили 7, 26 градуса. И увеличение меньше 8х, намерили 7,82х. Итого окулярное поле зрения 56,7 градусов. Я округлил до 57-ми.
Мурат, это дельта первой версии. Там действительно поле 7,3° вместо заявленного 7,5°, у меня такая. Следующая версия идет с полем 7,8°.
По выходному зрачку увеличение 8х, сегодня перемеряю.
Это классно, Денис! :)
Как я говорил, Адюбон уже имеет сложившийся имидж. А Дельта еще не раскручена, поэтому у неё такая заманчивая цена. А как многие люди попробуют этот продукт и по достоинству оценят, тогда возможно и цена вырастет до ей положенного уровня :)
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 845
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
А какой уровень положен для жалкой стекляшки - месячная зарплата профессора? Хай лучше Удюбоны "падают".
С уважением. Олег

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Кто то любит большое поле зрения, хоть немного и кривое, а кто то ровное, путь даже меньше. Как говориться на вкус и цвет
Ещё не известно, хуже ли Audubon на своих 57 градусах, чем Titanium.
По этим же тестам:
                                                                       Адюбон                                                                                                  Дельта
Хроматические
аберрации:
                            Среда, в середине и по краям.                                                 Легкое в центре, значительные по краю. 

Астигматизм:                    Между низкой и средней.                                                                        Не очень надоедливым.
Искажения:            Расстояние первой линии от поданных центр
                            по сравнению с полем зрения радиус: 34% +\- 4%                                Расстояние между первой изогнутой линии и в           
                                                                                                                                                                               центре поля 
                                                                                                                                              по сравнению с полем зрения радиус: 68% ± 5%

Кома:                                                        Средних.                                                    Появляется в расстоянии около 70% от центра и достигает
                                                                                                                                     границы между средними и высокими значениями по краю.
Размытие на краю ПЗ:  Размытие происходит на расстоянии
                                       75% +\- 5% от поля зрения-центр.                                                       Размытие происходит в расстоянии
                                                                                                                                                        77% ± 4% от поля зрения-центр.
Потемнение на краю FOV:   Заметны.                                                                                                        Незначительное.
« Последнее редактирование: 26 Сен 2014 [15:44:46] от Мурат Астана »
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 642
  • Благодарностей: 195
    • Сообщения от nolv
Ещё не известно, хуже ли Audubon на своих 57 градусах, чем Titanium.

Я бы поставил вопрос еще конкретнее: какой бинокль хуже на оси?

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
А какой уровень положен для жалкой стекляшки - месячная зарплата профессора? Хай лучше Удюбоны "падают".
Просто у нас уровень зарплат ниже чем у них.
Кажется Генри Форд говорил, что новый автомобиль среднего класса должен стоить столько, что бы человек со средней зарплатой мог на него накопить за год, не сильно ограничивая себя в основных потребностях. Сколько у них в штатах минимальная заплата, где то 2,500$? А средняя 5,000-8,000$? Авто среднего класса допустим Кэмри стоит от 22,000$. Тогда действительно, на неё можно легко отложить за год.
А у нас? Кэмри уже бизнес класс и стоит около 40,000$ И пусть попробует человек со средней зарплатой отложить на неё за год  ;D
Америка это общество потребителей и на биноклях мы снова в этом убеждаемся. Для нас 178$ за бинокль и для них это разные вещи.
Что поделать...
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 949
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Ещё не известно, хуже ли Audubon на своих 57 градусах, чем Titanium.

Я бы поставил вопрос еще конкретнее: какой бинокль хуже на оси?
Посмотреть бы в Аудюбон конечно, но нет возможности. А в дельте на оси никак не могу найти, к чему придраться.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Виктор С.

  • *****
  • Сообщений: 2 887
  • Благодарностей: 157
  • Смотреть, смотреть и смотреть!...
    • Сообщения от Виктор С.
Был у меня бинокль Delta Optical 10x50 ED Extreme WP ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,118098.msg2834621.html#msg2834621 ), ... Глянул в него несколько раз и... Не сравнивая со  своими Аудюбонами продал сразу практически... Картинка не понравилась :(  Хотя бино неплохой в принципе
  А то, что 820-ые Аудюбоны упали в цене - удивлен... :o Хотя на ЕБэй наблюдал иногда такое, что Американцы упорно держат цены какое-то время на товар, потом слегка "подвигаются" вниз, а через некоторое время цена падает на 25 - 40%, ...
« Последнее редактирование: 26 Сен 2014 [15:49:36] от Виктор С. »
телескоп-рефрактор ED, бинокли

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Был у меня бинокль Delta Optical 10x50 ED Extreme WP ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,118098.msg2834621.html#msg2834621 ), ... Глянул в него несколько раз и... Не сравнивая со  своими Аудюбонами продал сразу практически... Картинка не понравилась :(  Хотя бино неплохой в принципе
Интересно, хотя по тестам Экстирм оценили довольно высоко- 128,3 балла  http://www.optyczne.pl/267-Test_lornetki-Delta_Optical_Extreme_10x50_ED.html
И близнец от ВО набрал почти столько же- 128,9 баллов http://www.optyczne.pl/95-Test_lornetki-William_Optics_10x50_ED.html
Но им далеко до Фуджика -143,5 балла http://www.allbinos.com/61-binoculars_review-Fujinon_FMTR-SX_10x50.html 
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 949
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Виктор, речь про серию Титаниум.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
А то, что 820-ые Аудюбоны упали в цене - удивлен...
Я думаю не вы один, Виктор. Может там какой то подвох? ;D
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 845
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Интересно, а сколько им платят за эти тесты? Точнее, за результаты. И кто?
С уважением. Олег

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 642
  • Благодарностей: 195
    • Сообщения от nolv
А в дельте на оси никак не могу найти, к чему придраться.

Зачем к чему-то придираться? Померить разрешение на оси у одного и второго, вот и будет сравнение с претензией на объективность.

Оффлайн Виктор С.

  • *****
  • Сообщений: 2 887
  • Благодарностей: 157
  • Смотреть, смотреть и смотреть!...
    • Сообщения от Виктор С.
Виктор, речь про серию Титаниум.
  Нет, это я не забыл... Но  Delta Optical 10x50 ED Extreme классом никак не ниже...
телескоп-рефрактор ED, бинокли

Оффлайн Виктор С.

  • *****
  • Сообщений: 2 887
  • Благодарностей: 157
  • Смотреть, смотреть и смотреть!...
    • Сообщения от Виктор С.
А то, что 820-ые Аудюбоны упали в цене - удивлен...
Я думаю не вы один, Виктор. Может там какой то подвох? ;D
Вот и я об этом подумал тоже....
телескоп-рефрактор ED, бинокли

Оффлайн Цицерон

  • *****
  • Сообщений: 2 781
  • Благодарностей: 134
    • Сообщения от Цицерон
А в дельте на оси никак не могу найти, к чему придраться.

Зачем к чему-то придираться? Померить разрешение на оси у одного и второго, вот и будет сравнение с претензией на объективность.
Не у всех есть одновременно Дельта и Свифт. Да и навряд ли, кто-то имея Дельту, решит купить еще и Свифта, и наоборот.