Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Calypso]

У моего она слабая, или разные линзы или телефоны

.. или разные бинокли 

[Antgg]

За 2т вполне смотрибельная картинка у того вебера, ящитаю.
Может конечно бывает и лучше за такую стоимость, но я не в курсе

[СашаЛ]

у того вебера

А у этого ? ....200р. на авите отвалил  в прошлом году

[Antgg]

А у этоготоже вполне сойдет, по дисторсии так еще лучше

[Antgg]

тоже вкину несколько фоток на мобилу через окуляры, сделанные последовательно при солнечной погоде
srbc 10x50 7,5* (номинально и по моим промерам)
audubon 8.5x44 1969 года 8,1* (по моим промерам)
tasco 7x35 11* каких то лохматых готов (номинально)
бпц зомз 7х50 7* или около того

[СашаЛ]

Очень наглядно.

[Antgg]

levenчук 15x70 4,2* по моим промерам, а номинально 4,4*
baush&lomb 10х50 номинально 7,5*, но я не перепроверял. Если сравнивать с srbc 10х50, то похоже на правду/

При попытке поснимать фото на мобилу через окуляр я столкнулся с тем, качество выдаваемой картинки "плавает", а охватить все поле зрения как правило весьма непростая задача

[Ph_user]

03_srbc_res.jpg (296.38 КБ, 990x1320

srbc 10x50 7,5* (номинально и по моим промерам)

Че-то мелкие фотки. Разрешение системы ну примерно секунды 4 (плохое - хорошее ближе к 2+ секундам). Два пукселя на 4 секунды. 1 пуксель на 2 секунды. На входе обещано 7.5 градусов. В 7.5 градусах будет 27000 секунд. При 1 пукселе на 2 секунды надо фотку 13500х13500 = около 182 мегапукселя. А тут только 1.3 мегапукселя. В 140 раз меньше.

[Calypso]

товарищ вчера с рыбалки вернулся.. говорит большую часть времени не рыбалкой занимался - а баловался новой игрушкой.. вебером, ему купленным совместными усилиями.. впечатления самые положительные

я тоже зохотел себе игрушку подобную.. но витринного образца больше нету в продаже .. а платить 4 тысячи за новый - ну как то не айс.. в моём понимании добавить ещё столько же и взять Nikon Sportstar EX 8x25 

не ну а что.. тырить - так лимон.. ип*** - так королеву
цены в наших магазинах конечно из разряда вышедших из орбиты.. одна надежда на алибабасов.. но страшно что-то - 9 тысяч платить.. а вдруг пришлют не никон.. а подделку?
что скажете.. ??

[Шерри]

Извините за навязчивость, но КОМЗ 8х30 не даёт покоя. Точнее его окуляр. Ещё точнее - может возможно найти ему замену из окуляров для телескопа. В смысле найти такой, чтобы его можно было "пересыпать" в оправу (стакан) окуляра бинокля. Понимаю, что это маньячество, что "неадекватное результату вложение денег", но вдруг есть в продаже 15 мм окуляр с диаметром линз 23 мм и "глубиной колодца" для линзоблока 25 +2 мм ? 

[Сергей Глянцев]

Извините за навязчивость, но КОМЗ 8х30 не даёт покоя. Точнее его окуляр. Ещё точнее - может возможно найти ему замену из окуляров для телескопа. В смысле найти такой, чтобы его можно было "пересыпать" в оправу (стакан) окуляра бинокля. Понимаю, что это маньячество, что "неадекватное результату вложение денег", но вдруг есть в продаже 15 мм окуляр с диаметром линз 23 мм и "глубиной колодца" для линзоблока 25 +2 мм ?

А что, на авито нету уже? Хоть новые, хоть б/у, хоть линзы поштучно.

[СашаЛ]

Извините за навязчивость, но КОМЗ 8х30 не даёт покоя. Точнее его окуляр. Ещё точнее - может возможно найти ему замену из окуляров для телескопа. В смысле найти такой, чтобы его можно было "пересыпать" в оправу (стакан) окуляра бинокля. Понимаю, что это маньячество, что "неадекватное результату вложение денег", но вдруг есть в продаже 15 мм окуляр с диаметром линз 23 мм и "глубиной колодца" для линзоблока 25 +2 мм ?

Вы желаете из БПЦ сделать типа Секунды?Несбыточная мечта. Из форумчан,не в обиду будь сказано,только единицы рукодельничают. Большинство покупают и продают,но не эксперементируют с линзами ,тем более найти их и по размеру и оптическим хар-ам или подобрать с заявленной точностью вообще нереально. Уж проще выточить стакан под готовый окуляр

[Шерри]

А что, на авито нету уже? Хоть новые, хоть б/у, хоть линзы поштучно.

Я имел в виду найти окуляр с картинкой, возможно более интересной, чем у родного.

[Шерри]

Вы желаете из БПЦ сделать типа Секунды?Несбыточная мечта. Из форумчан,не в обиду будь сказано,только единицы рукодельничают. Большинство покупают и продают,но не эксперементируют с линзами ,тем более найти их и по размеру и оптическим хар-ам или подобрать с заявленной точностью вообще нереально. Уж проще выточить стакан под готовый окуляр

Не, "Секунду" не желаю. Был у меня БПО 7х30. Не понравился желтизной и rolling ball"ом. А про стакан - спасибо. Тут можно подумать. Вот только нужно будет искать линзы диаметром менее 23 мм. Хочется картинку с углом, возможно, 60 градусов. Или даже чуть уже. Но более резкую на периферии. И без далёкого выноса зрачка.

[Antgg]

03_srbc_res.jpg (296.38 КБ, 990x1320

srbc 10x50 7,5* (номинально и по моим промерам)

Че-то мелкие фотки. Разрешение системы ну примерно секунды 4 (плохое - хорошее ближе к 2+ секундам). Два пукселя на 4 секунды. 1 пуксель на 2 секунды. На входе обещано 7.5 градусов. В 7.5 градусах будет 27000 секунд. При 1 пукселе на 2 секунды надо фотку 13500х13500 = около 182 мегапукселя. А тут только 1.3 мегапукселя. В 140 раз меньше.

насколько помню, форум пропускает только 300 кбитные фотки, поэтому я ужимал с 7 Мб до не более 300 кб
ширину поля сопоставлял с шириной кружка окуляра с заданными параметрами в Стеллариуме, приблизно соответствует 7,5*

[Сергей Глянцев]

 

Я имел в виду найти окуляр с картинкой, возможно более интересной, чем у родного.

Картинка не только от окуляра, а от всех элементов. Но если хочется "поманьячить" с окулярами, можно взять окуляры от Б6х30, БП 6х30, Б8х30, БП 8х30. Только возможно будет нюанс, БПЦ 8х30 я не разбирал, поэтому не знаю, завальцована ли в нём первая к призме линза или нет. Маньячил с Беркут 7, менял ему окуляры, сделал с раздельной фокусировкой, в раздельных окулярах линзы насыпаны, а вот в родных окулярах для БПЦ Беркут ? одна из линз завальцована в оправу, просто так не вынешь. П.С. Я тут давеча смотрел в Б6х30, чертовски хорош гад ))) Ясная, четкая, резкая картинка с превосходной глубиной и объемом, пластичная. 

[Ph_user]

с картинкой, возможно более интересной, чем у родного.

Так там лучше сразу выбросить все комзовые линзы и оставить только призмы. На выход поставить UF15 и на вход какие-нить апохроматы с фокусным около 120мм и сообразным выносом. Будет более сообразный 8х .

Входная склейка у уф15 требует трубу подвеса около 21мм диаметром и может влезет сбоку от входной поррошной призмы чтобы засунуть поглубже и могло работать с входными линзами с меньшим выносом.

я ужимал с 7 Мб

Так лучше положить на файлообмен исходники. Хотя бы на коротковременый.

[Евгений_В]

страшно что-то - 9 тысяч платить.. а вдруг пришлют не никон.

Какой Nikon за 9 т. р. 😁. Впрочем для рыбалки (вместо) сойдёт. Ненужное зачеркнуть.

[Шерри]

Я имел в виду найти окуляр с картинкой, возможно более интересной, чем у родного.

Картинка не только от окуляра, а от всех элементов. Но если хочется "поманьячить" с окулярами, можно взять окуляры от Б6х30, БП 6х30, Б8х30, БП 8х30. Только возможно будет нюанс, БПЦ 8х30 я не разбирал, поэтому не знаю, завальцована ли в нём первая к призме линза или нет. Маньячил с Беркут 7, менял ему окуляры, сделал с раздельной фокусировкой, в раздельных окулярах линзы насыпаны, а вот в родных окулярах для БПЦ Беркут ? одна из линз завальцована в оправу, просто так не вынешь. П.С. Я тут давеча смотрел в Б6х30, чертовски хорош гад ))) Ясная, четкая, резкая картинка с превосходной глубиной и объемом, пластичная.

Б6х30 у меня уже есть. И советский и цейсовский (цейсовский хроматит заметно сильнее советского). Его окуляр (20 мм) "в стакан не насыпешь". Да он и сам по себе произведение. Особенно с латунными окулярами. Тяжелый, правда, неадекватно своим габаритам.
 У "Беркута" окуляр 20 мм. А хочется хотя бы 18 мм.

[Calypso]

Какой Nikon за 9 т. р. 😁. Впрочем для рыбалки (вместо) сойдёт. Ненужное зачеркнуть.

Вот такой..
что, думаете совсем нет шансов купить там нормальный прибор?