Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[BSV_82]

Спасибо за информацию, я спрашивал 

Внешний диаметр наглазников бинокля SRBC, на примере модели 6x32 APO:
примерно 48 мм на самой широкой части ()
и на самом 45,5 мм (но они очень невысокие, поэтому лучше насадки подбирать с диаметром по самой широкой части наглазников бинокля  (см. фото).

[BSV_82]

Друзья,

Подскажите, пожалуйста, как можно в домашних условиях проверить бинокли на качество заводской юстировки (ну там на несоосности всякие, несоответствие увеличения между каналами и т.п.).

Просто сейчас вот смотрел в SRBC 6х32 и левый глаз прямо напрягаться стал. Специально взял Loava 7x35 так и там то же самое с левым глазом, хотя до этого в течение недели вроде бы нормально в него смотрел    Может вечер и устал уже... может стекла окна искажают чего... может темно просто... 

[Сергей Глянцев]

Всем привет!
Нет ли владельцев данного бинокля?
OLYMPUS 8 X 25 WP II

В характеристиках указано, что диоптрийная регулировка правого глаза +-2 диоптрии. У меня зрение на оба глаза (-4), и из-за этого боюсь, что не подойдет под глаза. Поэтому перед покупкой хотелось бы узнать, кто держал в руках такой экземпляр, желательно конечно со зрением как у меня. Наблюдаю в бинокли всегда без очков.

Искал именно такого формата, чтобы можно было всегда таскать его в кармане куртки.

У Вас разница -4 диоптрии между глазами, т.е. к примеру, правый 1 (0) а левый -3, ну, всякое бывает, или просто зрение -4 обоих глаз? Диоптрийная подстройка применяется в том случае. если имеется некоторая разница в остроте зрения между глазами. к примеру, левый -2, а правый -3. Коррекция диоптрий у указанного бинокля должна нормально работать если разница между двумя глазьями не превышает +/- 2 диоптрии.

[BSV_82]

Просто сейчас вот смотрел в SRBC 6х32 и левый глаз прямо напрягаться стал

...видимо какой-то косяк с моим левым глазом все же 
сейчас взял Vixen Artes J 8x42 и там такое же неприятное ощущение у глаза при просмотре, как будто ему что-то "мешает смотреть" (даже не знаю, как точнее выразить, но по отдельности оба глаза видят свои каналы в разных биноклях нормально, а когда вместе, то левому некомфортно)

[Тимур Норматов]

Друзья,

Подскажите, пожалуйста, как можно в домашних условиях проверить бинокли на качество заводской юстировки

Смотрите в бинокль на крыши соседских домов, примечаете детали на нём, и медленно отводите бинокль на расстояние вытянутых рук, при этом не упуская из виду верхний край крыши или ещё какого сооружения. Если каналы смотрят в разные стороны, то в разных каналах бинокля крыша не будет совмещена в одну линию, но при этом будут параллельны, а некие примечательные детали на крыше будут расходиться по азимуту. Обычно при наблюдении в  разьюстированный бинокль, глаза начинают очень напрягаться и болеть

[Виниту]

Друзья, Подскажите, пожалуйста, как можно в домашних условиях проверить бинокли на качество заводской юстировки (ну там на несоосности всякие, несоответствие увеличения между каналами и т.п.).

Я для этого ставлю бин на штатив в одном краю комнаты, а на другом горизонтально располагаю линейку или ленту рулетки. Во-первых, она не должна двоиться по вертикали совсем (это лучше видно при удалении глаз от окуляров. Во-вторых, края поля зрения для левого и правого глаз должны на линейке различаться на расстояние, равное расстоянию между оптическими осями объективов.

[Сергей Глянцев]

Друзья,

Подскажите, пожалуйста, как можно в домашних условиях проверить бинокли на качество заводской юстировки (ну там на несоосности всякие, несоответствие увеличения между каналами и т.п.).

Просто сейчас вот смотрел в SRBC 6х32 и левый глаз прямо напрягаться стал. Специально взял Loava 7x35 так и там то же самое с левым глазом, хотя до этого в течение недели вроде бы нормально в него смотрел    Может вечер и устал уже... может стекла окна искажают чего... может темно просто... 

Причин может быть масса, усталость, повышенное кровяное давление, повысилось давление в глазном яблоке, смотрели телевизор - глаза устали. давление повысилось, сидели за компьютером - глаза устали, лампочка в квартире светодиодная - глаза устали. Через оконное стекло не смотрят, только в крайнем случае. Стекло имеет неравномерности прозрачности. чем старше стекло тем больше искажений, при смотрении сквозь оконное стекло их можно и не заметить, а вот бинокль сразу их и выявил. Завтра днём, через открытое окно и посмотрите. Как наводить   резкость монокуляров бинокля в курсе?

[Ph_user]

представляет собою смесь компромиссов.

Согласно описанию босмового синедракона - там 2 ед стекла (одно супер-ед по описанию от скайровера ?) и 4 лантанидных. При таком количестве особых стекол сливать по резкости простой японской поррошке на обычных (?) стеклах - ужас ужас.

Ну это еще менее чем набитая улучшеными стеклами лоава - в топовых монокулярях у хозяина лоавы хвататет бабла и связей с японцами положить и два японских ед (одно супер-ед) стекла спереди и 5 лантанидных стекол сзади и одну асферику. Теперь надо ждать когда такое доведут до более мелких двухканальных бинокликов лоавы.

Резкость - не единственная характеристика бинокля, заслуживающая того, чтобы быть выдающейся.

Ну при фиксированой кратности и угле обзора по космосу биноклику и надо только улучшать резкость. Поднять кратность чтобы еще добавить качества деталей текстур уже низя. После доведения резкости до отраслевых топов (уже давно лежащих на рынках) дальше уже будут долго и сложно улучшать контраст. Но пока резкости отличной нету даже по центру - все скромно.

[BSV_82]

это лучше видно при удалении глаз от окуляров. Во-вторых, края поля зрения для левого и правого глаз должны на линейке различаться на расстояние, равное расстоянию между оптическими осями объективов.

Спасибо!
А на какое примерно расстояние порекомендуете отдалить глаза от окуляров?
И, я правильно понимаю, что для определения видимых делений полотна рулетки (по краям) в разных каналах я должен в левый или правый  канал смотреть, соответственно, левым или правым глазом?   

[BSV_82]

Как наводить   резкость монокуляров бинокля в курсе?

Ну, я привык, если с центральной фокусировкой (как в данном случае), то наведя общую резкость центральным фокусировочным кольцом, а она у меня строится по (ведущему) левому глазу, потом делаю подстройку на правом окуляре, как правило не прикрывая левый глаз ( мне так удобнее), добиваюсь, чтобы изображение смотрелось целостно, и с одинаковой резкостью, без какого-либо дискомфорта.

Вроде так...   

[Сергей Глянцев]

Как наводить   резкость монокуляров бинокля в курсе?

Ну, я привык, если с центральной фокусировкой (как в данном случае), то наведя общую резкость центральным фокусировочным кольцом, а она у меня строится по (ведущему) левому глазу, потом делаю подстройку на правом окуляре, как правило не прикрывая левый глаз ( мне так удобнее), добиваюсь, чтобы изображение смотрелось целостно, и с одинаковой резкостью, без какого-либо дискомфорта.

Вроде так...   

Нужно прикрывать левый глаз, иначе точно правый окуляр не подстроишь. Бывает, случается некий дискомфорт, когда смотришь левым глазом, а потом правым, или наоборот, то не сразу второй глаз наводится на резкость, в таких случаях нужно проморгаться вторым глазом и выждать секунд 10-15, потом подстраивать резкость.

[BSV_82]

а потом правым или наоборот, то не сразу второй глаз наводится на резкость, в таких случаях нужно проморгаться вторым глазом и выджать секунд 15-20, погтом подстраивать резкость.

Спасибо!
Раньше, в принципе, всегда так и делал  ,
но потом просто стало надоедать ждать эти 15-20 секунд, пока второй глаз восстановится, и взял за привычку делать подстройку окуляра, что называется "на ходу"  , и только если не получается с ходу так настроить оба окуляра, то делаю по "правильному" способу (указанному Вами).
Видимо буду теперь возвращаться на какое-то время к классическому варианту наводки на резкость 

[Ph_user]

когда много информации (широкое поле) втиснуто в сравнительно узкий канал, присутствует в этом бинокле в полной мере. Да, видно неплохо, но сосредоточиться на том, что видишь, не получается.

Ну в хорошем случае сначала художник-постановщик задумывает сцену и потом ее еще настраивает чтобы все вмеру прилично выглядело в выбраном ракурсе. Потом только это начинают смотреть из запроектированой точки в проектном угле обзора. Потому там если что-то *много* - значит есть еще что упрощать и выбрасывать из сцены чтобы услада взора была вмеру спокойная без таких помех. И можно было смотреть и видеть только нужное. И потом уже по такой готовой подобраной и провереной для нужного угла обзора сцене можно сравнимать разные приспособы для смотрения. Как там с дисторсией и резкостью по нужной части поля и по другим возможным помехам.

Пока по описанию помех больше похоже сцена была случайная и мало подходящая для биноклика с таким углом обзора. Сам биноклик обычно может выбрасывать помехи вокруг сцены только за пределами полевого угла спереди.

SRBC 6x32 APO и Loava Aglaia 7x35 PRO  могу сказать, что они практически китайские братья близнецы (на самом деле так и есть   ),

Если есть возможность сравнить два биноклика по одинаковым сценам - полезно посмотреть есть там разница по виду и величине искажений при смещении глаза с оптимальной точки смотрения в стороны (вверх-вниз влево-вправо). Часть искажений может быть видна только на части сцен (с контрастными деталями - с мелкими - с светлыми мелкими пятнами типа звезд или фонарей и др). Если там во всех случаях искажения одинаковые - тогда уже может и внутрености одинаковые. Сравнивать желательно при фиксировании бинокликов штативом. Иначе мелкие искажения могут быть замаскированы дрожанием картинки.

[Evgeniy1]

Между тем APM и производитель (KUO ? ) решили усовершенствовать свой оптически удачный бинокль, порро-модель с центральной фокусировкой, APM MS 6.5х32CF ED, теперь там , для уменьшения веса,
трубы корпуса сделаны  из полимера, армированного угле-волокном.
Carbon fibre tube for low weight
Обещан вес   Weight (g)  620
https://www.astroshop.eu/instruments/apm-binoculars-ms-6-5x32-cf-ed/p,83178
Учитывая, что  корпус  весьма короткий, и версия в алюминиевом корпусе весила около 745гр., возникает вопрос, действительно ли достигнут такой выигрыш при сохранении оптической схемы, и какая часть корпуса сделана из алюминия.

[CyberManiac]

Нужно прикрывать левый глаз, иначе точно правый окуляр не подстроишь. Бывает, случается некий дискомфорт, когда смотришь левым глазом, а потом правым, или наоборот, то не сразу второй глаз наводится на резкость, в таких случаях нужно проморгаться вторым глазом и выждать секунд 10-15, потом подстраивать резкость.

Не глаз надо закрывать, а объектив. Крышечкой. Закрывание глаза вызывает в напряжение глазных мышц. А они для идеальной фокусировки на обоих глазах должны быть одинаково расслаблены.

[CyberManiac]

Между тем APM и производитель (KUO ? ) решили усовершенствовать свой оптически удачный бинокль, порро-модель с центральной фокусировкой, APM MS 6.5х32CF ED, теперь там , для уменьшения веса,
трубы корпуса сделаны  из полимера, армированного угле-волокном.

Интересно, когда они дойдут до идеи фрезеровать металлическое шасси под резиновым покрытием ажурной "сеточкой"?  Массу снижает минимум в два раза, а на прочности практически не сказывается.

[Gramatonius]

У Вас разница -4 диоптрии между глазами, т.е. к примеру, правый 1 (0) а левый -3, ну, всякое бывает, или просто зрение -4 обоих глаз? Диоптрийная подстройка применяется в том случае. если имеется некоторая разница в остроте зрения между глазами. к примеру, левый -2, а правый -3. Коррекция диоптрий у указанного бинокля должна нормально работать если разница между двумя глазьями не превышает +/- 2 диоптрии.

Большое спасибо за ответ. Теперь я понял!
Да, зрение обоих глаз примерно одинаковое -4.

[Ph_user]

фрезеровать металлическое шасси под резиновым покрытием ажурной "сеточкой"?

Это будет люто долго и потому дорого. Уже хорошо когда китайцы режут базовые опоры на годно точном расточном станке вместо попытки в более точную отливку и даже отливку резьб.

Да и основной вес часто дает свинец в стеклах или другие особые и тяжкие вещества. Если там кроилово на типа мало грязных стеклах без свинца - вот и может быть картинка похуже. У лантаноидов плотность тоже порядка железа и больше. Раза в 3 больше кремняшки и щелочных веществ.

[Фёдор Крюков]

Между тем APM и производитель (KUO ? ) решили усовершенствовать свой оптически удачный бинокль, порро-модель с центральной фокусировкой, APM MS 6.5х32CF ED

Apm же вроде ничего не производит, а лепит лишь свой логотип. Идентичные  бинокли есть много у каких торговых марок.

[СашаЛ]

У Вас разница -4 диоптрии между глазами, т.е. к примеру, правый 1 (0) а левый -3, ну, всякое бывает, или просто зрение -4 обоих глаз? Диоптрийная подстройка применяется в том случае. если имеется некоторая разница в остроте зрения между глазами. к примеру, левый -2, а правый -3. Коррекция диоптрий у указанного бинокля должна нормально работать если разница между двумя глазьями не превышает +/- 2 диоптрии.

Большое спасибо за ответ. Теперь я понял!
Да, зрение обоих глаз примерно одинаковое -4.

И никто не написал про неприятную штуку под названием астигматизм. Он зачастую сопровождает близорукость. Проверить его наличие легко не ходя к врачу,просто наберите в компе "проверить на астигматизм" и вам покажут картинки с помощью которых можно не только узнать об наличии его но и об конфигурации, если так можно сказать. При астигматизме невозможно точно настроить фокус,картинка будет где то в фокусе ,а где то нет,особенно это заметно при проверке соосности осей на вытянутые руки . Если есть астигматизм,тем более на оба глаза,то есть смысл покупать дорогучие приборы только при наличии очков с  линзами для астигматизма..Вещь неприятнейшая тем,что в отличии от близорукости или дальнозоркости он не компенсируется окулярами.