Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[kryptonik]

Замыливание с 65% такого широкого поля это обычный результат.

Счастливые владельцы из буржуазных стран на клаудях писали, что там всё настолько грустно, что по резкому полю с обычным 7х35 не так, чтобы большая разница. Меня дополнительные 4 градуса мазни не заинтересовали, так что заказывать не стал, хотя тогда с этим проблем не было.

Да, всем нужен бинокль с огромным резким полем и желательно дешевле обычного. Но нет в жизни счастья.

[Сергей Казаков]

    Счастье в любви , а не в биноклях .

[CyberManiac]

Да, всем нужен бинокль с огромным резким полем и желательно дешевле обычного. Но нет в жизни счастья.

Во-первых, не всем. Пипл должен хавать. А во-вторых, не "дешевле обычного", а просто за приемлемые 700-800 мёртвых американских президентов.

[kryptonik]

Да, всем нужен бинокль с огромным резким полем и желательно дешевле обычного. Но нет в жизни счастья.

Во-первых, не всем. Пипл должен хавать. А во-вторых, не "дешевле обычного", а просто за приемлемые 700-800 мёртвых американских президентов.

Я написал: всем. Нет оснований такой бинокль не взять, он безупречен. Но невозможен. А дальше идет сказка про белого бычка об оптимальном выборе. От чего отказаться в пользу чего-то другого. Размер поля, его качество, габариты, цена и прочее.

[Kassy]

Бинокль редкий и с очень необычной конструкцией и рекордным полем зрения, даже с учётом некоторых компромиссов."
Производство Китай.
Может быть, кто-то прокомментирует?

Я тоже думал над этим объявлением, брать или нет. Решил поднакопить на SRBC.

[Antgg]

Каждый оптик желает знать где сверхширокоугольный  фуджинон

[CyberManiac]

Я написал: всем.

Фигню сморозили.

Нет оснований такой бинокль не взять, он безупречен. Но невозможен.

Возможен. За деньги. Но за деньги пипл не хавает.

[kryptonik]

Я написал: всем.

Фигню сморозили.

Нет оснований такой бинокль не взять, он безупречен. Но невозможен.

Возможен. За деньги. Но за деньги пипл не хавает.

Деньги ровно такой же параметр, как и прочие. Кому-то дешевый бинокль даром не нужен.

[Ph_user]

Первая выездка в поля чиста породистого SVBONY биноклика 25х85 APO IF 2xSA401 + SA204 + 2x SVBONY UF18 .

Ну с учетом косяка UF18 по отсутствию видимости краев проектной полевой обрезалки картинка вполне приличная и до видимых краев. Коняшки трехмерные ощутимо лучше плоских даже с учетом выделения грипой. По птичкам летящим попадать даже без целеуказателя и при 25х вполне терпимо. Можно держать частью пальцев за переходки с SA401 на SA204 и частью пальцев подкручивать кольца наводки на SA401 чтобы сопровождать летяшую птичку по удалению. Или держать за кольца и подкручивать.

[Antgg]

Выглядит мощно!

[ORSA]

Почти как  WX 10×50 IF

[Сергей Казаков]

Выглядит мощно!

      Как Эйфель вверх ногами .
      Мяса книзу должно быть больше .

[Ph_user]

как  WX 10×50 IF

Тот намного меньше. Вот когда будет с UF24 на выходе - будет больше похоже по задней части. Щас еще мелкие UF18 висят.

[может быть]

Первая выездка в поля чиста породистого SVBONY биноклика 25х85 APO

фото через него можно?

[Виниту]

как  WX 10×50 IF

Тот намного меньше. Вот когда будет с UF24 на выходе - будет больше похоже по задней части. Щас еще мелкие UF18 висят.

А смысл? В sa204 призмы наверняка что-то вроде 21мм апертуры, для них вообще uf15 достаточно

[Андрей_А]

Пока читал про новый рефрактор Свбони, нашел у них на сайте, что они выпустили обновленные версии биноклей серии sv202.
Т.к. у меня есть 8х32 и 10х42, решил посмотреть, что там нового.

Первое, что они пишут - "исключительная точность цветопередачи, резкость по всему экрану и высокая светопропускаемость".
Т.е. как бы они стали лучше оптически.
По факту изменили цвет просветляющего покрытия. Был рубиновый, стал зеленый. Но говорят, что улучшили светопропускание.
Еще пишут, что увеличили поле зрения. К примеру в старой версии 10х42 поле было 326ft/1000yds, а в новой 341 фут/1000 ярдов.
Вес стал легче, был 750 грамм, стал 694.

Погуглив отзывы владельцев, особенно у кого сейчас обе версии, впечатления от новинки стали не совсем однозначные.
Ранние отзывы говорят, что сначала свбони написали в рекламе блоге, что появилось плоское поле. По факту его там нет (оно только в sa205 серии) и в дальнейшем такую инфу убрали.

А так у новой версии стало лучше с ХА, их практически нет. (у меня в 8х32 нет, в 10х42 они заметны, но не напрягают).
Обновили сумку,  теперь она идет с ремнем.
Про качество изображения между версиями точного ответа нет. Видимо чуда не произошло (чудо я вижу в моем sа205 относительно sv202).

Из плюсов прошлой версии - качество сборки было лучше. Колесо фокусировки было металл с мелкой насечкой, сейчас похоже на пластик. Колесо раньше вращалось более плавно.
Текстура внешнего покрытия была более тактильная и крепче, чем на новой, новая более гладкая.
Наглазники были обрезинены, а не пластиковые, как на новой версии.

Так что мое мнение - или лучше брать проверенную старую версию sv202 или сразу sa205 с плоским полем.
У sv202 новые модели имеют префикс W93 вместо прежнего F93 в артикуле товара.

[Ph_user]

В sa204 призмы наверняка что-то вроде 21мм апертуры, для них вообще uf15 достаточно

В SA401 выход призмы тоже около 21мм диаметром - но края в UF24 видны без особых замечаний. Там че-то еще под углами прилетает на края и хватает.

Смыслы UF24 относительно UF18 -

1. Видны края проектной полевой обрезалки (резкие) и видимый угол больше.
2. Самый большой вынос от линзы из всех UF - чуть меньше 30мм. В сезоны большой влажности зазор от глаза до линзы больше и туда может налететь больше пара от черепа до начала конденсата на выходной линзе.
3. Меньше кратность - около 18.75х и видно чуть светлее (дольше видно светлее после ухода системной звезды за горизонт вечером). Со входными стеклами х85 выходит получить выходную дырку макс размера около 4.5 мм. Без особых излишеств еще.
4. Больше угол обзора по космосу - около 3.5 градуса.

фото через него можно?

Когда время будет. Но в дешевом телефоне фотик плохой. А на фотик никон д3100 надо думать и делать приспособу чтобы там был весь угол виден через зум 18-55 или че другое.

[СашаЛ]

больше пара от черепа

системной звезды за горизонт

Заметил за собой такое,читая довольно большие опусы прям скажем неординарного форумчанина,пропускаю 90% написанной информации - каюсь. Хорошо бы создать словарь нестандартных выражений,или даже отдельную тему имени его,тем более чаще  присутствует монолог,диалоги гораздо реже ....А вообще то люди,не такие как все,может и становятся изобретателями например ....да мы и привыкли уже  ....как раньше эта ветка обходилась без него ?

[может быть]

Но в дешевом телефоне фотик плохой.

Кнопочный с камерой плохо, смарт нормально, разницу видно хорошо кто мажет телефон или труба.

[Kassy]

А так у новой версии стало лучше с ХА, их практически нет. (у меня в 8х32 нет, в 10х42 они заметны, но не напрягают).

У меня старая версия sv202 8x32 купил в прошлом году. ХА вижу на высококонтрастных границах. Например, на границе крыши соседнего дома и неба.

Заметил за собой такое,читая довольно большие опусы прям скажем неординарного форумчанина,пропускаю 90% написанной информации

А мне вот это помогло: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore