Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[CyberManiac]

Попробовал заказать вариант подороже - уже с китайской торговой маркой Kapkur.

"Любит народ наш всякое г-вно"(С)Игорь Фёдорыч.

[Ph_user]

80мм дырка при фокусном 500мм стоит весьма ощутимо дороже. В 7..4.5 раз. И там уже 8 линз - с контрастом может быть похуже.

И там еще может быть маловат задний отрезок на проход поррошной оборотки.

Было бы хорошо чтобы контора типа SVBONY заказала стандартных китайских телеквадриков 500/8 на фабах с приличными покрышками всех 4 линз и годным контролем качества и продавала под своей торговой маркой как астрограф какой-нить плоскопольный до размера 36х24мм. По цене где-нить 50..60 ам дол.

Капкур то бренд китайской фабы. Делают разные стеклотовары фото-видео. Но мало хотят посылать на ру-територии. Только прямое оформление через корзину на али еще работает. А все листинги товаров для ру-територий на алибабе уже обрезаны. Надо пробовать через прокси и без логина партизанить чтобы посмотреть цены и описания капкуровских стеклотоваров на алибабе. Трубки рефракторов 500/6.3 они тоже вроде делают.

[Алексей Николаевич.]

80мм дырка при фокусном 500мм

На Барахолке прямо сейчас продают очень хороший полуАПО, который по сути АПО.
И без заморочек.
И цена не сбивает с ног...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220197.0.html
Увы, долго он висел и видимо хозяин раздумал продавать.
Но сути дела не меняет это...

[Antgg]

80мм дырка при фокусном 500мм

На Барахолке прямо сейчас продают очень хороший полуАПО, который по сути АПО.
И без заморочек.
И цена не сбивает с ног...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220197.0.html
Увы, долго он висел и видимо хозяин раздумал продавать.
Но сути дела не меняет это...

А подобные штуки обычно для чего используют?

[Алексей Николаевич.]

А подобные штуки обычно для чего используют?

Ну мы же не рабы шаблонов.
Поставить призму разве проблема?
И чем этот шикарный телескопик хуже подзорной трубы из пластика и воняющей резиной, омерзительного цвета и с непонятной оптикой?

[muhamor]

"На авито такой точно продаётся 07г.в."------Если на сайте КОМЗа нет мп12х40, то этот монокль сделан не на КОМЗ. Кто-то наверное аккуратно стирает цифру 5 и рисует 0. Кстати на Avito ещё продается якобы военный советский бинокль б20х60+угломерная сетка(естественно с другого бинокля) переделанный из бпц20х60. Что-то барыжки по-мелкому стали работать: надо было сделать бпц 12х40 baigish. Наверное он скоро и появится в продаже.

[Евгений_В]

Кто-то наверное аккуратно стирает цифру 5 и рисует 0.

Да вроде невыгодно это, да и в целом шрифт не подходит. Возможно была какая-то "экспериментальная "  = нелегальная сборка из бракованных зипов, украденых с завода или полученных в виде зарплаты в 2000-е.

[Ph_user]

без заморочек.

Оно весит целых 2.8 кг. Если там еще основной вес стекла на такой дуплет собрали спереди - будет аналог зрт-457 с ее проблемой ужасных вращающих моментов на поворотнике если хотеть точку поворота поближе к голове и глазу. Это телескопщики может привыкли ходить ногами вокруг сбалансированой трубы при повороте на десятки градусов.

Ну и поле там может быть кривоватым даже за такую цену и в нужном 10..12мм размере на UF10 бо только дублет. И нету телевиковой укорочености - потому труба большой длины.

Китайский телеквадрик типа (JINTU и др) 500/6.3 тоже с калибром 80мм входным весит  около 1.5 кг и стоит тоже весьма подешевле (порядка 150 ам-дол на барахолках) и уже дает более плоское поле даже под 2 дюйма линзоблоки если будет охота. Или под фотки на 36х24мм. И там тоже обещана и асферика и низкодисперсные стекла.

[СашаЛ]

"На авито такой точно продаётся 07г.в."------Если на сайте КОМЗа нет мп12х40, то этот монокль сделан не на КОМЗ. Кто-то наверное аккуратно стирает цифру 5 и рисует 0. Кстати на Avito ещё продается якобы военный советский бинокль б20х60+угломерная сетка(естественно с другого бинокля) переделанный из бпц20х60. Что-то барыжки по-мелкому стали работать: надо было сделать бпц 12х40 baigish. Наверное он скоро и появится в продаже.

Я вас умоляю !!! БПЦ4 тоже нет на сайте КОМЗ,но это не значит что его не делали. Если последний такой монокуляр сделали и продали(примерно) в восьмом году,то зачем 15 лет печатать его  на сайте....Когда то спрашивал здесь по биноклю 02 г.в. Написано БПЦ5 8х30,но он был обрезиненный ,т.е. БПЦ6

в виде зарплаты в 2000-е.

В это время по моему уже так не делали

[Calypso]

ну принимайте что-ли.. новая гляделка.. не услышав ответов на вопросы - купил, ибо продавец шикарную скидку дал..

[Алексей Николаевич.]

новая гляделка

С обновкой вас!))
Ждём обзорчик.

[Ph_user]

При такой цене розничной там скорее дублет стоит и достаточно короткий.

Если такое положить на кусок профтрубы от 20х20 и более и прижать в двух местах хомутами - оно будет поменьше дрожать на приличном штативе.

[ORSA]

ну принимайте что-ли.. новая гляделка.. не услышав ответов на вопросы - купил, ибо продавец шикарную скидку дал..

Мы принимаем только после обзора, а тут только фото

[Calypso]

Мы принимаем только после обзора, а тут только фото

Ну я же не Эрнест.. обзоры писать)
Не писец я
Я больше по окнам глянец.. да по Луне страждец
 
Труба огонь!
Учитывая, что продавец на Озоне из Небережных Челнов продал мне её за 10,5
- вообще считай подарок
100 чистой апертуры.. металлический корпус (Сплав чего то с чем-то). Две крышки и чехол в комплекте
Маловато поле - да, но осознанно брал. Понимая что не ширик
Картинку кажет приличную, хроматизма минимум На удивление), ожидал большего
Судя по двум кольцам внизу крепления окуляра - он всё- же съёмный.. но пока не пытаюсь разобрать.. попробовал крутить - никак, крепко завинчен
На 25х..-50х картинка без претензий., ближе к 75 мененее интересна но деталей не добавляет Меняет лишь масштаб)
Жду Луну..

[ORSA]

Можете по массагабармтам подсказать и сильно ли порезана апертура?

[Calypso]

Можете по массагабармтам подсказать и сильно ли порезана апертура?

1,9 кг чистый вес.. длина 560 мм
по обрезанию апертуры - не заметил такого.. по крайней мере прижимное кольцо главной линзы - 103 мм.. внутри каких либо диафрагм не увидел.. насчёт призмоблока не скажу - не разбирал и не мерил

[Евгений_В]

по обрезанию апертуры - не заметил такого.. по крайней мере прижимное кольцо главной линзы - 103 мм.. внутри каких либо диафрагм не увидел.. насчёт призмоблока не скажу - не разбирал и не мерил

Чистую апертуру измеряют подсветив в окуляр ярким светодиодом и измерив световой кружок на стене. Результаты могут заметно отличатся от размера апертуры линзы объектива.

[ORSA]

по обрезанию апертуры - не заметил такого.. по крайней мере прижимное кольцо главной линзы - 103 мм.. внутри каких либо диафрагм не увидел.. насчёт призмоблока не скажу - не разбирал и не мерил

Чистую апертуру измеряют подсветив в окуляр ярким светодиодом и измерив световой кружок на стене. Результаты могут заметно отличатся от размера апертуры линзы объектива.

Для 1.9 кг 100 мм незарезаной апертуры было бы здорово. Это был бы класный походный девайс, но опыт подсказывает, что 1.8 кг это 80 мм нарезанной апертуры

[Calypso]

Светодиод? А какой нужен светодиод? И на каком расстоянии от стены держать трубу?
Аж прям интересно стало..
фонарик не прокатит?

Фотки бы скинули эксперимента.. уверен не я первый, кому предложен сей эксперимент 

[Calypso]

Для 1.9 кг 100 мм незарезаной апертуры было бы здорово. Это был бы класный походный девайс, но опыт подсказывает, что 1.8 кг это 80 мм нарезанной апертуры

100 мм.. чистой апертуры (если конечно с фонариком я не накосячил)