Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Евгений_В]

Написал скайроверам на али запрос чтобы заказали на китайских фабриках версию UF10 типа PRO с улучшеным качеством поверхностей стекол

Отлично! Надеюсь Вас услышат.

[dae33]

Кажется, в рядах АПО-биноклей пополнение: Bosma Quinglong (он же Bosma Blue Dragon). Правда, есть подозрение, что это всё тот же Banner Cloud в чуть другом дизайне.

Bosma Qinglong это та же самая оптика, что и SRBC

[CyberManiac]

Кажется, в рядах АПО-биноклей пополнение: Bosma Quinglong (он же Bosma Blue Dragon). Правда, есть подозрение, что это всё тот же Banner Cloud в чуть другом дизайне.

Bosma Qinglong это та же самая оптика, что и SRBC

А этого зверя не опознаете?

[Calypso]

Рискнул.. прикупил таки "рогатку"  не пожалел))
Внутри хвата мотанул один слой изоленты.. чтобы не повредить ЛКП бинокля.. и вуаля.. отлично стоит.. отлично держит.. пока доволен..

[dae33]

А этого зверя не опознаете?

Нет) По обрезинке и обсуждению на китайском форуме бинокль очень похож на SRBC 15x56. Надо смотреть параметры.
Loava - знакомое название. Хотя нет, там LAOWA - они делают отличные китайские объективы для зеркалок, их даже Sightron в свою брошюру добавил..

[Ph_user]

этого зверя

Левенгуки тоже заказали себе на продажи новый вегас ед руф 15х56. Значит китайские фабы начали гнать такой калибр (в разных обрезинках и с разными стеклами внутри). Пример описаний внутреностей можно посмотреть на сайте левенгуков. По цене там с учетом безконечной гарантии где-то 35..40 тыс ру-руб имхо будет. Без гарантии через синих может похожее будут продавать из китая раза в 2 дешевле. Ну и стекла как повезет внутри.

[kae]

Пробуйте вращать в своих оправах линзы объективов .

У меня БПЦ4 12х40 TENTO, купленный в 1989 году, изначально двоило изображение - устранил вращением линз.

[CyberManiac]

Хотя нет, там LAOWA - они делают отличные китайские объективы для зеркалок, их даже Sightron в свою брошюру добавил..

Скорее "отличные от других". У меня есть два, в макрике 15/4 такое чувство, что какая-то из линз криво поставлена, на открытой звёзды по полю размазываются асимметрично.

[muhamor]

"Bosma Qinglong это та же самая оптика, что и SRBC"  и "Эффект 3Д (стереопластика) неплохой, лучше, чем у обычных Руфов, так как есть небольшое разнесение объективов от базы окуляров и небольшая ”подушка”, смотреть приятно"--------У этого roof бинокля из-за особой конструкции призм есть небольшая пластичность(то есть стереоэффект или объёмность изображения):"У бинокля присутствует небольшая асимметрия объективов от окуляров, хотя использованы призмы Шмидт-Пехан: расстояние между центрами тубусов 71мм на МЗР=65мм (80мм на МЗР=74мм). Коэффициент стереобазы 71/65=1,09". Наверное конструкторы roof-биноклей(плоскоглядов) стали понимать что главное в изображении бинокля-это объёмность, для этого и был изобретён когда-то бинокль чтобы смотреть двумя глазами и видеть объемные изображения. Конечно пластичность 1.09 для бинокля это мало, но для roofов это большое достижение. Ну конечно за 50 тысяч Китайский бинокль должен быть чем-то особенным. Посмотрим в будущем чем большая объёмность в roofах будет достигнута....

[Evgeniy1]

У этого roof бинокля из-за особой конструкции призм есть небольшая пластичность(то есть стереоэффект или объёмность изображения):"У бинокля присутствует небольшая асимметрия объективов от окуляров, хотя использованы призмы Шмидт-Пехан: расстояние между центрами тубусов 71мм на МЗР=65мм (80мм на МЗР=74мм). Коэффициент стереобазы 71/65=1,09". Наверное конструкторы roof-биноклей(плоскоглядов) стали понимать что главное в изображении бинокля-это объёмность,

 не,  фантазии отдельных сказочников китайским разработчикам и производителям глубоко фиолетовы,  они решают совершенно другие, действительно важные, вопросы.  А именно, если при размере объективов в 56мм (+ корпуса) с Ш-П призмами делать соотношение объективы-окуляры примерно 1:1, то будет резко сужен, снизу,  диапазон межцентровых расстояний для пользователей.
А вот  при размере объективов в 32-42мм  это не нужно, поэтому и не делают.

[Ph_user]

Ну вегас ед 15х56 заказали прямым плоскоглядным - потому там минимальное целых 63мм.

А вот новый шерман про поррошный 10х50 - от 56мм. И еще и плоскоглядности поменьше. Когда соседи с дитенышами видели днем тесты биноклей - просили иногда показать дитенышу мелкому. Так там надо настраивать поменьше между осями чтобы дитеныш правильно увидел.

[ORSA]

У этого roof бинокля из-за особой конструкции призм есть небольшая пластичность(то есть стереоэффект или объёмность изображения):"У бинокля присутствует небольшая асимметрия объективов от окуляров, хотя использованы призмы Шмидт-Пехан: расстояние между центрами тубусов 71мм на МЗР=65мм (80мм на МЗР=74мм). Коэффициент стереобазы 71/65=1,09". Наверное конструкторы roof-биноклей(плоскоглядов) стали понимать что главное в изображении бинокля-это объёмность,

 не,  фантазии отдельных сказочников китайским разработчикам и производителям глубоко фиолетовы,  они решают совершенно другие, действительно важные, вопросы.  А именно, если при размере объективов в 56мм (+ корпуса) с Ш-П призмами делать соотношение объективы-окуляры примерно 1:1, то будет резко сужен, снизу,  диапазон межцентровых расстояний для пользователей.

Ну вегас ед 15х56 заказали прямым плоскоглядным - потому там минимальное целых 63мм

А там половина рынка слева
Картинка Взято из https://habr.com/ru/articles/450030/

[Тимур Норматов]

А там половина рынка слева
Картинка Взято из https://habr.com/ru/articles/450030/

У меня почти на пределе, 71-72 мм

[Helios_Ph0ton]

Ну вегас ед 15х56 заказали прямым плоскоглядным - потому там минимальное целых 63мм.

А что с ним не так конкретно? Присматривал такую модель для астро наблюдений.

[Ph_user]

Смотрел новые вегасы ед 10х и 12х (15х еще едет типа) в понедельник в спб в магазине 4глаза - ну там что-то китайцы накосячили левенгукам. Где-то от 80+ процентов радиуса поля хроматизм увеличения и остальные мути весьма ужасны (для цены типа 35+ к ру-руб). Намного хуже шерманов (даже новых).

Зато у руфовых левенгуков (новых вегас ед) намного лучше устойчивость к внеполевым помехам (относительно новых шерманов). Но для смотрения ночами с планеты то менее важно.

Более дешевый монако ед по краям поля даже получше. Но там вроде понижен контраст и подозрительно сильно блестит вход призмы (похоже на дешевле покрышку и ой).

Новые шерманы про тоже похуже старых - вынос меньше + линза выходная меньше. Мути и хроматики чуть побольше по краям поля (относительно версии 201х). Таки 4 линзы вместо 5 сзади. Примерно теперь равно SVBONY SA204.

Такая вот беда у левенгуков - поррошки им сделали с плохой защитой от помех и руфы с достаточно плохим качеством поля. Но поррошки хотя бы можно поправить бархатной бумагой (по защите от помех).

Ну как намекают обычно перепродавцы от китайцев - это может быть (первая) партия новых такая проблемная. Если будут много жалоб на качество - может быть попробуют попросить китайцев делать следущие партии получше (если это влезет в цену).

[Ph_user]

Приехал телеквадрик стандартный китайский рефракторный 500/8 (Generic Объектив D10158|R01ZD).

Из улучшений к середине 202х -
1. Крышка входной линзы стала с внутреними лапками на резьбу попонтовее.
2. Покрышки внутрених мелких 2 линз стали получше - примерно как на SVBONY SA204 (средне стандартные промышленые из китая зеленоватые ?). Входные 2 линзы без улучшений относительно товаров из 201х.
3. Прорезали и закрасили снаружи красную полосу.

Сомнительное -
1. Убрали гравировку серийного номера с кольца закрутки входной линзы. Теперь что-то похожее на серийный номер наклеено бумажкой на коробке с надписью маркером рукопашно.

Заказ был в январе через платформу синих за 4110 ру-руб примерно. Брак товара механический - люфт в резьбе наводилки примерно на 1 градус по отклонению от оси входной пары линз. Картинка луны ползает примерно на 1 диаметр при шевелении входной пары линз от верха до низа люфта. Картинка убита мутями типа комы с астигматизмом и в центре. Попытка оформления возврата показывает возможность сдать через пункт синих в поселке (безплатно ?).

К февралю 2025 у синих много магазинов стали предлагать такое по цене от 3300 ру-руб. Или это попытка распродаж партий сорта 4+. Или надо искать по какой цене будут присылать более годный товар ближе к качеству брендированых самьягнгом и бовером в 201х.

[VISUM]

Кто нибудь сталкивался на старой оптике вот с такой мелкой крапинкой на линзе (изнутри)? Микрофиброй не убирается.
Не может ли это быть разрушающимся просветляющим слоем?

[СашаЛ]

Приобрёл на барахолке монокуляр Байгыш12х40 2002 г.в. ,а информацию по нему не могу найти и в каталоге КОМЗа такого нету. Что скажут специалисты по отечественной оптике?

[Алексей Николаевич.]

мелкой крапинкой на линзе (изнутри)

Видимо даже в пределы допусков типа ГОСТ укладывается.
Зачерните очень аккуратно маркером и забудьте.))

[mediumrareplease]

Допуск на грязь. Интересно