Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Шамиль Байгильдин]

была такая труба.

Шамиль, Вы куда всю оптику дели?  Во что наблюдать то теперь?

всё продано, наблюдать нечем. Даже комету в октябре посмотреть со вкусом и то не во что.

[Сергей Казаков]

    Кто может взять на себя смелость и сказать , что и из двух линз может быть приличный АПО , хоть и умеренных размеров !

[Сергей Казаков]

    К 660 .
    Ну для кометы вполне можно из картона скатать трубу и использовать пару линз , например , как на картинке . Еще и видно будет , как ни в один бинокль .

[Ph_user]

из двух линз может быть приличный АПО

Где-нить на ф/16 и темнее уже простая китайская пара стеклях работает по хроматике вполне терпимо - https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=5017 . Обычные жалобы фотографов на работу стеклях в режимах ф/22..ф/32 на общий пакет искажений вместо только хроматики.

[Kassy]

    Кто может взять на себя смелость и сказать , что и из двух линз может быть приличный АПО , хоть и умеренных размеров !

Всё же, в теории АПО это не про величину цветной каймы, а про форму кривой на графике смещения фокуса от длины волны.
У апохромата это S-образная кривая, пересекающая фокальную плоскость в трёх точках. У ахромата она пересекает фокальную плоскость только в двух точках.
Если мне не изменяет память, теоретически невозможно сделать апохромат из двух линз.

Но я ведь не настоящий оптик, а вы наверняка это и так знаете.

[Нур]

Понял. Оставлю трубу в покое. Попользуюсь еще. Кронштейн тоже есть.

Эд Важоров, который отвечал вам немного выше, написал хорошую книгу «Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу», вот ссылка:
https://vazhorov.wordpress.com/2010/09/02/mybook/

А вот его же атлас звёздного неба:
https://vazhorov.wordpress.com/2023/11/23/beginners-sky-atlas-v2-plus/

Вообще, на его сайте много полезных материалов.

Для лучших условий наблюдения всего, кроме Луны и планет, нужно тёмное небо. Подходящие места вы можете найти по этим онлайн-картам:
https://www.lightpollutionmap.info/
https://www.cleardarksky.com/maps/lp/large_light_pollution_map.html

Помните, что наблюдательский опыт не менее важен, чем инструмент. А то и более.
И самое важное: на Солнце в телескоп можно посмотреть только два раза. Один раз правым глазом и один - левым. А в бинокль и того меньше. Берегите глаза.

Спасибо. Книгу прочту обязательно

[Нур]

Приветствую всех любителей оптических приборов. Хотел спросить можно ли разогнать или модернизировать данную трубу. Может окуляр какой нибудь получше.

была такая труба. Мне писали что можно выдернуть родной zoom-окуляр и вместо него поставить другой.
Кто-то даже писал типа "немедленно выньте родной окуляр и выбросьте на помойку и поставьте нормальный"
Но я такими операциями стараюсь не заниматься, ибо что получиться в итоге не знаю.
Вообще труба неплохая, но самая обычная, самый обычный кривой ахромат, в котором к тому же нельзя поставить увеличение свыше 90х.
А 90х это даже для Луны мало.
По наземке на 30х-60х ещё ничего, но на 90х картинка ужасная (по крайней мере у меня так было).
По небу смотрел галактики, Луну, Солнце с пятнами.

Приветсвую. А кто говорил? Можно ссылку темы если ечть. Интересно узнать что за окуляр можно поставить.
В итоге что сделали своей трубой? продали🤔.
Тоже думаю продать что ли. И взять может астро бинокль. Или собрать телескоп ахромат. Линзу нашел на таобао 154мм ахромат. Или копить и купить телескоп хорошего качества. Общем задумке.

[Ed_Vazhorov]

Приветствую! В начале августа нашлось время опробовать по звездному небу бюджетный монокуляр Svbony SV49 13х50, купленный ради интереса примерно за 1.75тр. на Али чтобы оценить самый доступный по деньгам в принципе пригодный для астрономии монокуляр с креплением под фотоштатив.
Монокуляр имеет диаметр объектива 50мм, увеличение 13х, поле зрения 6.5 градусов, выходной зрачок 4мм и вес 425 граммов.
Установил монокуляр на старый-добрый фотоштатив ФШУ-106,  имеющийся у меня с советских времен  (с рук наблюдать небо с 13х не комфортно, малопродуктивно) и прошелся по объектам, доступным для 13х50 в пригороде моего родного города Новочебоксарска (Чувашия). На набережной у Волги у меня Север, Восток и Зенит не засвечены, так что виден Млечный путь.
Начал на этот раз свои наблюдения не с Запада, который был засвечен Чебоксарами и ГЭС, а фактически с Северо-Востока. Там как раз взошли Персей, Кассиопея. Дальше решил пройти по объектам в Треугольнике и Андромеде, затем в Пегасе, а затем по возможности взглянуть на красоты Летнего Треугольника и окрестностей. Увидел М34, Хи и Аш Персея, NGC663 - C10, M103, NGC 7789, M52, NGC 1528, М34, NGC752 - C14, М33, М31, М15, М2, М27, Cl399 "Вешалка", IC 4756, NGC 6633, IC 4665, М13, М45. Картинка яркая, резкая, хроматизм умеренный.
Сравнил проницание и разрешение с 70мм трубой при увеличении 20x.
Весь мой путь по небу снабдил поисковыми картами с отображением поля зрения монокуляра.
См. Летняя прогулка по звездному небу с монокуляром SV49.

Подводя итоги. Из плюсов монокуляра: компактность, низкая цена, очень приличное качество картинки за свои деньги, резьба под фотовинт, чехол с ремнем, увеличение 13х дает чуть больше деталей чем у 10х50. Из минусов: нет излома оси (монокуляр, не труба), апертура маловата, можно было бы хотя бы 56мм для такого увеличения сделать.
Качеством картинки и возможностями монокуляра остался доволен. Пусть ездит со мной в машине, чтобы всегда было чем созерцать небо на даче или в пути, если оно вдруг прояснилось. До этого возил с собой везде дешевую нонеймовую "трубеньку" 10х30 (на которой написано 22х36), но она несомненно уступает SV49 13х50 как по качеству картинки, так и по яркости/проницанию, разве что по весу и компактности выигрывает.

[Ph_user]

SV501P везде показывает как 60/400. И на озоне оно от 4 852 ₽ . Может уже мало смысла мучать себя с мелкой трубкой за 2 тыс ру-руб при смотрении со штатива.

ф/6.7 это уже повод собрать какой-нить биноклик попробовать. Типа 10х60. Можно попросить свбони чтобы для труб до 60мм калибром еще рамку для бинокулярности предлагали (отдельно).

[Ed_Vazhorov]

SV501P везде показывает как 60/400. И на озоне оно от 4 852 ₽
ф/6.7 это уже повод собрать какой-нить биноклик попробовать. Типа 10х60.

На самом деле их две модели SV501P: 60мм и 70мм. У меня есть 70мм модель (см. мой обзор). Изначально картинка была так себе - звезды вытягивались в одном направлении. Открутил пластиковый зажим объектива, посмотрел - там между двумя линзами воздушный промежуток реализуется на трех тонких прямоугольных пластинках-прокладках через 120 градусов, расположением как пропеллер. Оказалось, что одна полоска сползла в сторону, возможно, при сборке или при доставке... Вернул ее на место, чуть поджал сильнее - и картинка стала намного лучше... Возможно, кому-то будет полезна эта информация (но делаем на свой страх и риск).

[Ph_user]

Может тогда х70 почти в 2 раза дороже х60.

" Пожалуй, это самый доступный инструмент начального уровня для знакомства с небом любителям астрономии, за которым следует уже подзорная труба SV28. Увеличение 13х выгодно отличает его от биноклей, давая им фору по детализации.
Конечно же, небольшой 70мм рефрактор-ахромат SV501P показывает больше, детальнее и ярче, чем монокуляр SV49, но его уже не так удобно носить с собой. К тому же, он не продается отдельно и стоит в комплекте с хлипким штативом и рюкзачком в 5 раз дороже монокуляра. Мне кажется, вендору стоило бы продавать трубу отдельно без штатива и рюкзака, только с призмой и окуляром примерно за 4 т.р. Тогда это был бы достойный конкурент подзорной трубе SV28 для начинающих любителей астрономии, "

С учетом цен на озоне SV28 стоит заметно дороже SV501P в калибре х60. Но она везде уже х70 и тут уже как-то посветлее моно х50. Все астрономические телескопные ништяки в SV501P (всех калибров) в наличии. Если выкинуть из SV501P рюкзак и простой и мало полезный штатив - она вообще меньше 4 тыс ру-руб будет стоить (рюкзак из версии х60 вроде уже выкинули). Тоже можно попросить свбони убавить комплект (или прямо попросить продавца на али может).

С какими биноклями было сравнение мало понятно - они и 20х бывают в калибре х50. По звездам 20х может давать ощутимо крупнее 13х.

[Ed_Vazhorov]

Может тогда х70 почти в 2 раза дороже х60.

Я не видел 70мм трубы SV501P продающейся отдельно, только в комплекте с рюкзаком и фотоштативом, ну и с 45-градусной призмой с крышей, окуляром 20мм, линзой Барлоу 2х, лунным фильтром и никаким искателем, (который заменил на RedDot). Было бы отлично, если бы 70мм трубу продавали отдельно вообще без ничего (ОТА) за разумные деньги, а так приходится чуть переплачивать, хотя по акции можно сэкономить до 50%, что я и делаю... Штатный штатив сразу заменил на ФШУ106 (хлипковат для такой трубы), а идущий в комплекте использую для мобилографии и съемки полярок/серебра со смартфоном.

[ORSA]

Приветствую! В начале августа нашлось время опробовать по звездному небу бюджетный монокуляр Svbony SV49 13х50

А SVBONY SV49 10-30X50 zoom -  не рассматривали?
Там поле поменьше будет, но для астрономии более интересно, можно зрачек менять от 5мм до 1.5 мм

[Ed_Vazhorov]

Может уже мало смысла мучать себя с мелкой трубкой за 2 тыс ру-руб при смотрении со штатива.

Монокль 13х50 я могу взять куда угодно и в чем угодно, при желании могу захватить фотострубцину вместо фотоштатива, которую можно закрепить к чему угодно и этого хватит. Компактность вне конкуренции. А вот у бинокля 10х50 и вес и компактность совсем другие. Тот же SV202ED вообще довольно тяжелый, прилично тяжелее чем БПЦ7х50, хотя чуть компактнее. Наверное, компактность и мобильность - основные плюсы у этого монокуляра помимо цены.

[Ed_Vazhorov]

А SVBONY SV49 10-30X50 zoom -  не рассматривали?
Там поле поменьше будет, но для астрономии более интересно, можно зрачек менять от 5мм до 1.5 мм

Я рассматривал минимальный по бюджету вариант, а это 13х50. Вообще, я также предполагал, что более простой окуляр будет показывать лучше, чем зум. Возможно, у SV49 10-30X50 zoom в чем то был бы плюс, можно было бы утроить видимые угловые размеры объектов, но по моему, 13х для такой апертуры - оптимальное увеличение для обзора неба с 6.5-градусным полем. Ну максимум 20х, как было у Туриста-3. Помню, мы разгоняли Турист до 60х, но кроме как по луне толку было мало (картинка становилась сильно темнее), да и все-равно 60х для Луны было так-себе. Хотя, все познается на практике и в сравнении... Будет возможность сравнить - опишу.

[ORSA]

А SVBONY SV49 10-30X50 zoom -  не рассматривали?
Там поле поменьше будет, но для астрономии более интересно, можно зрачек менять от 5мм до 1.5 мм

Я рассматривал минимальный по бюджету вариант, а это 13х50. Возможно, у SV49 10-30X50 zoom в чем то был бы плюс, можно было бы утроить видимые угловые размеры объектов, но по моему, 13х для такой апертуры - оптимальное увеличение для обзора неба с 6.5-градусным полем. Ну максимум 20х, как было у Туриста-3. Помню, мы разгоняли Турист до 60х, но кроме как по луне толку было мало (картинка становилась сильно темнее), да и все-равно 60х для Луны было так-себе. Хотя, все познается на практике и в сравнении... Будет возможность сравнить - опишу.

Да интересно, сам в своё время рассматривал приобретение такой трубы

[Ed_Vazhorov]

С какими биноклями было сравнение мало понятно - они и 20х бывают в калибре х50. По звездам 20х может давать ощутимо крупнее 13х.

Я наблюдал в бинокли 7х50, 10х50 (сейчас в наличии SV202 10х50, первый "ушел в армию"). Я указывал 10х50 в качестве сравнения. По сравнению с 7х50 разница в детализации еще существеннее (по памяти).

[Тимур Норматов]

    К 660 .
    Ну для кометы вполне можно из картона скатать трубу и использовать пару линз , например , как на картинке . Еще и видно будет , как ни в один бинокль .

Объектив склейки?

[Kassy]

Монокуляр имеет диаметр объектива 50мм, увеличение 13х, поле зрения 6.5 градусов

6,5° при 13х это что же, окулярное поле 84,5°? Как качество по полю? С таким широким окулярным полем я что-то задумался о покупке такого-же монокуляра.

[Ed_Vazhorov]

Монокуляр имеет диаметр объектива 50мм, увеличение 13х, поле зрения 6.5 градусов

6,5° при 13х это что же, окулярное поле 84,5°? Как качество по полю? С таким широким окулярным полем я что-то задумался о покупке такого-же монокуляра.

За свои деньги качество приятно удивило.

Отправлено с моего M2010J19SY через Tapatalk