Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Сергей Казаков]

    Вид .

[Сергей Казаков]

   По данному биноклю можно сказать следующие (имхо).
   Для сей апертуры для теор. разрешения треба увеличение порядка 50 и Л/4 . У нас увеличение в пять раз меньше , и значит , треба порядка лямбды , что и есть . Но работает зрачок не 1 мм , а 5 . Отсюда следует , что изображение в этот бинокль совершенно резкое . И с ним можно что-то сравнивать принимая за точку отсчета .

[Слепой Джо]

Там вроде даже на призмах просвет поставили.

Призмы просветлены, это можно заметить на одной из фотографий. Вообще был выбор взять или его, или Юкон 10х50 со сбитой юстировкой. Что-то мне подсказывает что я сделал правильный выбор, у JJ-Optics Prime 10x50 соосность практически идеальная, двояния нет даже при просмотре на существенном расстоянии от глаз, да и картинка замечательная.

[Андрей Лёвин]

Я не про потери. А про вносимые в сходящийся пучок аберрации. Понятно, что это голимая реклама. Ведь если разбирать всё "по косточкам", схемы с крышеобразными призмами по всем параметрам уступают Порро. Показательный пример - до 39 года (если я не ошибаюсь) в СССР делали стереотрубы на базе башмачной призмы

опять 25, опять какие-то стереотрубы, башмачные призмы...
у нас тема про бинокли и трубы.
Реального пользователя вообще не волнует вопрос, какую призму лучше поставить в 30-килограммовую стереотрубу, и про 10-килограммовую тоже не волнует, они ему не нужны.
А вот при выборе среди реальных (а не воображаемых в чьих-то буйных головах) биноклей что 100 лет назад, что сейчас разница весьма существенна, нужен был светлый бинокль - выбирали светлый, среди подходящих по габаритам и массе (и по цене, конечно же).
Удивительно, но реклама не врала, поэтому многие и 100 лет назад, и 50  выбирали те самые Dialyt' ы.

Я всё-таки ждал, что Вы в виде ответа приведёте какие-то примеры сравнимых по компактности 8х56 м х50 порро- 100-летней давности - а нету примеров , есть только пустопорожние рассуждения про стереотрубы, которые 99.99% пользователей не нужны даже даром.

Так и я про то же! Про дремучий оболваненный народ. Вместо того, чтобы развивать бинокли на потенциально более совершенных в смысле получения общего качества картинки порро, впаривают более дорогие руфы. Классический пример чистки зубов из-за угла.
 

[Сергей Казаков]

   На призмах руфа насчитал 10 ( десять!) встречь квантов с поверхностями .
   Загадка , что в руфы еще что-то видно .
   Основная проблема - крыша.

[Antgg]

Кто про что, а Левин все про дремучий оболваненный народ в стопятисотый раз. Создали бы уж одну тему типа "порро vs руф", все бы там обмусолили один раз и потом просто давали бы ссылку на нее, чтобы не "уставать повторять одно и то же"

[Тимур Норматов]

Кто про что, а Левин все про дремучий оболваненный народ в стопятисотый раз. Создали бы уж одну тему типа "порро vs руф", все бы там обмусолили один раз и потом просто давали бы ссылку на нее, чтобы не "уставать повторять одно и то же"

Но ведь он прав

[Antgg]

Кто про что, а Левин все про дремучий оболваненный народ в стопятисотый раз. Создали бы уж одну тему типа "порро vs руф", все бы там обмусолили один раз и потом просто давали бы ссылку на нее, чтобы не "уставать повторять одно и то же"

Но ведь он прав

Может и прав, судить не берусь, но это как бы одна и та же аргументация по одному и тому же вопросу, озвучиваемая регулярно в этой теме на протяжении десяти лет одними и теми же словами.

[Андрей Лёвин]

  Так ведь была (есть) такая тема (про сравнение руф и порро), но народ дремуч и она никого ни в чём не убеждает...  И рправильно говорит Евгений (который №1) , что стереотрубы не нужны 99,99% народа. Потому что он дремуч. И если ему показать, как видно в стереотрубы, то количество желающих их иметь увеличится в сотню раз и, может быть, достигнет целого 1 %! СЧто тоже по сосоинию на сегодняшний день совсем неплохо... 

[Андрей Лёвин]

Кто про что, а Левин все про дремучий оболваненный народ в стопятисотый раз. Создали бы уж одну тему типа "порро vs руф", все бы там обмусолили один раз и потом просто давали бы ссылку на нее, чтобы не "уставать повторять одно и то же"

Но ведь он прав

Может и прав, судить не берусь, но это как бы одна и та же аргументация по одному и тому же вопросу, озвучиваемая регулярно в этой теме на протяжении десяти лет одними и теми же словами.

Поверьте мне, если 2х2=4, то демонстрация этого примера - это одна и та же аргументация одними и теми же символами, и так будет на протяжение всего периода существование человечества.

[Antgg]

  Так ведь была (есть) такая тема (про сравнение руф и порро), но народ дремуч и она никого ни в чём не убеждает...  И рправильно говорит Евгений (который №1) , что стереотрубы не нужны 99,99% народа. Потому что он дремуч. И если ему показать, как видно в стереотрубы, то количество желающих их иметь увеличится в сотню раз и, может быть, достигнет целого 1 %! СЧто тоже по сосоинию на сегодняшний день совсем неплохо... 

Дельтапланы тоже 99,9% населения нахрен не сдались, хотя с дельтаплана видно сильно круче, чем с велосипеда, но велосипедистов сильно больше, чем дельтапланеристов. Дремучие велосипедисты, нихрена в жизни не понимают!

[Antgg]

[Поверьте мне, если 2х2=4, то демонстрация этого примера - это одна и та же аргументация одними и теми же символами, и так будет на протяжение всего периода существование человечества.

Вопрос только в том, зачем это каждый месяц повторять как мантру

[Андрей Лёвин]

  Только в ответ тем, кто каждый месяц озвучивает противоположное.

[Андрей Лёвин]

  Так ведь была (есть) такая тема (про сравнение руф и порро), но народ дремуч и она никого ни в чём не убеждает...  И рправильно говорит Евгений (который №1) , что стереотрубы не нужны 99,99% народа. Потому что он дремуч. И если ему показать, как видно в стереотрубы, то количество желающих их иметь увеличится в сотню раз и, может быть, достигнет целого 1 %! СЧто тоже по сосоинию на сегодняшний день совсем неплохо... 

Дельтапланы тоже 99,9% населения нахрен не сдались, хотя с дельтаплана видно сильно круче, чем с велосипеда, но велосипедистов сильно больше, чем дельтапланеристов. Дремучие велосипедисты, нихрена в жизни не понимают!

О нет! Что такое дельтаплан, все знают, и представляют, что с него можно увидеть... В отличие от стереотрубы. Что такое объёмность видения и стереопластика, знают до предела мало людей.

[Antgg]

Так эта стереопластика им просто нахрен не нужна, равно как и вам совершенно не нужны навыки отличать омфалотрохуса от других гастропод позднего карбона или умение пилить на электрогитаре соло шестнадцатыми в трехсотом темпе

[Antgg]

  Только в ответ тем, кто каждый месяц озвучивает противоположное.

Это все спор ради спора, самоцель, которая интересна только дискутирующим. Для остальных это пустая информация.

[Aliot]

Только в ответ тем, кто каждый месяц озвучивает противоположное.

Но ведь он прав.

Так эта стереопластика им просто нахрен не нужна

Как не нужна слепорожденному красота заката на тропическом острове. Нет?

[Андрей Лёвин]

Так эта стереопластика им просто нахрен не нужна, равно как и вам совершенно не нужны навыки отличать омфалотрохуса от других гастропод позднего карбона или умение пилить на электрогитаре соло шестнадцатыми в трехсотом темпе

  Только что прозревшему котёнку тоже молоко не нужно, пока его в миску носом не ткнут...

[Antgg]

Только в ответ тем, кто каждый месяц озвучивает противоположное.

Но ведь он прав.

Так эта стереопластика им просто нахрен не нужна

Как не нужна слепорожденному красота заката на тропическом острове. Нет?

Почему вы вдруг решили, что не только лишь все должны выбрать стереопластику красоту закатов на тропическом острове, хотя ландшафты и время суток ограничены далеко не этим.
Мир вокруг созерцанием пейзажей не ограничивается.

[Antgg]

Так эта стереопластика им просто нахрен не нужна, равно как и вам совершенно не нужны навыки отличать омфалотрохуса от других гастропод позднего карбона или умение пилить на электрогитаре соло шестнадцатыми в трехсотом темпе

  Только что прозревшему котёнку тоже молоко не нужно, пока его в миску носом не ткнут...

А может котенок хочет рыбу, это только фанатам молока кажется, что все вокруг дожны пить молоко.
Да и молоко уже нынче не то, тру молоко только в деревне, а деревня в тыще верст