Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ph_user]

потери там зачастую значительно больше, чем в хорошем компактном бинокле с призмами Ш-П.

то скорее от жадности и пиханий стекол типа ВАК4 с пропусканием только 0.992 уже в толщине 0.025метра. а у приличных кварцевых стекол потери меньше 1 децибела на километр - пропускание порядка 0,999975 на 0.025м.

проход лазяря через обычный плавленый китайский оптический кварц (без чернений боковой шлифовки). вроде JGS1 - 1. (Дальнее УФ-оптическое кварцевое стекло) JGS1
Это оптическое кварцевое стекло, изготовленное из синтетического камня с SiCl 4 в качестве сырья и расплавленное высокочистым кислородно-водородным пламенем. Синтетическое кварцевое стекло имеет очень сильный пик поглощения при 2730 нм и не имеет структуры частиц. Это отличный оптический материал в диапазоне 185-2500 нм.

[Ёж65]

Да и после падения первого concord 2 никто строить не стал

Сверхзвуковую тему в ГА закрыли по той же самой причине, по которой и не делают бюджетные АПО-бинокли со 100 градусными окулярами - нет моды и, следовательно, - платёжеспособного спроса. А так: за ваши деньги - любой каприз.

[mediumrareplease]

Вот умеют же Nikon делать оптику. Сделать бинокль с окулярным полем 90-градусов, ровным от края до края - это надо умудриться. В России конечно такого и за 100 лет не сделают, культура не та...

Причем здесь "культура не та". Сделать такой бинокль в России могут без проблем. Знания, специалисты, техническая база - все есть. Другое дело, что спроектировать и произвести такой бинокль очень затратное дело, а потенциальных покупателей очень мало. Или люди должны взять на себя этот труд не взирая на расходы ради любви к вам?

  Так по биноклям мы уже давно застряли в середине 80-х. Все что производится - оптическое наследие СССР, которое было построено на вывезенных из Германии оптических заводах, только благодаря им советские бинокли имеют какую-то ценность. Но это все неважно, главное что развития нет и не предвидится, все специалисты, техническая база в ближайшие десятки лет будут задействованы в ВПК. Кстати наглядная разница между "культурами". Японцы просто взяли и сделали этот шедевр, невзирая на расходы и прочие трудности, а ведь помимо Nikon есть Pentax и Kowa например, то есть у них может "выстрелить" абсолютно любая компания. У нас может "выстрелить" только если гос-во прикажет, и то не факт что "выстрелит" себе в ногу...

[Ёж65]

Японцы просто взяли и сделали этот шедевр,

Японцам и немцам уже давным-давно все игрушки делает Китай. В нынешних реалиях классический бинокль или подзорная труба решающего превосходства в выполнении боевых задач подразделением не имеют. Все тактические вопросы на поле боя решаются электронными системами. Поэтому тратить стратегические ресурсы ВПК на игрушки великовозрастных детей никто не будет.

[Алексей Николаевич.]

У нас может "выстрелить" только если гос-во прикажет, и то не факт что "выстрелит" себе в ногу...

Вам деньги платят за охаивание России или вы просто от гнусности характера это, добровольно делаете?
Сколько можно это нытьё терпеть?
Что мешает купить и уйти из темы ?
Денех неть?
Ну, так идите на СВО и заработайте.
Или ещё как то.
А то все ноют по углам, ах, мы хотим за три копейки но как у японцев.
Вы в него смотрели?
Нет?
Ну и нефиг ныть.
Купите, положите рядом десять других и сравните.
И окажется, о боги! Что не стоит оно своих денег, это качество.
Что можно купить бинокль попроще и ещё АПО за эти деньги.
Или машину, чтобы ездить на природу и смотреть, а не сидеть и ныть в теме, набирая рейтинг.

[Алексей Николаевич.]

классический бинокль

Да ему то надо в окна соседнего дома смотреть. Чтобы все подробности, пояпонистей охота.

[Ph_user]

В нынешних реалиях классический бинокль или подзорная труба решающего превосходства в выполнении боевых задач подразделением не имеют.

у вебера в 202х даже отдельный раздел по биноклям - для смотрений на бпла. и по телевизору часто показывают смотрящих. и седня утром было - сдвоеная скорострельная пушка и рядом смотрящий в бинокль (в сторону стрельбы пушками).

из розничных магазинов биноклей основные продажи туда и идут летом 2024.

[Ёж65]

и седня утром было - сдвоеная скорострельная пушка и рядом смотрящий в бинокль (в сторону стрельбы пушками).

Сударь, вы бы ещё сказки Пушкина почитали, где
— Катись-катись, яблочко, по серебряному блюдечку, показывай мне города и поля, леса и моря, и гор высоту и небес красоту!
Всю работу уже коптеры и электроника делают за яблочко с тарелочкой. И за бинокли, в том числе.

[ORSA]

В нынешних реалиях классический бинокль или подзорная труба решающего превосходства в выполнении боевых задач подразделением не имеют.

у вебера в 202х даже отдельный раздел по биноклям - для смотрений на бпла. и по телевизору часто показывают смотрящих. и седня утром было - сдвоеная скорострельная пушка и рядом смотрящий в бинокль (в сторону стрельбы пушками).

из розничных магазинов биноклей основные продажи туда и идут летом 2024.

Бинокль - предмет двойного назначения, все это игры продаванов. В этот раздел на радостях пол каталога впилили, лишь бы что купили бы

[Ph_user]

попробовал посимулировать плоскопольную смотрелку на условно безконечно качественой оборотке на основе типа корейского квадро 500/8 и средней древности 5 линзовой вроде лупы 2-дюймового калибра 32мм около 72 градусной.

повесить вмеру соосно вышло через кусок распиленой серой канализации 2дюйма и стянутой изолентой. даже 2 метода наводки - родной от корейца или подвижкой лупы на трении и удобная придырка от ф/8 до ф/32 родной механизацией внутреностей.

вышел вмеру плоскопольный симулятор системы примерно 15х60 с линейным полем выходной лупы около 45мм и условно идеальной обороткой (малоимущие могут потренировать мозг и уметь смотреть и перевернутое без расходов на лишние стекла оборотки и проблемы).

показывает весьма скромненько - область вмеру однообразной картинки (по подвижкам глаза относительно выходной линзы) весьма мала и видно много хроматики при слабых подвижках от оси или оптимала для какой-нить области картинки. край поля где-то за 80..90 процентами - ужасен. много притемнений разной формы (и внутрипольных при малом удалении похоже). область терпимо удобной видимости по удалению - мала ощутимо. убавка относительной дырки квадра до ф/32 мало улучшает края. внутри поля чуть лучше при ф/11 относительно открытой ф/8.

надо похоже вместо слабых попыток китайцев в SWA 72 градуса пробовать че-нить более разумное ближе к 60 градусам (или даже 50..60) но с меньшими проблемами и более удобным смотрением. попытка приставить самодельный плессл калибра 50мм (но где-то ф=60..70мм) показывает намного лучше - но вынос зрачка порядка 60мм тоже мало удобен (без доп приспособ по крепежке глаза в нужных областях так особливо) и угол маловат.

как будет луну видно - можно будет сравнить по контрасту и бликам с другими системами.

[Evgeniy1]

APM подсуетились,
и выпустили  (понятно, заказали ОЕМ) новые модели,
практически совпадающие с Sky Rover Banner Cloud, внешне похожи на Bosma Qinglong,
но брэнд и гарантия будут от APM,
New APM double ED Apo wide angle Binoculars 8 x 42 and 10 x 42 coming first
https://www.cloudynights.com/topic/931535-new-apm-double-ed-apo-wide-angle-binoculars-8-x-42-and-10-x-42-coming-first/
"
our asking price is US $ 499 and free delivery worldwide
the 8 x 42 comes first, in 6 to 8 weeks. The testing sample is in my hand ."

Вот бы ещё вынос зрачка был, как и обещано, 18мм, а не ~16, но хотеть не вредно 8=-)

[mediumrareplease]

Японцы просто взяли и сделали этот шедевр,

Японцам и немцам уже давным-давно все игрушки делает Китай. В нынешних реалиях классический бинокль или подзорная труба решающего превосходства в выполнении боевых задач подразделением не имеют. Все тактические вопросы на поле боя решаются электронными системами. Поэтому тратить стратегические ресурсы ВПК на игрушки великовозрастных детей никто не будет.

  Так и для России Китай поставляет кучу электроники, включая высокотехнологичную оптику. В современных реалиях уже несколько десятилетий не пользуются обычными биноклями и т.п, даже в 70-е в СССР появились бинокли с подавлением ИК-спектра, хоть и эффективность их вопрос спорный. Насчет "решающего" превосходства вроде никто это не утверждает, насколько я могу судить по своему скромному опыту решающее значение при выполнении боевых задач имеет подготовка, опыт и технологическое оснащение (оптика как часть этого оснащения, да и не во всех случаях).

Сколько можно это нытьё терпеть?

  Мы же ваше терпим, будьте и вы добры...

[Андрей Лёвин]

APM подсуетились,
и выпустили  (понятно, заказали ОЕМ) новые модели,
практически совпадающие с Sky Rover Banner Cloud, внешне похожи на Bosma Qinglong,
но брэнд и гарантия будут от APM,
New APM double ED Apo wide angle Binoculars 8 x 42 and 10 x 42 coming first
https://www.cloudynights.com/topic/931535-new-apm-double-ed-apo-wide-angle-binoculars-8-x-42-and-10-x-42-coming-first/
"
our asking price is US $ 499 and free delivery worldwide
the 8 x 42 comes first, in 6 to 8 weeks. The testing sample is in my hand ."

Вот бы ещё вынос зрачка был, как и обещано, 18мм, а не ~16, но хотеть не вредно 8=-)

  Ничего APM  не выпускали и не выпускают... Перепродают под своей маркой. Лудес барыга.

[Stern]

APM подсуетились,
и выпустили  (понятно, заказали ОЕМ) новые модели,
практически совпадающие с Sky Rover Banner Cloud, внешне похожи на Bosma Qinglong,
но брэнд и гарантия будут от APM,
New APM double ED Apo wide angle Binoculars 8 x 42 and 10 x 42 coming first
https://www.cloudynights.com/topic/931535-new-apm-double-ed-apo-wide-angle-binoculars-8-x-42-and-10-x-42-coming-first/
"
our asking price is US $ 499 and free delivery worldwide
the 8 x 42 comes first, in 6 to 8 weeks. The testing sample is in my hand ."

Вот бы ещё вынос зрачка был, как и обещано, 18мм, а не ~16, но хотеть не вредно 8=-)

  Ничего APM  не выпускали и не выпускают... Перепродают под своей маркой. Лудес барыга.

Так же, как и TS в Германии. По сути APM и TS в Германии, или ORION в штатах, это названия магазинов, торгующих в основном китайской оптикой.

Чисто субъективно мне внешний вид оригинального Sky Rover Banner Cloud нравится больше, чем анонсированный вариант APM c дешево выглядящим серебристым оформлением фокусировочного колеса и окуляров. Но дешевый вид это частая проблема у таких перепродающих фирм. Особенно здесь "выделяется" TS, которые всю продукцию "украшают" этими двумя уродливыми буквами, которые они кажется ставят используя трафарет и ватный тампон с краской.

[Evgeniy1]

Чисто субъективно мне внешний вид оригинального Sky Rover Banner Cloud нравится больше, чем анонсированный вариант APM c дешево выглядящим серебристым оформлением фокусировочного колеса и окуляров.

Есть нюанс : как минимум в чисто китайской версии туда кладут разгрузку, которая отдельно чего-то да стоит.
К Sky Rover Banner Cloud вроде не клали.

Ну и цена на Таобао может быть существенно ниже, чем на Али или в APM/TS, правда, там гарантия тоже будет китайской.

[Aleksandr62]

 Смотрю уже с 10 лет в 
TS 25х100 . Апертура режется до 96 мм. Больше ни каких ограничений не обнаружил. Все ограничения
 связанные с неудобством наводки нивелируются удобным пантографом созданным на базе фотоувеличителя  " Ленинград-2. Объекты находящиеся на высоте свыше 90 градусов наблюдаю после
прохождения ими зенита . Раньше думал что такие наблюдения будут вызывать некоторые ограничения
связанные с высотой , но потом привык . Ограничения связанные с апертурой и увеличением 96мм и
кратность 24 х были замечены мной после долгих предварительных сравнений. Призмы имеют недостаточный размер. Можно было путём нехитрых манипуляций пробовать подвинуть объективы вперёд , а окуляры назад. Но все было оставлено как есть.
 Бинокль оставляет незабываемые впечатления от наблюдений h и x Персея, м45, и многих других объектов звёздного неба . Заметил некоторую нехватку кратности. Некоторые объекты просят большего
 увеличения .

[dae33]

APM подсуетились,
и выпустили  (понятно, заказали ОЕМ) новые модели,
практически совпадающие с Sky Rover Banner Cloud, внешне похожи на Bosma Qinglong,

Что-то на фото бинокли так себе выглядят, хотя у Босма вполне приятная тактильно обрезинка и внешний вид лучше.
Странно, что китайцы так быстро согласились "на сторону" производить бинокли, а не торговать под своим брендом.

[Evgeniy1]

Странно, что китайцы так быстро согласились "на сторону" производить бинокли,

Видимо, контракт был достаточно вкусным, у АРМ, Oberwerk  и т.д.  не столь уж малое количество клиентов, причём многим из них важно иметь гарантийный сервис у себя в стране, а не слать в Китай лично, ну и вариант купить по почте и отослать обратно, если не понравилось, не менее важен.

[CyberManiac]

Странно, что китайцы так быстро согласились "на сторону" производить бинокли, а не торговать под своим брендом.

Ничего странного. Так и планировалось. Европейский покупатель на алиэкспресс не ходит, а "Sky rover" такой же брэнд, как Pipa или Zopa. Но бездуховно богатый европейский покупатель не хочет далёкую китайскую зопу, он хочет APM с местным сервисом.

[ORSA]

Для меня всегда оставался открытым вопрос откачесиве продукции "Pipa" И "Zopa", хотя понятно, что завод  тот же, но это не сложно чуток пофиксить бизнес процесс, скажем не платить деньги специалисту ОТК. При таком подходе издержки меньше, а большую часть брака не будут слать назад из за издержек

А бренд снести можно и новый запилить.
Кто знает кто такие "Bosna", ну а завтра "Pipa", все съедят