Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ёж65]

Быть честным в оптике и механике очень дорого. Колдуну не по силам.

Если колдун будет исправно рабочий - он сможет заколдовать манагера чтобы он был честным (на конкретный заказ или даже больше). Ну и честная торговля все еще может быть уголовно безплатной.

[Evgeniy1]

Недавно в теме видел скрины неких советских учебников по оптике - на авито поищу, что продают. Может есть какие то особенно интересные издания или практические пособия?

сканы множества учебников были на торрентах.
Конкретно по оптике сходу ссылок не дам, ищите, но было оцифровано очень много отличных старых учебников.
Основы остались теми же, просто технологии за последние десятилетия ушли вперёд.

 

Если интересуют бинокли с этого и начинайте. Раскидайте бинокль, а потом соберите и отъюстируйте. Потом выбросите.
Чего читать, трясти надо.

Итогом будет ровно одно :  "Потом выбросите".
Так глупый ребёнок ломает хорошую игрушку, и то и вещь для взрослых, в итоге ребёнок всё так же глуп, а вещь сломана .
для лУчших  результатов берут конструкторы и дают уроки, объясняя, что и как.
Кстати, у меня когда-то были и "Юный оптик", и "Юный химик", отличные наборы для детей и подростков.
Для понимания основ пластиковые линзы и корпуса прекрасны, совершенно не нужны для этого качественные (хрупкие и дорогие) стёкла.
Если тогда это делали в ГДР, сегодня наверняка есть китайские наборы, скорее всего, и немецкие тоже (но подороже).
 

[kryptonik]

Так глупый ребёнок ломает хорошую игрушку, и то и вещь для взрослых, в итоге ребёнок всё так же глуп, а вещь сломана .
для лУчших  результатов берут конструкторы и дают уроки, объясняя, что и как.

Сколько стоит конструктор и где его взять? А БУ бинокль может стоить копейки, почему не разобрать-собрать, если заинтересовало, что у него у нутре. А если это БУ был кривой, а его удалось идеально под себя отюстировать он вполне может стать любимым.

[Evgeniy1]

Сколько стоит конструктор и где его взять?

Мне когда-то подарили.
Для детей - шикарный подарок, лучше , чем топовый Zeiss, который ценен понимающему взрослому.
смысл в том, что можно много раз крутить-вертеть простейшие схемы, видя, как на практике работают формулы и линзы, не разламывая.
Можно показать друзьям, так знания идут не только от старших поколений младшим, но и "горизонтально".
Да, из простого конструктора не соберёшь 8-линзовый окуляр/объектив, но это на начальном этапе и не нужно.
Он прощаёт неуклюжесть и кривые руки, некоторую грязь и "ой, ё".
Кому надо для их детей,  пусть ищут.

А вот с разборкой даже не очень сложного полноценного взрослого прибора всё иначе, наглядность сильно хромает, желательны хотя бы небольшой опыт, знание основ и аккуратность .
Иначе будет просто "в мусор".

[Ph_user]

Основы остались теми же,

Основы в учебниках это как за меньше года инженегру прикинуть ахро дуплет на логарифмической линейке и потом следить за его натеркой на заводе еще с полвека до пенсии (может с поправкой при изменении в стеклах с соседнего заводика каждые 0.1..0.2 века). Разработка новой лупы из 4..5 линз так вообще ленинская премия и бывает раз в много десяток века. Каждой лупе идет название по фамилии открывателя. Схема каждой лупы идет в каталог государственых или планетарных достижений всей цивки.

А сейчас за вечер инженегр прикидывает весь бинокль из каталога стекол с инетика из 10 линз и потом пару недель в подвальчике собирают контейнер на отгрузку.

[Ph_user]

в итоге ребёнок всё так же глуп,

Производство новых годных дитенышей дело очень дорогое и требует самого лучшего. Как говорит знакомый ректор университета - чтобы только пробовать производить самых лучших на планете новых инженегров - им в приличных технических университетах покупают самые лучшие вещи на планете. Тогда на выходе могут быть какие-то шансы получить инженегров могущих еще сделать более лучшее.

На пластиковых макетах товаров можно обучить скорее только понимающих в отсутствие большой магии внутри товара. Нету чертика внутри бинокля с разноцветными чернилами рисовать картинку побольше.

[kryptonik]

Сколько стоит конструктор и где его взять?

Мне когда-то подарили.
Для детей - шикарный подарок, лучше , чем топовый Zeiss, который ценен понимающему взрослому.
смысл в том, что можно много раз крутить-вертеть простейшие схемы, видя, как на практике работают формулы и линзы, не разламывая.
Можно показать друзьям, так знания идут не только от старших поколений младшим, но и "горизонтально".
Да, из простого конструктора не соберёшь 8-линзовый окуляр/объектив, но это на начальном этапе и не нужно.
Он прощаёт неуклюжесть и кривые руки, некоторую грязь и "ой, ё".
Кому надо для их детей,  пусть ищут.

А вот с разборкой даже не очень сложного полноценного взрослого прибора всё иначе, наглядность сильно хромает, желательны хотя бы небольшой опыт, знание основ и аккуратность .
Иначе будет просто "в мусор".

Надо исходить из сегодняшних реалий. Конструктора никто не подарит. Купить БУ не проблема. Ничего там заумного нет, будильник, он посложнее будет, ничего починяли.
Или жигуля какого, это только совсем безрукие по сервисам мыкались. Про мотоциклы я вообще молчу, пацаны все сами делали. Главное практика.
Так что покупаем и разбираем. А там как получится. Не боги горшки обжигают.

[ORSA]

Коллеги подскажите как правильно перевести бинокль в режим автофокус? Положим мы хотим обозревать окрестности на дистанциях от 70 м- ∞, как лучше сфокусировать, что бы была наиболее резкая картинка и зрение не напрягалось? Я так понимаю есть варианты настроиться на на 70м, на ∞, куда нибудь посередь.
Как лучше? Как посчитать?

[Ph_user]

С учетом лютых люфтов - обычно такой проблемы и нету. И стабильных решений тоже. Потому наводят примерно куда-то туда. Будет мутновато безконечность - надо еще раз пошевелить туда-сюда. Вроде задняя грип раза в 2 длинее передней (нету симметрии длин грип от точки наводки) - потому можно выбрать точку где-то на 1/3 от безконечности и туда смотреть без напряжений и пробовать откручивать наводку от безконечности на эту точку (ну или от ближней наводки - смотря как там все люфтит).

Чтобы получить самый ближний гиперфокал на фото системе надо поматемачить наведение чтобы край задней грипы ушел в безконечность. Тогда спереди можно прибавить к резкому еще 1 грип. Если наводить на безконечность - тогда спереди будет примерно 1/3 грип. Но там нету самокоррекций глазом еще - потому наведение выходит дальше глазных наведений. А глаз может еще сколько-то добавить (с напрягом).

Ну и в фото там две мутности - от дифракции и от выбраного размера мути (сложение в итоговый размер мути вроде через сложение обратных величин разрешений). Если в теории биноклей выбрана допустимая муть где-то во много минут вместо сильно меньше минуты - там тогда надо и размеры грипов считать по этим минутам мутности (скорее дифракция уже очень далеко меньше). А чтобы было весьма резко таки надо наводить с требованием мути существено меньше минуты (когда такое вообще может система). И если померить реальные люфты систем наводки (и разные в разных каналах центральной наводки) - скорее будет понятно отсутствие возможности наводки с нужной точностью. Т.к. максимально резкая безконечность будет при откручивании назад от безконечности до мути порядка начальных десятков секунд (с безконечности). А это уже и так мало доступно многим вмеру дешевым товарам. Все остальное это будет выбраная муть намного больше. Типа для работы без штатива может допустима муть безконечности (всех условно наведеных-резких частей) до многих минут размыва - зато ближняя муть сравнимая будет тоже существено ближе и будет "безнаводильный" бинокль.

[ORSA]

Бррр... Ничего не понял

[Ph_user]

Ну коротко -
1. крутить от ближней наводки к безконечности. И смотреть на качество безконечности - как станет годно резкой так переставать крутить.
2. крутить от наводки за безконечность и также смотреть на качество безконечности - как перестанет быть годно резкой так переставать крутить (обратно крутануть уже люфт помешает точно - потому можно пометить на наводилке угол поворота и еще раз открутить от забезконечности с не_доводом до помеченой точки).

вариант 1 выходит быстрее.

[ORSA]

Понял

[Ph_user]

покупаем и разбираем.

Из скрепных учебников для студентов в 20хх -  Окуляр с угловым полем 2ω = 80° (рис.4.15) был
установлен в прицеле бомбометания на немецком самолете, сбитом во
время Великой Отечественной войны. Прицел был разобран, а оптические
детали обмерены в ГОИ. Впервые было обнаружено, что одна из
поверхностей окуляра, а именно, выпуклая поверхность глазной линзы,
имеет параболоидальную форму. Там же был выполнен расчет окуляра с
использованием отечественных марок стекол. Одновременно были начаты
и в кратчайший срок успешно завершены работы по созданию
специализированного станка «Парабола», позволяющего изготавливать с
невысокой точностью параболоидальные поверхности с диаметром в
десятки миллиметров.

название вещи "трофейный".

[Aleksandr62]

 Странно. По схеме обычный orthoscopic . Может втрехкомпанентной склейке применены какие либо особые кривизны поверностей? А какой фокус и наружный диаметр?

[Ph_user]

Попытка скопировать там дальше по документу. Но на тяжких стеклах обычно и мути больше от рассева. Но там контора очень похоже любит тяжкие стекла с повышеными параметрами по прелому. Можно попробовать попросить помоделить на более прозрачных.

Ну и по смыслу слов - трофейный мож должен быть доступен победителям.

[Ph_user]

Чуть фоток со смотров по планете

[Apecs999]

Добрый день, друзья!
Подскажите, в какой бинокль можно разглядеть останкинскую телебашню с расстояния ~30 км, какое нужно увеличение?

[ORSA]

Добрый день, друзья!
Подскажите, в какой бинокль можно разглядеть останкинскую телебашню с расстояния ~30 км, какое нужно увеличение?

7×35 будет видна без пробоем при ясной погоде.  Просто на изи
При данном увеличении она будет высотой 6 градусов,  как  кулак высотой

[Apecs999]

Добрый день, друзья!
Подскажите, в какой бинокль можно разглядеть останкинскую телебашню с расстояния ~30 км, какое нужно увеличение?

7×35 будет видна без пробоем при ясной погоде.  Просто на изи

А если допустим с расстояния ~80 км? Тут уже наверно будет нужен телескоп?

[Андрей Лёвин]

 Возможно, даже позволяющий заглядывать за горизонт...