Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[ORSA]

Дык *рука рынка* решает.

Нет, я скажем не понимаю, в чем принципиальное отличие функционала скажем от SVBONY SV406P Зрительная труба 20-60x80 ED

За 40тр.

Кроме того, что один прямой, другой с изломом.

Это к тому, что рука рынка не дура - раз цену ставят, то покупают, а если покупают то за чем то

[Evgeniy1]

Сначала некоторые граждане долго, десятками малоосмысленных постов, ругают современные бинокли, биноклестроение, Roof-призмы, современное стекло  (не так полируют, не так рассеивает, не то фокусное у объектива...),  а потом они же выбирают себе бинокли среди веберов и левенгуков - те. китайской оптики 3го сорта.
Ну, ругайте дальше.

[ORSA]

Сначала некоторые граждане долго, десятками малоосмысленных постов, ругают современные бинокли, биноклестроение, Roof-призмы, современное стекло  (не так полируют, не так рассеивает, не то фокусное у объектива...),  а потом они же выбирают себе бинокли среди веберов и левенгуков - те. китайской оптики 3го сорта.
Ну, ругайте дальше.

Надеюсь вы не про меня?

[Ph_user]

в чем принципиальное отличие функционала скажем от SVBONY SV406P Зрительная труба 20-60x80 ED

Различия в себестоимости производства могут быть и в десятки и сотни+ раз. При заметной разнице в качестве работы. А внешне по фоткам в инет-магазине товары могут быть очень похожи. Потому разница в цене всего в разы это еще очень слабо.

При прогрессе в китайских технологиях уже и товары с буквами ЕД смогли делать в разбросе цен как минимум в разы. При одинаковом параметре по размеру входной дырки. ЕД только наличие стекол определенных сортов - но все остальное может быть и сильно дешевле и сильно дороже.

SVBONY это обычно заметно удешевленые товары. Способов сделать подешевле очень много - начиная с выбора самых дешевых ЕД стекол.

Рыночных факторов цены тоже очень много. Даже просто лайфтайм гарантия с сервисом на територии ру-зоны уже дополнительно стоит. А SVBONY просто планетарный инет-продавец без своих сертифицированых сервис-центров в ру-зоне.

Разница в цене всего в 3 раза.

[kryptonik]

Сначала некоторые граждане долго, десятками малоосмысленных постов, ругают современные бинокли, биноклестроение, Roof-призмы, современное стекло  (не так полируют, не так рассеивает, не то фокусное у объектива...),  а потом они же выбирают себе бинокли среди веберов и левенгуков - те. китайской оптики 3го сорта.
Ну, ругайте дальше.

Вот негодяи! Прежде чем купить себе бинокль, надо в совершенстве овладеть наукой биноклеведения. Бинокль, это вам не пустяк, а важнейший оптический прибор. К выбору бинокля надо подходить гораздо более тщательно, чем к выбору коровы или там какой жены. Жену можно поменять, а бинокль навсегда.

[Ёж65]

Жену можно поменять, а бинокль навсегда.

Бинокль можно утопить, засняв акт вандализма на видео, и получить кучу лайков в соцсетях. А совместно нажитое за семейные годы поколение нужно кормить и воспитывать до конца дней своих.

[Televue]

Какой-то бред. Топить бинокль ради лайков. Это же не айфон или макбук, пользователей биноклей в десятки или сотни раз меньше, да и кроме металла и стекла (китайские пластиковые игрушки типа "бинокль" не считаем) там ничего нет. Можете хоть сотню биноклей разломать, кроме как славы "самодура" вас ничего не ждет

[Televue]

Сначала некоторые граждане долго, десятками малоосмысленных постов, ругают современные бинокли, биноклестроение, Roof-призмы, современное стекло  (не так полируют, не так рассеивает, не то фокусное у объектива...),  а потом они же выбирают себе бинокли среди веберов и левенгуков - те. китайской оптики 3го сорта.
Ну, ругайте дальше.

Так это всё от бессилия. Никак не могут повлиять на ситуацию, вот и ругают. Собака лает, караван идёт. Хотя тут просто, у кого есть средства - покупают хорошую немецкую или японскую оптику и наслаждаться кристально чистым изображением. У кого таких денег нет - покупают китайский третьесортный пластиковый хлам, плюются и ругаются

[Aleksandr62]

  Ну топить бинокль могут позволить себе только очень зажиточные астролюбители . Смотря от зрения .
Многигие из -за разницы в зрении переходят с одного рабочего глаза на другой лишьбы хоть что то видеть.
 Моя история такова : вижу нормально. Но биноклей пришлось покрутить немало .
Сдесь на сайте полно инструкций по юстировке. Дело хлопотное , но справится каждый. Ругать изделия
( даже китайские) дело нехитрое. А вот разобраться нужно время и руки.

[ORSA]

А вот разобраться нужно время и руки.

И желание. У меня например желание смотреть есть, а желание настраивать бинокль нет.

[kryptonik]

Сначала некоторые граждане долго, десятками малоосмысленных постов, ругают современные бинокли, биноклестроение, Roof-призмы, современное стекло  (не так полируют, не так рассеивает, не то фокусное у объектива...),  а потом они же выбирают себе бинокли среди веберов и левенгуков - те. китайской оптики 3го сорта.
Ну, ругайте дальше.

Так это всё от бессилия. Никак не могут повлиять на ситуацию, вот и ругают. Собака лает, караван идёт. Хотя тут просто, у кого есть средства - покупают хорошую немецкую или японскую оптику и наслаждаться кристально чистым изображением. У кого таких денег нет - покупают китайский третьесортный пластиковый хлам, плюются и ругаются

Судя по дискуссии, как раз наоборот. Покупают третьесортные и пользуются, а особо привередливые находятся в вечном поиске, видно им кристально чистое изображение так и не попадается.

[Evgeniy1]

Надеюсь вы не про меня?

разумеется, нет.
речь была про некоторых любителей олбанского и "лазарей".

[Ph_user]

Покупают третьесортные и пользуются

Покрутил седня днем с сонцем шерман про с придыриванием до 10х30 и 10х35 (где-то до ф/6) - так весьма трудно заметить мож чуть улучшения края поля от исходных полностью открытых ф/3.6 (и туда еще трудно заглянуть уже в угле типа 60+). А вот ловить зрачок при ф/6 и зрачке около 3 мм вместо 5 мм уже как-то посложнее заметно. В сравнении с Eyeskey 10x25 это почти отличное поле до видимых краев и по контрасту и по резкости. Вечером на закате еще надо посмотреть может какие будут более заметные изменения в слабом натуральном свете с более открытым зрачком глаза. Есть таки подозрения при переходе от схемы 4/3 к 5/3 по окуляру между плюсом и про с существеной прибавкой цены может там и окуляры 5/3 получше ставят. Так по математике вроде всего 1 мелкую линзу в склейку добавили. А цена товара на почти 40% больше сразу.

Можно будет еще поехать в спб в магазины сравнить удобство ловли зрачка между левенгуком и цейсом или никоном каким-нить.

[Televue]

Судя по дискуссии, как раз наоборот. Покупают третьесортные и пользуются, а особо привередливые находятся в вечном поиске, видно им кристально чистое изображение так и не попадается.

Всё верно. Самые привередливые не имеют деньжат на достойную оптику. Приходится перебирать китайцев в надежде на "пластиковое чудо" но увы, всё тщетно. Хороший бинокль не может стоить дёшево.

[kryptonik]

Кому-то нужен бинокль, кому-то хороший бинокль. А кому-то вообще не нужен, но он его выбирает с большим тщанием.

[Televue]

Как будто что-то плохое. Пусть лучше бинокли выбирают, чем ,например, воюют друг с другом

[Ph_user]

Первая выездка шермана про 10х50 в поля со штативом показала:

1. Проблема ловли зрачка идет от выноса 20+мм - надо привыкать (потом подбирать натяжку приличных наглазников по цилиндрам окуляров вместо временных скручиваемых заводских).

2. Разницы по качеству поля мало при смотрении срук без штатива и режимах от заводских ф/3.6 до ф/6. При смотре со штатива уже заметно - придыривание до ф/6 увеличивает размер годного поля где-то с 40% до 70+%. Режим ф/6 вполне рабочий до достаточно темного вечера - просто с малой прибавкой светлости.

[Ph_user]

привередливые не имеют деньжат на достойную оптику.

Щас практика показывает - на рисование дракончиков денег уходит гораздо больше расходов на бинокли. Но тут разница в усладе взора фундаментальна - даже в дорогие бинокли тута нету возможности увидеть нужных дракончиков. Потому смотреть когда нету снега на местную живность в соседних деревнях типа коняшек и оленей хватит и китайской поррошки со скидкой и придыреной до ф/6. Один раз и на много лет. А каждая заказная научно-фантастическая картинка может стоить почти как целый бинокль.

На разные услады взора смотрунов имеет смысл тратить бабло когда есть на чево смотреть. В бинокль тут смотреть достаточно мало на чево есть. Особо понтовых гористых пейзажей с годно чистой атмосферой на километры тута в ленобласти тоже нету.

[Тимур Норматов]

Топить бинокль ради лайков. Это же не айфон или макбук,

Топить айфон, макбук, или крошить молотком иную дорогую вещь, что бы получить лайки, просто признак дурачины, как тех кто ломает, так и тех кто считает это классным

[Сергей Казаков]

    В Лен области панорамных видов достаточно . И прозрачность атмосферы бывает чисто северной .