Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Nomitus]

Вдогонку. Посмотрел тут на немецком сайте, вроде и по деньгам и по параметрам неплохие стационарники-  TS Optical TSG 7045 или 7090, но у последнего 90град установка окуляров, мне передпочтительно 45...Если в курсе, то подскажите, что это полу-АПО,одни говорят муть, другие что нормально. Это видимо те, кто на "Бентли" говорят что "Шевроле"- барахло, а те кто на "Запорожце" так и "Шевроле" за милую душу. Пора и мне решать!Наблюдать буду в основном планеты, просто любоваться небом, без всякой определённой цели.

[сеrгей]

смотрел в Германии ококло 1000 евриков

уточните про таможенную пошлину на такую сумму

[Nomitus]

До 1500 евро стоимостью до 35 кг; как неделимая вещь ;как для личного пользования,- ничего!Вот те что  я перечислил- они 600 евро с VAT так что "чистыми" около 500 евро выйдет, пересылка не проблема- так, живьём привезут,-Германия недалеко,- люди ездят часто.Главный вопрос- стоит или нет.

[Александр (AnDom)]

А вы не рассматривали вариант телескопа большей апертуры с биновьюером? Увидите больше. Если решились в пользу бинокля - излом это хорошо. Ничего кроме головной боли от 20*80 без излома я не получил. Так и до инсульта недалеко. Тьфу*3. Обычные, без излома бинокли с приличной апертурой и, соответственно, весом удобно пользовать со спец креслом. Проскакивали картинки на форуме.

[Antoni]

Телескоп с биновьювером не замена биноклю. У бинокля 2 канала. Турбуленция и помехи в каналах не совпадают, поэтому изображение может суммироваться с повышением качества. В телескопе картинка одна даже с бино приставкой. Проницаемость скопа с биновьювером падает, потому что свет делится с потерями. У бинокля наоборот параметры растут от двух объективов. Существуют бино телескопы.
Что больше нравится. Что больше подходит для конкретных наблюдений. Личный выбор.
Изображение (восприятие) и увеличения у бинокля и телескопа разные. Бинокли больше тяготеют к низким и средним увеличениям. На высоких трудно обеспечить коллимацию. Хорошо изучать рассеянные скопления и звездные поля. Телескоп позволяет высокие увеличения. Планеты хорошо смотреть.

[Diman]

Bushnell 10x-80x70

Хочу спросить - что за бинокль? Видел в подписи у одного астролюбителя на форуме.

У него действительно такой зум от 10 до 80 крат?

[Antoni]

Bushnell это известная китайская фирма ;-)
Если параметры правильные, то получается перепад увеличений 8 раз. У зумов больше диапазон - больше сужается поле на минимуме. Бинокль может плохо держать соосность на больших увеличениях. Больше 50х мало толку.

[megavoltt71]

Группа компаний РЭЙКОМ является официальным дистрибьютором ведущего мирового производителя оптики Bushnell. Корпорация Bushnell, также известная как Bushnell Outdoor Products — американская компания, специализирующаяся на выпуске широчайшего спектра высококачественных оптических приборов, таких как: бинокли, зрительные трубы, лазерные дальномеры, телескопы, приборы ночного видения, GPS-приборы.

Компания была основана в 1948 году Дэвидом Бушнелом (David P. Bushnell) в Японии. В настоящий момент штаб-квартира компании расположена в США, в штате Канзас. Bushnell Corporation объединяет в себе более 11 торговых марок по всему миру.

Другое дело что сейчас под этой маркой в китае делают барахло. Но если наёдёте Bushnell 80х годов с надписью сделано в японии то берите не раздумывая если оптика в отличном состоянии.

[Okub62]

Кстати, насколько понял, старт оптическому барахлу дали именно самураи, а не китайцы, и именно тогда. Есть примеры.

[Виктор С.]

     Кто-нибудь использовал бинокль БПС 4х20 КОМЗ 60-х годов для астронаблюдений? Каково качество его оптики, изображение и т.д.? Просто попалась на глаза такая "штучка" и есть возможность приобрести недорого...

[TM307]

     Кто-нибудь использовал бинокль БПС 4х20 КОМЗ 60-х годов для астронаблюдений? Каково качество его оптики, изображение и т.д.? Просто попалась на глаза такая "штучка" и есть возможность приобрести недорого...

Рассказ про характеристики (хоть что-то)
http://blockhaus.ru/forum/index.php?showtopic=5037
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=635563&postcount=123

[Виктор С.]

     Кто-нибудь использовал бинокль БПС 4х20 КОМЗ 60-х годов для астронаблюдений? Каково качество его оптики, изображение и т.д.? Просто попалась на глаза такая "штучка" и есть возможность приобрести недорого...

Рассказ про характеристики (хоть что-то) http://blockhaus.ru/forum/index.php?showtopic=5037
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=599157&postcount=121

Да, пока информации маловато очень....

[Андрей Лёвин]

Наблюдать буду в основном планеты, просто любоваться небом, без всякой определённой цели.

Для планет такой подошёл бы. Ось правда без излома, зато разрешение дифракционное.

[Antoni]

Наш флаг на борту, это отечественное? :-) Как называется?

[Андрей Лёвин]

Наш флаг на борту, это отечественное? :-) Как называется?

Сморите ссылку.
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85848.msg1583570.html#msg1583570

[Виктор С.]

     Кто-нибудь использовал бинокль БПС 4х20 КОМЗ 60-х годов для астронаблюдений? Каково качество его оптики, изображение и т.д.? Просто попалась на глаза такая "штучка" и есть возможность приобрести недорого...

  Повторно прошу помощи ЛА в информации по этому биноклю.... Не могу найти в интернете (странно!) подробного описания этого бинокля и его ТТХ.... Ну нет и все! Или ищу, как-то не так?

[Okub62]

Не так, наверное. В другом Форуме попытался хоть как ответить.

[Виктор С.]

Не так, наверное. В другом Форуме попытался хоть как ответить.

Спасибо! Посмотрел, хорошая ссылка по биноклям....

[НиколайП.]

На форуме много копий было сломано по поводу формы выходного зрачка у биноклей. У меня есть бинокли и с круглыми вых. зрачками и с квадратными, не буду агитировать ни за те ни за другие. Есть устоявшееся мнение что при квадратном зрачке световой пучок режется призмами. Подумал на досуге, может попробовать для примера тупо рассчитать площадь круга с диаметром 5мм и площадь квадрата со стороной 5мм? Корректно ли будет такое сравнение? 
Площадь круга с D=5мм у меня получилась S=Пи/4 х D² (19мм²). Ну а площадь квадрата соответственно S=a²(25мм²).
Если в круг с D=5мм вписать квадрат, то сторона квадрата конечно будет меньше , но в рассматриваемом случае сторона квадрата имеет чистые 5мм. С математикой у меня по жизни были сложные отношения, в оптике себя специалистом так же не считаю. Может кто нибудь прояснит ситуацию?

[Александр (AnDom)]

Чтобы квадрат со стороной 5мм целиком влез в зрачок, последний должен быть не меньше 7,07мм