Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Алексей Найданов]

А что за lg в этих формулах? логарифм вспоминается из школы

[ft]

А что за lg в этих формулах? логарифм вспоминается из школы

Десятой степени

[Okub62]

Десятичный логарифм
http://slovari.yandex.ru/%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BC/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BC/

[Андрей Лёвин]

По-моему больше будет. 45мм - 10.5м, тем более  сине-зелёная зона + эффект от бинокулярного наблюдения : 45 мм бинокль = 63мм телескопу.

Бинокль даст преимущество только по протяжённым слабосветящимся объектам (как раз кометы) в 1,41 раза. Если объект достаточно крупный (выше минимального сумеречного разрешения) и на пределе различим в бинокль, то ни в какой телескоп его не увидишь. Так что тут преимущество абсолютное. А по точечным преимущество минимально - как считается, процентов на 10. Так что цифры 45=63 мне совершенно непонятны.

[Ильдар.]

По-моему больше будет. 45мм - 10.5м, тем более  сине-зелёная зона + эффект от бинокулярного наблюдения : 45 мм бинокль = 63мм телескопу.

Бинокль даст преимущество только по протяжённым слабосветящимся объектам (как раз кометы) в 1,41 раза. Если объект достаточно крупный (выше минимального сумеречного разрешения) и на пределе различим в бинокль, то ни в какой телескоп его не увидишь. Так что тут преимущество абсолютное. А по точечным преимущество минимально - как считается, процентов на 10. Так что цифры 45=63 мне совершенно непонятны.

Не знал, думал для всех объектов 40 %. Спасибо за разъяснение.

[Алексей Найданов]

Всё-таки для нормального неба проницание получается 8.6

[Ильдар.]

Да, формула m=2,1+5*lgD даёт 10,4m. Но, уточнённая формула учитывающая увеличение m=1,8+2,5*lgD+2.5lgГ даёт 8,6m... На счет увеличения проницания при бинокулярных наблюдениях слышал, всё верно. Но насколько сильно оно увеличивается?

Всё же у меня сомнения. Я, летом, на ещё светлом небе, с увеличением 22*, в городе, видел звезду 10.2м, а по формуле выходит максимальная величина - 9.8м.

[Алексей Найданов]

Ну вот и мой бинокль приехал,как я и предпологал лежал на почте с 29 числа,они и сегодня сказали что нет ничего пока я не настоял чтобы проверили.Впечатления самые приятные после Туриста,оказывается труба немного желтит по сравнению с биноклем,а я и не замечал этого,в бино картинка яркая и контрастная ,из-за большого поля зрения даже кажется.что по увеличению не уступает Туристу хоть он у меня 40х50 разве что на сильно удалённых объектах заметно превосходство трубы

[Анатолий Егоров]

Спасибо, друзья, но тут что то после долгих поисков всё же склоняюсь купить стационарный Бинокуляр, смотрел в Германии ококло 1000 евриков, минус "штроер", может и раскошелюсь, всё же.." В жизни раз бывает 60 годов!"

Так купили или нет?

[Nomitus]

 Планирую в марте- апреле. Сумма немалая для бедного белорусского инженера. А ещё прибавить монтировку, тоже проблема- цена будет даже не моторизоавнной ещё 350 евриков.

[Анатолий Егоров]

 Планирую в марте- апреле. Сумма немалая для бедного белорусского инженера. А ещё прибавить монтировку, тоже проблема- цена будет даже не моторизоавнной ещё 350 евриков.

А что за агрегат будет?

[Ильдар.]

Ну вот и мой бинокль приехал.

По небу не смотрели ?
Обзор схожего по характеристикам Монокуляра МП 12х45
http://www.realsky.ru/community/equipment/viewpost/1259

[Алексей Найданов]

По небу не смотрели ?

Смотрел,очень доволен,как говорят звёзды - иголочки,поле 5.20 кажется огромным после телескопа,кажется руку протяни и достанешь звёзды,правда по проницанию пока не проверял

[akharin]

Добрый день!

Дозрел купить помощника себе на замену своему БПЦ7х35. Ориентировался на простой 7x50 поначалу. А щас запали в душу морские/тактические бинокли 7x50 со встроенным компасом. Бинокль я пользую для поиска объектов/ориентиров для позиционирования скопа (конешно, у меня Synscan Goto,но тем не менее бинокль/телрад очень помогают). Так что долгие наблюдения в бинокль не планирую и вес за килограмм не смущает. Зато радует подсвечиваемый компас и сетка - в планировании наблюдений часто пользую выражения "ориентир будет по азимуту 320° - от него шесть градусов вниз-левее". Но не знаю - стоит ли за это переплачивать за это, не окажется ли туфтой? То, что снимать показания компаса можно только при горизонтальном положении бинокля - эт понимаю. Но не для красоты ли у китайцев эти вещи? Не врёт ли сетка, не показывает ли компас направление на север в 5381 году? Проверить у меня возможности конешно нет, покупаю у китайцев через инет и ведь не Steiner какойнибудь присматриваю, а самый, что ни на есть Kunming Optical.

В общем, не зря ли я деньги потратить думаю, мож лучше на широкоугольность закладываться? Или, вообще, лучше забить и взять наипростейший 7x50?

И ещё встретилась мне более дешевая модификация бино с компасом. Не могу нигде найти полные характеристики и производителя. Мож кто подскажет что это и даже ссылочку куданить даст?

[akharin]

А, нашёл. Характеристики этого синенького, если кому интересно:

Model: N750C-1 (или  N750C-2)
Inspection items    Specifications
Magnification    7x
Objective Diameter(mm)    φ50
Exit Pupil Diameter(mm)    φ6.5
Field of View - Angular    6.6°
Eye Relief(mm)    24mm
Minimum Focus Distance(m)    9m
Resolution (Center)    ≤5.5″
Prism System    Porro
Focus System    Center
MECHANICAL
Closed Interpupillary Distance(mm)    56mm
Open Interpupillary Distance(mm)    72mm
Positive Ocular Diopter Adjustment    + 4
Negative Ocular Diopter Adjustment    - 4
Ocular Diopter Adjustment Location    0.5
ENVIRONMENTAL
Water Resistance/Proof    Waterproof
DIMENSIONAL
Weight (Binocular Only)(g)    1210g
Size (Measurements)(mm)    193x78x198
SPECIAL FEATURES
Armor    Yes
Tripod Mounting Screw    Yes
Nitrogen Fill    Yes


N750C-2 отличается Focus-Free механикой.

[Анатолий Егоров]

А щас запали в душу морские/тактические бинокли 7x50 со встроенным компасом. Бинокль я пользую для поиска объектов/ориентиров для позиционирования скопа (конешно, у меня Synscan Goto,но тем не менее бинокль/телрад очень помогают).

У меня Штейнер с компасом (электронным) и был его клон Бострон (с аналоговым)... не нужен это компас при астрономических наблюдениях... да и сетка тоже, вообщем-то, лишнее нагромождение

[Novak]

У меня Штейнер с компасом

Смотрел в два Штайнера. Один за 30 тыс, другой за 55. По визуалу  чего то сверх не увидел. Конечно, у них есть своя характерная картинка, ее можно отличить от других биноклей. Тот который за 30 тыс(вроде 8х35) мы даже немного посравнивали летом с моей Практикой  8х21. У Штайнера -  поле больше, цвета сочнее, объемнее. Но в конечном итоге в Практику видно ненамного меньше. При этом она помещается в кармане, а Штайнер весит больше кило. По сумеркам конечно Штайнер получше. Цена Штайнера - за его надежность в экстримальном применении. имхо   
Для неагрессивного визуала можно найти дешевый бинокль с аналогичным качеством картинки

[akharin]

У меня Штейнер с компасом (электронным) и был его клон Бострон (с аналоговым)... не нужен это компас при астрономических наблюдениях... да и сетка тоже, вообщем-то, лишнее нагромождение

А в чем его (компаса) бесполезность?
И что важнее в наблюдениях чем угломерная сетка?
Ну, может любителям биновизуала она ощущения портит, но у меня для ощущений одноглазый 200мм есть - бинокль мне для выравнивания астрографа на объект съёмки, а тут, мне кажется, очень даже полезно на сеточке посчитать насколько по телраду надо сдвинуть скоп от ориентира. С БПЦ мне это очень трудно потому как сетки ночью тупо не видно.

[Okub62]

Только надо будет не забывать пересчитывать единицы из тысячных в градусы.
Хотя, в принципе, это несложно. Например, Луна (0,5^о) выходит 2 деления - 10 тысячных.

[TM307]

Стереотруба (может кому инфа пригодится ) http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/136031/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0 .