Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Aleksandr62]

 Разбираться с названиями брэндов та ещё задачка. Из китайских заводов на слуху только КUO - материковый Китай и GSO Тайвань. Биноклей от GSO не видел.
 По интернету знаком с двумя европейскими магазинами ( фирмами?) АРМ и TS(TE) которые лепят свои
торговые марки на бинокли и другую оптику. Есть ещё Astroshop. de. но он ли  брэнд Omegon
точно не скажу. Это Европа ,  Германия. Из американских более менее солидных Oberwerk у которого
вроде как есть свои разработки, но производство в Китае.
 Более именитые Лейка, Свар, Никон ,Фуджи и др. особо не скажу поскольку не мой ценовой сегмент.
Неплохая линейка Nikon Action EX приходится на средний(?) ценовой сегмент, производство Китай.
Смотрел, но не владел.
  Сказать , что китайцы полностью ложили на патентное право сложно. По междунар. праву патент на
изобретение -10лет. На разработку 5 лет. Если брать к примеру окуляры Этос 100°, то это изобретение,
или разработка? А сколько лет прошло после появления Этоса и первой " сотки" от АРМ? Да и обойти
патентованную разработку в век машинного расчёта не так сложно. Чуть измени компоновку линз, сорт
стекла и вот оно твоё, ничего не нарушено. Разве не так?

[Евгений_В]

Неплохая линейка Nikon Action EX приходится на средний(?) ценовой сегмент, производство Китай.
Смотрел, но не владел.

Ценовой сегмент может и средний, но по качеству - один из самых бюджетных биноклей, даже наши КОМЗы лучше по картинке. Был во владении EX 7x50, после сравнения с БПс 10х40 сразу продан.

[CyberManiac]

Неплохая линейка Nikon Action EX приходится на средний(?) ценовой сегмент, производство Китай.
Смотрел, но не владел.

Ценовой сегмент может и средний, но по качеству - один из самых бюджетных биноклей, даже наши КОМЗы лучше по картинке. Был во владении EX 7x50, после сравнения с БПс 10х40 сразу продан.

Нифига. МП2 8х30 по картинке никоновскому EX 7x35 отчётливо сливает по всем параметрам, кроме веса и размера. Даже если в последний смотреть одним глазом.

[mediumrareplease]

Мне тоже Nikon Action EX не зашел. Всего за 5000р удалось однажды выцепить версию 10х50. Не впечатлил - начиная от большого кол-ва пластика (хотя чего ожидать от бинокля за такие деньги?) заканчивая изображением - поле широкое (6.5 градуса) но сильное искажение по краям, плюс очень заметный "эффект глобуса" да и четкость изображения была средней. Не понравился в общем.

[Евгений_В]

МП2 8х30 по картинке никоновскому EX 7x35 отчётливо сливает по всем параметрам,

Может быть, я сравнивал конкретные бинокли по одним и тем же целям одновременно. Однозначно Комз по цветопередаче и резкости выше. Исполнение конечно за импортом. Но смысл поста - Никоны серии EX - самые бюджетные бинокли по оптике, как и КОМЗы,  чего не скажешь об их стоимости сегодня. На средний сегмент не тянут.

[CyberManiac]

МП2 8х30 по картинке никоновскому EX 7x35 отчётливо сливает по всем параметрам,

Может быть, я сравнивал конкретные бинокли по одним и тем же целям одновременно. Однозначно Комз по цветопередаче и резкости выше.

Вы, видимо, Никон на алиэкспрессе купили. По пропусканию, резкости по центру и цветопередаче никакой КОМЗ и близко не валялся.

[Алексей78]

Мне тоже Nikon Action EX не зашел. Всего за 5000р удалось однажды выцепить версию 10х50. Не впечатлил - начиная от большого кол-ва пластика (хотя чего ожидать от бинокля за такие деньги?

Я его разбирал когда-то, там из пластика только барабан фокусировки. Может вы путаете с Акулоном

[Евгений_В]

Вы, видимо, Никон на алиэкспрессе купили.

Да нет покупал у официального дилера в 2019 году. К биноклю вопросов в принципе нет, тогда стоил недорого, в районе 10 т. р., немного дороже Комзов. Когда купил БПс 10х40 довольно долго и придирчиво сравнивал между собой и пришёл к выводу что Никон мне не нужен. Большой, тяжёлый, с узким полем (7х50), хотя и без сильного снижения резкости по краю. Изображение немного желтит, на краях контрастных объектов - хроматизм. Чуть уступает 10х40 по резкости в центре. Проницание по звездам - одинаковое с 10х40. По этому и продал, чтобы рядом не валялся с БП Сейчас за 25 т. р. можно купить бинокль на две головы выше этих Никонов.

[Евгений_В]

из пластика только барабан фокусировки

Ещё тубусы объективов из поликарбоната, это хорошо видно если отогнуть резиновую рубашку.

[mediumrareplease]

Мне тоже Nikon Action EX не зашел. Всего за 5000р удалось однажды выцепить версию 10х50. Не впечатлил - начиная от большого кол-ва пластика (хотя чего ожидать от бинокля за такие деньги?

Я его разбирал когда-то, там из пластика только барабан фокусировки. Может вы путаете с Акулоном

Акулон тоже был, еще хуже. Вообще серия Action и Aculon как по мне неудачные. Никон может сильно лучше, но там и цена немного другая. У Action EX металл - только центральная часть корпуса, дальше - пластик и полимеры.

[crimchik]

Вообще серия Action и Aculon как по мне неудачные.

вот уж не соглашусь . в свое время и за свои деньги это были просто супер - бинокли. это сейчас Китай делает нормальные инструменты по гуманным ценам , а лет 15 назад нормальный эконом класс вообще отсутствовал как сегмент рынка . либо б/у из золотых 80-90хх, либо огромная переплата за современные бренды 

[Алексей78]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5387278.html#msg5387278
Вот пост где я описывал процесс разборки. Говорю не голословно. Никон актион ех полностью из металла, у меня их было два, Никон акулон, трубусы пластик, окулярный мост пластик, у меня их было три. Был ещё Никон актион cf 10х50, там тоже пластик...

[mediumrareplease]

Вообще серия Action и Aculon как по мне неудачные.

вот уж не соглашусь . в свое время и за свои деньги это были просто супер - бинокли. это сейчас Китай делает нормальные инструменты по гуманным ценам , а лет 15 назад нормальный эконом класс вообще отсутствовал как сегмент рынка . либо б/у из золотых 80-90хх, либо огромная переплата за современные бренды

15 лет назад насколько я помню за 6000 можно было купить 2 прекрасных новых бинокля DeepSky 15x60 и 7х50 FMC с полным мультипросветлением и целиком из металла. Не знаю насчет эконом класса, но за свою цену это были отличные бинокли на порядок лучше Action EX (который продавался примерно за 5-7 тыс в зависимости от модели)

[Евгений_В]

Никон актион ех полностью из металла

попробуйте слегка отогнуть резину со стороны объектива - увидите какой там "металл", особенно хорошо видно по внутренней резьбе объективных тубусов.

[Алексей78]

Никон актион ех полностью из металла

попробуйте слегка отогнуть резину со стороны объектива - увидите какой там "металл", особенно хорошо видно по внутренней резьбе объективных тубусов.

Отгинал конечно!)) Как и на всех своих биноклях. Сейчас никон ex у меня нет, так бы фото сюда загрузил. Но спорить далее не буду...

[Евгений_В]

так бы фото сюда загрузил

Там хороший поликарбонат, по фото от металла не отличить. Сам когда первый раз отгибал не определился сразу. Выяснилось когда бинокль немного полежал на морозе  корпус охладился гораздо сильнее, чем сами тубусы. Потом посмотрел по внимательнее - видно что резьба чуть неровная (не так блестит и зазубрины мелкие) На металле так не бывает. Впрочем, это ничего страшного, на экплуатацию не влияет. Гораздо хуже, что на морозе фокусер застывает так, что не провернуть. С Комзами таких проблем нет.

[Aleksandr62]

 У КОМЗ и ЗОМЗ говорят, чуть не легендарная советская смазка. На морозе густеет слабо и практически
не сохнет даже после 30 лет использования, или хранения. Пару раз согнул разогнул тубусы, погонял барашек фокусера, или покрутил окуляры, все бинокль работоспособен.

[Тимур Норматов]

 У КОМЗ и ЗОМЗ говорят, чуть не легендарная советская смазка

Да, это так!

[otani-san]

практически
не сохнет даже после 30 лет использования, или хранения.

Ну может не сохнет, зато вполне, испаряясь, осаждается на всех внутренностях бинокля. Поэтому в идеале, советскую оптику надо еще и разбирать, чтобы отмыть призмы и линзы от осевшей на них смазки.
Вопрос к владельцам старых герметичных руфф-биноклей от производителей первого эшелона: как у вас с внутренней чистотой оптики этих биноклей? Есть на линзах/призмах смазочная испарина?

[Evgeniy1]

Да и обойти
патентованную разработку в век машинного расчёта не так сложно. Чуть измени компоновку линз, сорт
стекла и вот оно твоё, ничего не нарушено. Разве не так?

Сложный вопрос, в случае споров решается в судах, годами, с привлечением очень дорогих юристов и экспертов. И, наверно,  не для этой темы.

В последние годы появились немало европейских и американских брэндов, те же GPO, Athlon и т.д.
Штырка , увы, всё, не пережила ковидный кризис.
А производство - ОЕМ от тех же японских и китайских компаний.
Опять же, кто в прошлом десятилетии знал SkyRover ? а  теперь развернулись, стали известными.

Никон может сильно лучше, но там и цена немного другая.

Ещё как может.
Не удивлюсь, если будут представлены обновлённые EDG.