Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Евгений_В]

Этот бинокль, откровенная халтура

Я бы так не говорил, мне свой после такой переделки нравится гораздо больше - картинка заметно резче и чуть контрастнее. И фокус держится как влитой. Вот цена только конечно завышена, сразу бы написал что переделка было бы честно, обманывать конечно не хорошо.

[Тимур Норматов]

Этот бинокль, откровенная халтура

Я бы так не говорил, мне свой после такой переделки нравится гораздо больше - картинка заметно резче и чуть контрастнее. И фокус держится как влитой. Вот цена только конечно завышена, сразу бы написал что переделка было бы честно, обманывать конечно не хорошо.

Ну вы же в этот не смотрели. А как известно у многих биноклей окуляры расчитываются именно под свои объективы. И не факт что там 20 крат. Если продавец обманывает людей таким образом, то где гарантия, что бинокль вообще нормально показывает. Зачем вообще там сетка если она не применима для вычислений. Для солидности? Бинокль на лоха

[Только посмотреть]

Этот бинокль, откровенная халтура.

Гражданский бинокль с экспортной маркировкой Тенто, с кольцами, с гражданским паспортом и кофром

В большой зомзовский блок нужны окуляры Б12, Б12-1 из зипа - именно с такими продают эти БП "Ц" 20х60

[В.А.Б.]

Сейчас владею БПЦ 20Х60 96г. выпуска. Уже не номерной. Основное отличие от более ранних это
чёрный барабан фокусировки без блестящих серебристых вставок. Серебристые кольца на объективах
и окулярах есть.

Первые выпуски БПЦ 20х60 имели объектив из 3-х линз, а в 90-е годы вроде уже шёл дуплет-склейка.

[Евгений_В]

Ну вы же в этот не смотрели

Ну Вы тоже не смотрели, а пишите халтура. Вполне возможно что показывает он неплохо. Крат точно 20, это я на своём проверял. Есть конечно сомнения по фокусировке на бесконечность. И да сетка там не нужна, ибо не будет работать на такой кратности. Здесь согласен.

[Евгений_В]

Первые выпуски БПЦ 20х60 имели объектив из 3-х линз

Да наверное триплет с FPL 53😆. Нет конечно, конструктив объективов не изменялся - ахромат из 2 линз, может только сорта стекол много менялись.

[Тимур Норматов]

Первые выпуски БПЦ 20х60 имели объектив из 3-х линз

Первый раз об этом слышу

[В.А.Б.]

Первые выпуски БПЦ 20х60 имели объектив из 3-х линз

Первый раз об этом слышу

На моём бинокле 1985 года видно 5 бликов на объективе. У меня был 20х60 1987 года, на нём, кажется, по бликам, был дуплет. 2 бинокля 1990-х годов низкого качества юстировал и там по-моему, тоже был дуплет.

[Fedfer]

Первые выпуски БПЦ 20х60 имели объектив из 3-х линз
Первый раз об этом слышу
На моём бинокле 1985 года видно 5 бликов на объективе. У меня был 20х60 1987 года, на нём, кажется, по бликам, был дуплет. 2 бинокля 1990-х годов низкого качества юстировал и там по-моему, тоже был дуплет.

Из всех советских биноклей (более-менее массового производства) 3-х линзовые объективы имели только БПЦ 25х70 и еще, возможно, БАС 30х90 (утверждать не буду, точно не знаю).Что же касаемо обсуждаемого БП 20х60 - 100% самопал, только окуляры там никак не от 8х30, у них посадочное место не подходит, а от Б12, там посадка один в один. При просмотре в результаты такого симбиоза дилетанты (и я несколько лет назад был таким) писаются от восторга, потому что картинка становится чуть шире и, местами, чуть контрастнее. Но более грамотные товарищи сразу замечают самый неприятный вид дисторсии - бочкообразную, все-таки окуляры от Б12 рассчитаны на светосилу 1/4, а объективы 20х60 имеют 1/4.5. А заглушку поставить вместо механизма центральной фокусировки при нормальных руках, вообще никаких проблем.

[Aleksandr62]

 Разбирал до линз окуляры БПЦ 12х40 и 20х60.
 " Стаканчики"- корпуса самих линз на первый взгляд схожи.  У 12х40 наружные размеры ( длина 22,5
мм, диаметр корпуса 21мм). Глазная линза плоско выпуклая ( одиночная, плоская сторона наружу), диафрагмирована с стороны глаза до 14,4 мм. Средняя склейка ахроматик. И линза поля одиночная
двояко выпуклая( более выпуклая сторона внутрь) Рабочий диаметр 17,8 мм. Оптическая схема
3 группы/4 линзы(Кениг?)
 У 20х60 все схоже кроме склейки ахромата в середине. Смутила ступенька переход от большего диаметра к меньшему к глазу по ходу света. Даже засомневался, уж не склейка ли триплет? Но по бликам вроде дуплет или правильно ( дублет?).
 Фокусные объективов намерял 270мм в 20х60 и 170 мм в 12х40. Но сдесь есть сомнение в точности .
  Что считать фокусным , задний фокальный отрезок от края линзы, или от ~ середины толщины объективной склейки? Разница может быть от 3 до 10мм в зависимости от толщины и диаметра.
 Все никак не проверю 20х60 на рабочую апертуру. Тогда и замер кратности не составит труда. С своей
" приспособой"- окулярный микроскоп с шкалой и нитью и снятием показаний по типу микрометра ,
точность хоть до соток на измерение выходного зрачка. ( Чем "клаву " пальцем тыкать, взял бы да померял  )

[Евгений_В]

товарищи сразу замечают самый неприятный вид дисторсии - бочкообразную, все-таки окуляры от Б12 рассчитаны на светосилу 1/4, а объективы 20х60 имеют 1/4.5.

Разница очень мала, чтобы  дисторсия заметно изменилась, наоборот она должна быть ещё меньше, т. к. меньше светосила. Я лично не вижу никакой разницы по дисторсии с окулярами от Б12 по сравнению со штатными окулярами. Окуляры, рассчитанные для 1/4, будут только лучше работать с менее светосильными объективами. Да исправил Б 8 на Б 12 (запамятовал маркировку) , спасибо за подсказку.

[Тимур Норматов]

Что считать фокусным , задний фокальный отрезок от края линзы, или от ~ середины толщины объективной склейки?

От центральной точки последней линзы

[Aleksandr62]

 А где найти и почитать? А то если смотреть по лучу хода света в линзах возникают вопросы.
 Какая разница между задним фокальным отрезком и истинным фокусным в склейке? Она вроде есть.
P.S. Хотя такая точность может и не нужна. Разве что для определения точного фокусного окуляра.
 А основные параметры бинокля как рабочая апертура и кратность можно определить измерением
 выходного зрачка. Объектив диафрагмируется к примеру до 50 мм ( для уверенности прохождения полного входного пучка через призмы,) меряется выходной, считается кратность .
 Только зрачек нужно будет измерить и на полной апертуре и его множить на найденную кратность.

[СашаЛ]

А что,помимо замены окуляров больше нет проблем? К примеру сравнил два 8х30 от КОМЗа. Один БПЦ,другой БПП .Центральный вал на БПЦ-14мм. а на БПП-11 мм. Понятно,внутри нет червяка. В ЗОМЗовских вероятно тоже так. ...если только он и вал заменил на какой то левый 

[Евгений_В]

У ЗОМЗов центральная ось 14 мм, также как и у КОМЗов БПЦ и БП. Здесь проблемы нет.

[ORSA]

Очередной шедевр от стирателей буквы Ц с авито.

Утро доброе. Для безнадёжно отставшего, от паровоза этой истории, расскажите на пальцах в чем интрига с буквой "Ц" ?

Модели бинокля БП 20х60 никогда не выпускали. Здесь взят обычный БПЦ 20х60, снята центральная фокусировка вместе со родными окулярами. Взамен поставлены окуляры от бинокля Б12- они подходят по резьбе, корпуса ведь одинаковые. Ну и для пущей убедительности с крышки блока стёрта буква Ц - это видно по большому расстоянию от цифры 20. В итоге бинокль БПЦ 20х60 - 10-15 т. р. + окуляры Б12 - 3-5 т. р. = 13-29 т. р. А продаем за 27 т. р. Ещё и штатные окуляры можно дополнительно продать.

А зачем такие сложности? Написать что он БПЦ, обслуживался в ... армии и тд, окуляры были заменены, теперь стал лучше вот и весь сказ. 

[Руслан Мухутдинов]

Да, на авито полно предложений что по таким БП 20х60, что по БП 16х50. Окуляры от Б12 подходят по резьбе, но их нужно сажать глубже, как уже неоднократно писали. Уже писал - задешево досталась половинка БПЦ 20х60. Установил окуляр от Б12 - фокусируется без дополнительных доработок метров от 25 до бесконечности с запасом. Классный прибор, очень точно фокусируется. Причем ставил окуляр от Б15 - чуть хуже картинка, оставил от Б12. С имеющимся БПЦ с раздельными окулярами бесконечности нет, все оставил, как есть, тем более, есть БП 26х70.

[Aleksandr62]

 Забыли Б-15. Этих совсем мало видно. Если где и проскочит, то по космической цене.
 У нас на белоруской барахолке Куфар.бай. уже давно " висит" 15х цейсовский Пентикарем. Сохран не
очень, потёрты объективные колпаки. Глазею и сомневаюсь, нужен не нужен.

[СашаЛ]

У ЗОМЗов центральная ось 14 мм, также как и у КОМЗов БПЦ и БП. Здесь проблемы нет.

Странно что у БП вал 14 мм.,почему у БПП тогда 11 ? ... И заглянуть бы вовнутрь оси этого БП 20х60.

[Евгений_В]

почему у БПП тогда 11 ?

Более старый корпус, у моего БПП 6х30 1954 г.в. тоже 11 мм ось.