Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Только посмотреть]

В Екатеринбурге на Опалихинской 15 каждую неделю новую японскую яхту в металлолом списывают вместе с бинокулярами 30х80 от Фуджи.  https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/fujinon_30x80_bak4_prism_japan_3595502575?slocation=653700

Этот же яхтсмен-сказочник с Авито букву Ц стирает с БПЦ20х60 и получает уникальный продукт:

Редкий советский служебный бинокль БП 2х60 с раздельной фокусировкой и военной сеткой,изготовлен заводом ЗОМЗ в начале 90х годов. По имеющемуся паспорту инструкции проходит как безномерной, год изготовления 1991. Подобные бинокли изготовлялись по заказу различных гражданских и военных ведомств,в свободной продаже не были. В отличии от гражданской версии подобного бинокля БПЦ 20х60 у бинокля БП раздельная ручная фокусировка, передние окуляры с оптикой большого диаметра,от этого картинка имеет большую светосилу и более панорамное широкое поле обзора,меньше тряски по наблюдению с рук, тщательнее можно сделать фокусировку на каждый глаз. Оптика с ранним сиреневым просветлением, корпус бинокля изготовлен из металла с покрытием твердой шагренью как и военных биноклей.

https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/bp_20h60_zomz_s_razdelnoy_fokusirovkoy_3563123018?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Вот и окуляры родные остались - не нужны
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/linzobloki_ot_bpts_20h60_zomz_3531236176?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

[Тимур Норматов]

Галактика Андромеды

Мы по привычке её тумманость называем, но это не так

[Evgeniy1]

Этот же яхтсмен-сказочник с Авито букву Ц стирает с БПЦ20х60 и получает уникальный продукт:

Редкий советский служебный бинокль БП 2х60 с раздельной фокусировкой и военной сеткой,изготовлен заводом ЗОМЗ в начале 90х годов...

Надо же, какие  таланты бывают у мошенников.

[Бобр-99]

Галактика Андромеды

Мы по привычке её тумманость называем, но это не так

Ядро галактики Андромеды заметно в бинокль в парке Сокольники. Москва, белая зона. Это первое что я увидел приобретя бинокль, после планет.

[Бобр-99]

Один пишет что в городе нет туманности Андромеды, другой что узкополосные фильтры бесполезны вызывая лишь затемнение, третий что цвет туманности Ориона это иллюзия от просмотра фотографий.
Дорогие любители астрономии, не подскажите какое минимальное оборудование необходимо чтобы увидеть Млечный Путь?

[mediumrareplease]

не подскажите какое минимальное оборудование необходимо чтобы увидеть Млечный Путь?

достаточно невооруженного глаза при хорошем зрении, хотя я при своих -1.3 - 1.5 его уверенно различаю в зеленой зоне

[Бобр-99]

Это был сарказм

[Шамиль Байгильдин]

какой вых зр оптимален для наблюдения при городской засветке?
1 Туманностей
2 Галактик
3 Шаровых скоплений
4 Планет

Про туманности и галлактики забудьте, а вот шаровики и планеты нормально будут. На шаровых и рассеянных скоплениях увеличения выходной зрачёк 5мм и уже, ну а планеты тут 1-0,5мм.

Я, в городской засветке, Большую Туманность Ориона отчётливо вижу только в бинокуляр ЗРТ-457м с выходным зрачком 70/60=1,15мм. В БПЦ 16х50, с выходным 3мм, только намёк на то, что там что-то есть, если знаешь, где её искать. В бинокли 10х50 и 7х50 нет, даже, никакого намёка на какое-то туманное образование.
А, вообще, решающий ответ на то, чтобы что-то увидеть, даёт не выходной зрачок, а входной (апертура).

смотрел БТО, пояс Ориона, астеризм S, М35 и NGC2158 в Близнецах - в бинокль 20х80 на вечернем, закатном небе, на фоне заката.
Зрелище невероятное, всё то же самое что ночью, только не на черном, а скорее на синем фоне.
БТО выглядело почти на фото, с крыльями.
Невооруженным глазом при этом были видны только самые основные звезды Ориона, Близнецов, Возничего.
Это всё дело весной.

[CyberManiac]

М42 наверное единственная туманность, которую ещё более-менее видно при городской засветке. Через ЗРТ-452, без переделки видно так себе, а вот через 160мм кометоискатель уже относительно не плохо.

М42 даже на поганом зимнем в 100мм бинокуляр - ВАУ. М27 и, особенно, "Омега", визуально плотнее (особенно с UHC), но мельче. При сильной засветке очень сильно влияет чистота атмосферы, если небо прозрачное, то и центральное волокно в "Вуали" можно разглядеть, а если присутствует дымка, даже М1 теряется из виду.

[Aleksandr62]

 Лично я своим 25Х100 доволен даже с окраины 350 тыс . города.
 По туманным объектам кроме М42 и Вуали особо не разгуляешься, но по рассеянкам пробежаться
интересно. Не без но ,конечно. Основная претензия к кратности. Ее не хватает. Многие объекты так и
просятся на большее увеличение. Хотя бы 40-60Х. Поэтому владельцам 70-80 мм биноклей в качестве
дальнейшего роста спешить с 25х100 особо не советовал.
 Лучше потерпеть собирая на " сотку" с переменной кратностью. Излом на 45-90°будет дополнительным
бонусом. У немцев на TS есть и 120мм. Про 150 "калибр" вообще молчу. Но цена на все эти игрушки
не воодушевляет. Выход - делать самому из АЛИшных компонентов... Примеры есть. Так что удачи в
бинокулярных задумках!

[CyberManiac]

Лучше потерпеть собирая на " сотку" с переменной кратностью. Излом на 45-90°будет дополнительным
бонусом. У немцев на TS есть и 120мм. Про 150 "калибр" вообще молчу.

Как владелец 100мм бинокуляра, предлагаю в качестве "окончательного решения бинокулярного вопроса" целиться на 120мм. Сотка по проницанию чуть лучше (но гораздо удобнее) 120мм ахромата, 120-ка - конкурент "одноглазому" 150.

[Kassy]

Выход - делать самому из АЛИшных компонентов... Примеры есть.

Если есть ссылки, киньте пожалуйста.

[Тимур Норматов]

Дорогие любители астрономии, не подскажите какое минимальное оборудование необходимо чтобы увидеть Млечный Путь?

Загородная дача

[Тимур Норматов]

Лично я своим 25Х100 доволен даже с окраины 350 тыс . города.
 По туманным объектам кроме М42 и Вуали особо не разгуляешься, но по рассеянкам пробежаться
интересно. Не без но ,конечно. Основная претензия к кратности. Ее не хватает. Многие объекты так и
просятся на большее увеличение. Хотя бы 40-60Х. Поэтому владельцам 70-80 мм биноклей в качестве
дальнейшего роста спешить с 25х100 особо не советовал.
 Лучше потерпеть собирая на " сотку" с переменной кратностью. Излом на 45-90°будет дополнительным
бонусом. У немцев на TS есть и 120мм. Про 150 "калибр" вообще молчу. Но цена на все эти игрушки
не воодушевляет. Выход - делать самому из АЛИшных компонентов... Примеры есть. Так что удачи в
бинокулярных задумках!

Да, 120мм бинокуляр это наверное самый оптимальный вариант. Поле достаточно большое и для 5-6мм зрачка увеличение уже хорошее

[Aleksandr62]

Выход - делать самому из АЛИшных компонентов... Примеры есть.

Если есть ссылки, киньте пожалуйста.

Теперь не частый ходок на АЛИ. Раньше видел стекла ахроматов 100/600 и оправы под них. А хороший
пример конструктива бинокуляр от Скай-мэна.

[Kassy]

Теперь не частый ходок на АЛИ. Раньше видел стекла ахроматов 100/600 и оправы под них. А хороший
пример конструктива бинокуляр от Скай-мэна.

Стёкла я тоже видел. Интересует, как организован излом. Конструкция Скай-мэна прекрасна, тоже видел, но там вроде бы ограничение 100 мм? 120 уже не сделать? А призмы Мацумото я нашёл только в Японии, что мне сейчас недоступно, и по такой цене, которая делает постройку ахромата на них бессмысленной. Может, не там искал.

Кстати, вот такие призмы едут ко мне сейчас. От какого прибора, не знаю. Посмотрим, сгодятся ли на что.

[Aleksandr62]

 Схема Мацумото реализуется не на призмах, а на зеркалах.
Каковы рабочие грани в заказанных Вами призмах?(входной размер)
Для полного оборачивания нужно четное количество отражений. Эти "узлы" дадут зеркальное изображение( меняют право- лево).
 P.S. Такая конструкция как у Скай- мэна не ограничена размерами объективов. Растёт громоздкость и
вес на 120 мм.

[ORSA]

А вот интересно какое светопропускание современных биноклей с изломом?  Типа как APM продаёт?
Как я понимаю норма для современных биноклей среднего ценового диапазона ~85%,  но тут надо городить ещё одну призму Шмидта или Пента.

[Aleksandr62]

  У АРМ FMC просветление. Это значит многослойка на всех поверхностях. Так что думаю не менее 90%.
Да и размер призм на " выходе" 28мм. Только вот сама дырка выхода к окуляру может быть чуть меньше-27мм(?). Это практически максимум для полного освещения передней линзы окуляра UFF24,или
для любого окуляра 1,25". Так что виньетирование по полю должно быть минимальным,а картинка яркой.
 Тут скорее больше вопросов к светопропусканию штатных UFF окулярам из-за их многолинзовости.
Вопрос скользкий, как по самому бинокуляру, так и по окуляром. Для кого-то Плессл с хорошим просветлением остаётся самым лучшим и " прозрачным" окуляром. Вместе с тем фотографов не смущает
груда стекла с общей толщиной сантиметров в десять. Хотят речь идёт о лишней светопотере в пару ,
или доли процентов. Глаз на такое просто не реагирует.

[Alisa777]

Лучше потерпеть собирая на " сотку" с переменной кратностью. Излом на 45-90°будет дополнительным
бонусом. У немцев на TS есть и 120мм. Про 150 "калибр" вообще молчу.

Как владелец 100мм бинокуляра, предлагаю в качестве "окончательного решения бинокулярного вопроса" целиться на 120мм. Сотка по проницанию чуть лучше (но гораздо удобнее) 120мм ахромата, 120-ка - конкурент "одноглазому" 150.

Когда есть 120мм, хочется уже 150мм. Ну и конечно АПО.