A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2450195 раз)

nesan2000 и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 252
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Балкон балкону рознь. А также место где он находится. У меня город 350 тыс.населения. По карте
засветки красная зона. Вместе с тем в 10х50 в М 42 вокруг трапеции вижу неясное тум.пятно,а в
25х100 начинают прорабатываться "крылья"и довольно обширная туманная область под ними. Область
М43 вокруг ярких звёзд заметен лёгкий " туман".
 Но у меня не самый центр города где засветка действительно сильна. В особо ясные ночи в зените и не только ,Млечный Путь можно различить .Основная цель рассеянки, а вот сдесь биноклю часто не хватает кратности. Поэтому глядя фото бинокуляра Sky- man(а) признаю его большую универсальность.
Сам раньше не раз думал о постройке подобного. Ведь такая конструкция не новость. А если сравнить
с бинокулярами АРМ с изломом 45-90°, то фактор стоимости не последнее дело. А когда купил TS25х100 успокоился, утолил(?) бинокулярную жажду. ;D Вопрос на сколько.  :o  ;)
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 411
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Так что, получается выбор невелик. Либо замерзать и радоваться хорошему небу, либо смотреть с балкона в комфорте, но толком ничего не видеть...
Есть третий вариант - одеться.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 411
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
А когда купил TS25х100 успокоился, утолил(?) бинокулярную жажду.  Вопрос на сколько.   
А под темном небе с ним бываете? Есть ли большие тусклые туманности которые без него не видны?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Botanika

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 37
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
Доброго всем! Купил бинокль Беркут БПЦ 25х70. У него только центральная фокусировка, правый окуляр не подвижен. Бинокль, судя по номеру, 1999 года выпуска. Юстировка идеальная но один монокуляр настраеваешь на резкость а другой все равно не фокусирунтся так же как первый. Коллимация (соосность хорошая). Подскажите что делать?
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik. Беркут БПЦ 25х70.

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 288
  • Благодарностей: 313
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
один монокуляр настраеваешь на резкость а другой все равно не фокусирунтся так же как первый.
По инструкции сначала наводить резкость центральным барабаном в левом окуляре, и лишь потом, если зрение на глазах разное, подкручивать правым, подвижным (должен крутится если нет - нужно разобрать, удалить старую смазку и заложить новую) . Если со зрением ок, тогда возможно бинокль ранее разбирался, и отсутствует кольцо между тубусом и корпусом, либо объектив плохо закручен и не встал на место.
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2023 [23:54:15] от Евгений_В »
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 812
  • Благодарностей: 558
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Доброго всем! Купил бинокль Беркут БПЦ 25х70. У него только центральная фокусировка, правый окуляр не подвижен. Бинокль, судя по номеру, 1999 года выпуска. Юстировка идеальная но один монокуляр настраеваешь на резкость а другой все равно не фокусирунтся так же как первый. Коллимация (соосность хорошая). Подскажите что делать?
Посмотрите на боковые крепления подвижного окуляра мелкими болтиками. Возможно они ослабли и вращается только корпус
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Если не секрет, во сколько обошелся 25х70? Не на Ганзе взяли? А по окуляру - отвинтите 3 винтика, снимите муфту, смажьте резьбу, почистив от старой смазки.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 252
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
А когда купил TS25х100 успокоился, утолил(?) бинокулярную жажду.  Вопрос на сколько.   
А под темном небе с ним бываете? Есть ли большие тусклые туманности которые без него не видны?
  Из города с ним не выезжал. Такой бинокль просит монтировку типа " параллелограм ", а она довольно громоздка. У меня некая альтернатива - пантограф от старого фотоувеличителя " Ленинград-2". На узком балконе ещё помещаюсь даже с рядом стоящим на колонне с монтировкой
ШК 235.
 Проверял свой бинокль на соответствие кратности и рабочей апертуры( где-то уже рассказывал об
этом), оказалось 24х 94 вместо заявленных 25х100. Световой диаметр соответствует , но часть режется
на призмах недостаточного размера. Читал , что и Скаймастер 25х100 не без этой проблемы.
  Если есть средства нужно покупать более современные бинокли типа АРМ 25х100, или ещё большую
" бандуру"АРМ28х110(34х110),(40х110). Альтернатива- самодел из 2 труб SW 102/500 с изломом под
90 °.
  А из того , что на слуху среди линзовых бинокуляров на вершине " пищевой цепочки" все тотже АРМ
с изломом под 45-90° и модели 100,120,150 мм на ED стёклах.
 Все жду коврижек от АРМ за неоднократное упоминание на форуме их продукции. :D :D :D ;)
 P.S.   Го.... на крестьянским детям.
« Последнее редактирование: 30 Ноя 2023 [10:33:24] от Aleksandr62 »
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Bulat_762

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bulat_762
Подскажите, какой бинокль лучше по туманностям, наш БПЦ 20х60 или Levenhuk Bruno 15x70 ? Планирую сьездить в желтую зону понаблюдать.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 812
  • Благодарностей: 558
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Подскажите, какой бинокль лучше по туманностям, наш БПЦ 20х60 или Levenhuk Bruno 15x70 ?
25x100
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 133
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Тут за углом продается 150/900 рефрактор .
.    Быть может он закроет тему крупных биноклей . Ведь в рюкзак вероятно поместится . В крайнем случае порубить , как весла .
.    Не настаиваю с советом , но сам так поступил бы .

Оффлайн Bulat_762

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bulat_762
Я пробовал смотреть в рефракторы и в зрительные трубы, но мне показалось как-то неудобно одним глазом. В бинокль все-же более комфортно смотреть, глаза меньше устают. А одним глазом как-то не привычно, и субъективно кажется что изображение темнее чем есть. А как только второй глаз подключаешь - сразу все становится гораздо ярче и четче.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 133
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Надо попробовать . У самого 20/80 бинокль . Еще ни разу не вытаскивал .

Оффлайн otani-san

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otani-san
Кто-нибудь пользовался бином Vortex Diamondback 10x42? Интересна величина ГРИП.
Ну или посоветуйте современные руф-бины с хорошей картинкой и большой ГРИП.
Бинокль Saga ED/MG 8x24(42), монокуляр из бинокля Svbony SV202 8x32 ED, и была, да "всплыла", целая куча биноклей, монокуляров и подзорных труб разной степени качества и мест производства.

Онлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 466
  • Благодарностей: 463
    • Сообщения от Андрей Лёвин
  ГРИП бинокля зависит только от его увеличения.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 812
  • Благодарностей: 558
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
  ГРИП бинокля зависит только от его увеличения.
Решающее значение имеет фокусное расстояние объектива. Это любой фотограф скажет. Ещё один важный фактор имеет значение когда производятся наблюдения, днём или ночью. Днём при суженном зрачке ГРИП больше
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 252
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Подскажите, какой бинокль лучше по туманностям, наш БПЦ 20х60 или Levenhuk Bruno 15x70 ?
25x100
По рассеянкам 20х60 интересней будет из-за кратности. По туманным объектам Бруно 15х70 из-заБольшего зрачка. Лучше - хуже трудный вопрос , одновременно мало кто сравнивал.
 Ливенгук всеже поинтересней должен быть, просветление лучше да и апертура поболей, если не режется.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 760
  • Благодарностей: 233
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Решающее значение имеет фокусное расстояние объектива. Это любой фотограф скажет.
Человек принципиально не обучаемый - так и будет бесконечно талдычить про грипп фотообъективов в контексте биноклей.

Оффлайн Botanika

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 37
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
Если не секрет, во сколько обошелся 25х70? Не на Ганзе взяли? А по окуляру - отвинтите 3 винтика, снимите муфту, смажьте резьбу, почистив от старой смазки.

Взял бинокль БПЦ 25х70 на Авито за 30 тысяч. Оптика просто идеальная - сравнил с целестронами 15х70 и 25х70. Разница значительная - они не конкуренты. Но в этом бинокле почему то нет фокусировки на правом монокуляре - только центральная. Но и механически это более добротно выполненная вещь. Фокусируюсь гляда в правый монокуляр, смотрю в левый - не сфокусировался до конца. Надавливаю на левый окуляр - тогда фокусируется. Что то в фокусирующем узле. Муфты окуляров пластамассовые и снимаются простым откручиванием. Они, по ходу, никакого значения при фокусировке не играют.
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik. Беркут БПЦ 25х70.

Оффлайн Botanika

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 37
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
По инструкции сначала наводить резкость центральным барабаном в левом окуляре, и лишь потом, если зрение на глазах разное, подкручивать правым, подвижным (должен крутится если нет - нужно разобрать, удалить старую смазку и заложить новую) . Если со зрением ок, тогда возможно бинокль ранее разбирался, и отсутствует кольцо между тубусом и корпусом, либо объектив плохо закручен и не встал на место.

Окуляры одинаковы - не вращаются! Только центральная фокусировка барабаном! Возможно выпускали и такие?
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik. Беркут БПЦ 25х70.