Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[mediumrareplease]

База - метр
Вес - 50кг
Цена - 1млн
Срок изготовления - больше года
Нет уж спасибо, лучше бюджетный плоскогляд за 10 тысяч

[Андрей Лёвин]

  Пожалуйста... А ещё лучше бомжевать и вообще ничего не иметь.

[ORSA]

Скажите, а что в системах с призмами Поро со светозвщитой?
Посветил в окуляр фонариком и вот какая паразитная засветка от призмы.
Тоесть светозащита никакая. Так во всех биноклях Порро?

[Сергей Казаков]

   А мне показалось , как образец хороший .

[Aleksandr62]

 Помнится полез я когда-то в Скаймастер 15 х 70. Даже удивился. Задние грани призм не прикрыты
крышками,а боковые- нерабочие не зачернены. Зачернил боковые стороны, под прижимные пластины призм положил изогнутую под угол призм чёрную бумагу( закрыл задние грани).
 А вот улучшения картинки заметной глазу ( роста контраста) так и не заметил.
 Успокоил себя тем, что возможно уменьшил бликование. Сделал как должно быть. Самоуспокоение
великая сила...

[ORSA]

Ну я не с проста доматался до светозащита. Если яркий источник света(например фонарь) на расстоянии несколько градусов за полем зрения, то поле зрения изрядно засвечивается.  В хорошем рефракторе такого нет

[Сергей Казаков]

    Ну так расстояние до фонаря надо считать в полях . По абсолютной величине для рефрактора будет очень близко , и в него воще нифига не видать будет . имхо .

[Aleksandr62]

  В хорошем рефракторе длинная труба сама по себе светозащита. Плюс частокол правильно установленных диафрагм по ходу луча . Раньше в тубусе обьектива биноклей внутри ставили конусы- внутренние
бленды доходящие почти до первой поверхности призмы( не во всех конечно).
 Теперь задние крышки на призмах редко увидишь как и боковое чернение на призмах. Вот и "протекает".

[Сергей Казаков]

   Не верю , но спорить не буду .
.  Входные грани призм уже являются блендами .

[ORSA]

Ну верно... Не верно... Светит сбоку безобразно. Фонарик на фото показывает как боковой пучек подсвечивает призму и всё внутреннее пространство.

P. S. : я не оптик

[Сергей Казаков]

   Ну если нерабочие поверхности не зачернены , то разумеется , и разговаривать не о чем .

[ORSA]

Да там по сути не через торцы...
Вот со стороны объектива взгляд на луч который создан фонариком со стороны окуляра. Если посветить с этого направления в объектив, то луч так же замечательно "приедет" в окуляр миную основной оптический тракт.
Надо прятать всю призму...

[Aliot]

Скажите, а что в системах с призмами Поро со светозвщитой?
Посветил в окуляр фонариком и вот какая паразитная засветка от призмы.
Тоесть светозащита никакая. Так во всех биноклях Порро?

Биноклей полностью со 100% светозащитой наверное не бывает.
Соглашусь с ORSA, относительно порропризменных биноклей тоже заметил такую закономерность. Даже лучшие порро, такие как Fujinon FMT, Nikon IF, Swarovski Habicht имеют защиту от вуалирующих бликов довольно посредственную (Habicht 8×30 со световой вуалью при наблюдении против солнца там вообще всё очень плохо, напротив Hbicht 7×42 лучший из трёх). Относительно бликозащиты ночью от ярких точечных источников света вне поля зрения у всех перечисленных премиальных порро биноклей в лучшем случае на 3 с минусом. Все перечисленные бинокли, повторюсь, лучшие порро, все светозащитные конусы и чернения граней призм в полном объёме.
Напротив, у руфпризменных биноклей даже среднего уровня светозащита на порядок лучше. Почему так? Возможно конструктивно тубусы объективов длиннее... точно не знаю. 

[ORSA]

Ах  вот оно в чем дело ... век живи, век учись и дураком помрешь...
Вот как сделана светозащита в БПЦ 10x40. Да это не китайская дешевка ....
Я то все думал, зачем там эта ржавая железка

Фото кривое, но я нарисовал "кривыми руками" как она выглядит в общих чертах

[Aleksandr62]

 Надо и руфы светануть таким макаром. Но тест конечно жёсткий. Если ночью через бинокль поймаешь
световой поток такой интенсивности, то долго ещё будешь моргать восстанавливая темномую адаптацию.

[ORSA]

Надо и руфы светануть таким макаром. Но тест конечно жёсткий. Если ночью через бинокль поймаешь
световой поток такой интенсивности, то долго ещё будешь моргать восстанавливая темномую адаптацию.

Да ничего жесткого ... "Ночь, улица, фонарь, аптека" ... рассматривание ночью вот этого крана привела меня к исследованию, а что же так все не так в китайской трубе 

[Сергей Казаков]

    Он тоже упал ?

[ORSA]

    Он тоже упал ?

Сейчас выйду на балкон гляну

[Сергей Казаков]

    Из-за погоды мне бинокль не притащить посмотреть . Больно здоровый , а снегу по колено . Вчера посмотрел Левенгук , но интереса ни у кого не вызвал . Ну и ладно .
.   Всем интересен только вид и пространные заявления о качестве почти с потолка берущиеся .

[ORSA]

Заглянул внуть в BA8. На призмах накладки, поверхность тубусов рифленая.



Кстати наличие вот этой светозащиты думаю хороший "эвристический" признак качества бинокля. Если - эти накладок нет, то что бы там не писали на бинокле - это "шляпа". Если они есть - это уже признак добротной оптики, неважно ED/не ED