Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Андрей Y]

Скажите, а как производители определяют разрешение бинокля?

ГОСТ 7048-81, там 180/D или 220/D.

[ORSA]

Скажите, а как производители определяют разрешение бинокля?

ГОСТ 7048-81, там 180/D или 220/D.

У современного БПЦ 5 8х30 паспортные 6", что есть 180/30,
но никак не пойму откуда у совецкого бпц-4 6.6"?

[Андрей Y]

Возможно в более старых версиях ГОСТа была другая цифирь.

[Только посмотреть]

откуда у совецкого бпц-4 6.6"?

В какой разведшколе вы учили русский язык?

[ROVIAN]

откуда у совецкого бпц-4 6.6"?

В какой разведшколе вы учили русский язык?

В хабаровской, вы за оседними партами сидели. 

[Тимур Норматов]

откуда у совецкого бпц-4 6.6"?

В какой разведшколе вы учили русский язык?

Надь бы заклёпки на удостоверении проверить. Есть ли ржавчина, аль нет?

[ORSA]

Дааа....

[kryptonik]

Разрешающая способность глаза вроде бы 60 секунд. Делим на увеличение, для 10Х получаем 6 секунд. Но сам бинокль должен иметь запас по разрешению, хотя бы 3-4 секунды. Если будет супероптика, то она останется нереализованной, по причине разрешающей способности глаза. Нечего и стараться. Никто и не старается.

[ORSA]

Тоесть пока приходим к мнению, что паспортное разрешение бинокля, это примерно тот же лохотрон как пишут на телескопах

[Сергей Казаков]

   Как говорят физики , надо для начала договориться о терминах . Что подрозумевается под разрешением ?

[Андрей Y]

Метод определения предела разрешения описан в ГОСТ 15114-78.

[ORSA]

Метод определения предела разрешения описан в ГОСТ 15114-78.

Весьма любопытный документ. Если по нему реально меряют сейчас разрешение биноклей, то становится понятно как кратность*разрешение<1'
Например для БПЦ 5 8х30  (разрешение 6") х8=48"(видимые) Меньше, чем может увидеть глаз.

Интересно, они реально проверяли и у БПЦ 5 8×30 (разрешение 6")
оптика лучше чем у советского БПЦ 4 8×30 (разрешение 6.6")


При этом на сайте комз для БПОс 7×30 (гражданский аналог легендарной "Секунды") заявлено разрешение аж 7"   

При том, что метод по ГОСТ 15114-78, не чувствителен к кратности системы, поскольку использует дополнительные инструменты для увеличения окулярного изображения - результат странный. Написать что ли письмо на завод с вопросом как они меряют? 

[Только посмотреть]

При этом на сайте комз для БПОс 7×30 (гражданский аналог легендарной "Секунды") заявлено разрешение аж 7" 

У салаватского 7х35 заявлено 6 секунд

[ORSA]

При этом на сайте комз для БПОс 7×30 (гражданский аналог легендарной "Секунды") заявлено разрешение аж 7"

У салаватского 7х35 заявлено 6 секунд

Что имеем то имеем....
https://komz-shop.ru/catalog/binokli/armeyskie-polevye-binokli/bpos-7kh30-baygysh/
Вкладочка "характеристики"
Понять бы, что за фигню пишут 

[Андрей Y]

Интересно, они реально проверяли и у БПЦ 5 8×30 (разрешение 6") оптика лучше чем у советского БПЦ 4 8×30 (разрешение 6.6")

Проверяется соответствие ГОСТу, т.е. для БПЦ5 по ГОСТ 7048-81 должно быть не хуже 180/D. Для БПЦ4 это более ранний ГОСТ 7048-72, что было в нем, хрен его знает, может быть 200/D. А ещё есть ТУ.

[ORSA]

Интересно, они реально проверяли и у БПЦ 5 8×30 (разрешение 6") оптика лучше чем у советского БПЦ 4 8×30 (разрешение 6.6")

Проверяется соответствие ГОСТу, т.е. для БПЦ5 по ГОСТ 7048-81 должно быть не хуже 180/D. Для БПЦ4 это более ранний ГОСТ 7048-72, что было в нем, хрен его знает, может быть 200/D. А ещё есть ТУ.

В гост 7048- 81

Предел разрешения описан так: при выходных зрачках<=4.5 мм 180/D", 200/D"*, а при выходном зрачке >4.5 мм 300/D"
* для призменных биноклей с крышей

180/30 - это 6", а советский бпц4 видимо по госту ГОСТ 15114-78 определяли.

Но 6" Конечно лучше смотрится с коммерческой точки зрения чем 6.6"   

[Андрей Y]

Большинство обывателей вообще не знает, что такое разрешение, лучше смотрится меньшая цена.
Некоторые же уникумы утверждают, что 6.6" круче, чем 6" 

[Только посмотреть]

Известный блогер с Ютуба рассказывает, что Б7х30 "секунда" получила название за лишнюю секунду разрешения - 7 вместо 6.

[ORSA]

Подскажите, а трубы 20-60х80 сильные хроматилки по наземке? Сносно или ед надо брать?

[Шамиль Байгильдин]

Я своё знакомство с дипами начал с бинокля Pentax 12x50.
Именно в Pentax 12x50 я впервые увидел M13, M81-M82, много дипов в Стрельце-Скорпионе-Змееносце-Щите-Орле (Месяц август).
Ещё был Svbony 10x42 ED, тоже кое-что видно, но мелко и невзрачно.

Бинокль 15х70 - прорыв! По сравнению даже с 12х50, не говоря уже о малых биноклях.

Ну, а 20х80 - бомба. Словами не описать, надо видеть.
Поэтому советую не играться долго с "малышами", а приобрести для неба что-нибудь посерьёзнее.