Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[HN]

Самые забавные из старых японских биноклей - это с надписью "Сделано в оккупированной Японии", чтобы американцев гордость распирала.

[Тимур Норматов]

тех китайцев что в Японии живут и, начиная с 50тых, десятками лет эти бинокли клепали в каждом гараже.

Насчёт гаражей не знаю, а в начале 80-х курировал Экспоцентр, ныне Москва СИТИ.
При личном общении на выставках Японцы говорили, что для ухода от налогов
собирали приборы на кораблях за пределами 12 мильной зоны.

Вот уж действительно, морские

[sheldor]

Друзья всем привет! У кого есть опыт разборки биноклей steiner? Не могу понять как разобрать подвижную ось?

[Сергей Казаков]

    Бывалов :
    -  Выкини старый хлам и купи новый .

[МАСТЕР06]

Коллеги, подскажите какого завода логотип.

Выяснил сам: Аналитприбор УССР (г. Киев)
Как сразу заметил плохое качество, так и оказалось.
А Сергей Казаков подтвердил:  "Это рассеивающий скалероз" .

[Сергей Казаков]

    Это рассеивающий скалероз .

[ORSA]

Коллеги, подскажите какого завода логотип.

Может юпитер Валдай? Один из их лого?

[МАСТЕР06]

Коллеги, подскажите какого завода логотип.

Может юпитер Валдай? Один из их лого?

Нет, скорее какой то хохляцкий.
Очень плохое качество изображения.

[ORSA]

Подскажите а каков на практике размер оптического окна у такой призмы, что бы параллельный пучок света прошел через нее и не покоцался?

[Aleksandr62]

  На ширину призмы. Фаски  у призм обычно малы условно у этой, можно считать 27 мм. Лучше чуть меньше-26 мм.

[ORSA]

  На ширину призмы. Фаски  у призм обычно малы условно у этой, можно считать 27 мм. Лучше чуть меньше-26 мм.

Спасибо

[Андрей Лёвин]

  При оптических рассчётах диаметр проходящего пучка берут обычно на четверть меньше максимального, если качество картинки имеет значение.

[Aleksandr62]

 Это понятно, запас должен быть для хоть какого-то невиньетируемого поля. Но часто, особенно в
недорогих биноклях даже о нулевом невиньетируемом поле речь не идёт. Апертура начинает резаться
на входе в призмоблок. Что ни бинокль, то хоть пару мм апертуры срезается. Хроматизм гасят, или
чертить не научились крайний ход лучей... 

[Сергей Казаков]

   Габариты вырастут если все поле невиньетировано .

[Aleksandr62]

  Дык о полном невиньетируемом поле речь вообще не идёт. Надо шерстить интернет какое максимальное виньетирование по краю допускал ГОСТ у биноклей, и вообще есть ли такая норма.
По непроверенным данным чуть ли не до 50% ?

[Сергей Казаков]

   Плавное уменьшение яркости на глаз мало заметно .
   Да и поле в бинокле в качестве несильно нуждается и служит лишь для ориентировки . Всегда бинокль можно направить точно на объект .
 

[Aleksandr62]

 Была когда-то темка на Клаудях по поводу виньетирования поля в биноклях. Одним из лидеров по
"светлости" края оказался Fujinon 16х70. Полный зрачек на 50 % поля и 70% освещения по краю- лимон. Даже сделал для себя выписки на память. Самым хреновым оказался какой-то Antler Skysweeper
20х80. Всего 5% поля освещено на 100%, край на 45%. Кроме того апертура обрезана на призмах до
71мм. Боюсь как бы не был родственничком широко распространённого Скаймастера 20х80.

[Сергей Казаков]

   По полю еще работает косинус в четвертой степени . Так что и без химии ослабление по полю обеспечено.

[ORSA]

Скажите, а как производители определяют разрешение бинокля? Например в БПЦ 4 8х30 Предел разрешения, угл.сек: 6.6"( по мнению завода)

Если 6.6 домножить на 8 то 52.8" недотягивает до пресловутой 1'
Формулы 120/D 140/D дают 4" и 4.6"

[Евгений_В]

Скажите, а как производители определяют разрешение бинокля

Да никак, только в теории. Реальное разрешение более чем втрое не дотягивает до заявленного. Формула расчитана на идеальный объектив, что не встречается у биноклей, к тому же нужно РАЗРЕШАЮЩЕЕ увеличение 1D. Выдержит ли объектив БПЦ 8х30 увеличение 30 крат? Конечно нет.