Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Optica]

Это не Кэнон а дешевый Китай,оптовая цена этого чуда ,когда я их покупал,была в районе 800 руб.,это было гдето чуть более года назад.

[Optica]

Да,забыл написать-увеличение этого Кэнона-7х.Но для такого дешевого бинокля он еще и сносно дает изображение.

[muhamor]

"Ну подделка не подделка, а бинокль отличный! И увеличение в нём 20x или около того, ну может чуть меньше. Во всяком случае я сравнивал изображение местности со своей ЗРТ Yukon 30x, то бинокль чуть меньше увеличивает, разница очень маленькая. А что касается поле зрения в 6°, так я брал опорные звёзды из Лебедя таким образом, чтобы они были по краям поле зрения, а потом измерил угловое расстояние в программе. Хотя в ЗРТ Yukon 30x50 там поле зрение у меня чуть меньше 2°"-----При 20 кратном увеличении в биноклях формата 20х50 угол поля зрения никогда 6 градусов не бывает. Там максимум 3 и то с натяжкой. Просто Ваш бинокль Canon увеличивает не в 20, а в 6-7 раз, ну максимум в 10. И поэтому когда вы в него смотрите на звезды, вам просто кажется что поле обзора большое (6 градусов) после yukon 30x50 у которого честные 30 крат увеличение, но поле обзора едва до 2 гр дотягивает. Это еще раз доказывает что Ваш бинокль имеет поле обзора 6 гр, но с увеличением 6-7 крат. На 10 уже угол обзора уменьшается. Редкие бинокли могут похвастаться 6 гр на 10 кратах. А вот на 6-7 вполне реально 6 гр и даже больше: бывают до 10 гр. Например мой суперширик bushnell 7x35. Тут на форуме есть отдельная тема про суперширики и ширики-там более подробно расписано что 6 гр на 20 кратах нереально получить. На 10 невсегда получается. А вот на 6-7 кратах 6-8 гр поле обзора-норма.

[СашаЛ]

Это не Canon, а обыкновенная подделка. И вам еще повезло что он хорошо показывает. Только в этом бинокле увеличение не 20, а 6-10 крат. Более точно определите сами. Ну и конечно поле обзора на 20х50 в 6 градусов не реально. Вообще-то реально сделать, но только 10 процентов в самой середине поля будет нормально показывать а остальное мутное или с кривизной. Лучше в формате 20х50 посмотреть Японские 1960-80 годов, там по крайней мере честные 20 крат, но с полем приблизительно 3-5 градусов.

Ну подделка не подделка, а бинокль отличный! И увеличение в нём 20^x или около того, ну может чуть меньше. Во всяком случае я сравнивал изображение местности со своей ЗРТ Yukon 30^x, то бинокль чуть меньше увеличивает, разница очень маленькая. А что касается поле зрения в 6°, так я брал опорные звёзды из Лебедя таким образом, чтобы они были по краям поле зрения, а потом измерил угловое расстояние в программе. Хотя в ЗРТ Yukon 30x50 там поле зрение у меня чуть меньше 2°.

Просто замерьте  диаметр объектива и разделите на  диаметр выходного зрачка ,пусть не совсем точно,но приблизительно увеличение получите.

[Guy Fawkes II]

Если бы там было 20 крат и 6 градусов, то поле окуляра должно было быть 120 градусов, это только у некоторых военных изделий такой окуляр, у Этоса и то поле только 110, но весит и то и то как весь тот бинокль

[Бобр-99]

Интересная мысль.
Мой основной 16х50. И кажется что чуть-чуть не хватает увеличения. Может быть сменить его на 20х50..

Тогда уж на 20x60

Фильтры малы.
У меня есть 20х80 - не пользуюсь

[ORSA]

Интересная мысль.
Мой основной 16х50. И кажется что чуть-чуть не хватает увеличения. Может быть сменить его на 20х50..

Тогда уж на 20x60

Фильтры малы.
У меня есть 20х80 - не пользуюсь

А понял, я фильтры не использую. Под фильтры норм

[CyberManiac]

бинокль 20x50.

поле зрение 6°.

Вас ничего не смущает в вышеприведённом сочетании? Не говоря уже о том, что Кэнон вообще не делает биноклей без оптической стабилизации.

[Александр Репной]

Вас ничего не смущает в вышеприведённом сочетании? Не говоря уже о том, что Кэнон вообще не делает биноклей без оптической стабилизации.

То, что это не Canon - я это и так понял. Да, это китайская продукция, но качество бинокля нормальное. Что касается увеличения, то оно всё-таки меньше за счёт широкого поле зрения. Но в сравнении с увеличением ЗРТ Yukon разница не сильно большая.

[CyberManiac]

Что касается увеличения, то оно всё-таки меньше за счёт широкого поле зрения. Но в сравнении с увеличением ЗРТ Yukon разница не сильно большая.

Просто если бы написанное на бин6окле было правдой, это означало бы AFOV окуляра 120 градусов. И один такой окуляр стоил бы как десять этих биноклей. Так что там либо поле далеко не 6 градусов, либо реальное увеличение около 10х.

[Александр Репной]

Просто если бы написанное на бин6окле было правдой, это означало бы AFOV окуляра 120 градусов. И один такой окуляр стоил бы как десять этих биноклей. Так что там либо поле далеко не 6 градусов, либо реальное увеличение около 10х.

Согласен с вами. Но поле зрение реально 6°, я ж говорю, по опорным звёздам замерял, потом определил угловое расстояние по программе. А вот на счёт увеличения 20x, тут не соответствует, теперь убедился.

Просто замерьте  диаметр объектива и разделите на  диаметр выходного зрачка ,пусть не совсем точно,но приблизительно увеличение получите.

Спасибо, да, так и сделал. Определил с точностью, получилось: 50:7=7.14 То есть, бинокль у меня 7x50. Теперь всё стало на свои места. Я, конечно, не считаю, что это подделка, бинокль действительно качественный, но просто завышена кратность. Кстати, купил я его на рынке в городе по цене 1000 грн или же примерно 2000 рублей. Хотя в интернете такой бинокль стоит кое где даже 1700 грн, примерно 3400 рублей.

[ORSA]

Просто если бы написанное на бин6окле было правдой, это означало бы AFOV окуляра 120 градусов.

Заметил такую проблему, что широкие поля для биноклей с более менее нормальной апертурой, это иллюзия.
Если нужно большое поле, то нужны большие окуляры, а они 2" и толстые. Разнесения глаз в общем случае не хватит

У меня на 15х70 большие окуляры - морда не лезет

Есть специфика в отличии от телескопа

[nhil]

Хотел бы купить ради любопытства и теста зрительную трубу.

Имеет ли смысл в своем ценовом диапазоне или это просто деньги на ветер?

[Только посмотреть]

Деньги на ветер. У китайской трубы название и характеристики никакой смысловой нагрузки не несут. Надо рассматривать конкретную модель конкретного производителя (а не продавца) для конкретного рынка.

[ORSA]

Хотел бы купить ради любопытства и теста зрительную трубу.

Имеет ли смысл в своем ценовом диапазоне или это просто деньги на ветер?

Мне думается надо гуглить, чего там с остаточным хроматизмом. Если мало, почему нет, если изрядно то ну нафиг

[CyberManiac]

Хотел бы купить ради любопытства и теста зрительную трубу.

Имеет ли смысл в своем ценовом диапазоне или это просто деньги на ветер?

Мне думается надо гуглить, чего там с остаточным хроматизмом. Если мало, почему нет, если изрядно то ну нафиг

Зная манеру китайцев, может оказаться, что за громким "АПО" в реале может скрываться дублет на самом дешёвом из ED стёкол. Которому до апохроматизма, как до Луны раком.

[ORSA]

Зная манеру китайцев, может оказаться, что за громким "АПО" в реале может скрываться дублет на самом дешёвом из ED стёкол. Которому до апохроматизма, как до Луны раком.

Об этом речь

[nhil]

Зная манеру китайцев, может оказаться, что за громким "АПО" в реале может скрываться дублет на самом дешёвом из ED стёкол. Которому до апохроматизма, как до Луны раком.

От них к сожалению можно ждать что угодно. Почему такой сервис в этом плане... Я так из любопытства купил год назад бин sky rover 10x50 чтобы сравнить с моим Фуджи. Более отвратного бинокля в жизни не видел.  Благо легко вернуть. Если бы не было такого адекватного сервиса возврата, наобум никогда бы и не подумал покупать.

Из моих двух труб optolyth 30x80  пока самая лучшая из за фиксированной кратности.

И почему трубы не делают с фикс окуляром, а ставят дешевые зумы.

[АНДРЕЙ-67]

Приходится свои предпочтения воплощать в жизнь самому. Я для Свбони мак сделал переходник 1,25. Просто сказка, даже с эрфлами. Родной Окуляр, хоть и не плохой, не использовал. Кстати в разделе---продаю.

[Xx5Honda]

Привет, всем! Подскажите плз:
- купил на авито бинокль-старичка за (7тыс) ревью 7*35 100’ показывал идеально очень большое поле зрение резко, ярко , но через неделю положил в рюкзак и попал под адский ливень, с тех пор картинка стала мутная…( подскажите, что теперь с ним делать отдавать в сервис или со временем само пройдёт??
(К сожалению при хорошей картинке так и не удалось посмотреть в небо...)

Ну и еще один вопрос, более обширный:

Хочу купить бинокль для наблюдений за дип скай за городом + луна с балкона:

Нужен ли штатив/монтировка или же небольшой бинокль со стабилизацией подойдет Какой нибудь Никон?

Или лучше выбрать бинокль побольше, например  20/70 + штативом/Монти, но тогда вопрос смогу ли я смотреть в зенит?

посоветуйте пожалуйста хороший сетап