A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2407134 раз)

Alisa777 и 26 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 095
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
ну и в довесок
3. Бинокль Bushnell 8x21 Powerview

вот такой http://tut.ru/Binoculars/1584/

Очень даже рекомендую, очень удобен и качественен. Удобный чехол на ремень. Для повседневной носки. Новый по 10 $... взял пару на подарки:)

Написал просто так, похвалиться... Готов ответить на вопросы по каждому
« Последнее редактирование: 30 Окт 2012 [20:54:51] от ave63 »

Оффлайн Utkir

  • ****
  • Сообщений: 371
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Utkir
Ктонибудь слышал про PANDA 12*50 ? :(
konustart 60/900 на EQ ... бинокль БПЦ 7х50 made in ussr.1981г.

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 095
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович

Оффлайн Utkir

  • ****
  • Сообщений: 371
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Utkir
 ave63. Спасибо за ссылку! :) Там все по английски. :( По написанному  характеристике он какой вообще?
konustart 60/900 на EQ ... бинокль БПЦ 7х50 made in ussr.1981г.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Там все по английски
откройте через гугль хром - он переведёт
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 095
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
По написанному  характеристике он какой вообще?
Бинокль даже известных производителей смотреть надо до покупки, а китайский тем паче (если он бесплатно только не достался).

Моё мнение насчёт биноклей (для наблюдения с рук) сформировалось так:
- гнаться за увеличением не стоит, достаточно 7 - 8 крат, дальше надо с упора, со штатива;
- выходной зрачёк желателен максимальный - 7 мм, минимум 5 мм, значит оптимальный бинокль это 7х50, 8х56;
- отдельно стоят бинокли со стабилизатором, очень удобная вещь, 14х70, думаю, предел для наблюдения с рук, так как дальше вес агрегата будет большой.
Для меня, бинокль для астрономии - это необходимый, но вспомогательный прибор. Для качественных наблюдений нужен телескоп. Не беру в расчёт астробинокли с большими объективами, думаю, наблюдения в них ни чем не отличаются от наблюдений в телескоп (нужен штатив)
« Последнее редактирование: 02 Ноя 2012 [10:22:58] от ave63 »

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Сейчас смотрел Солнце в бинокль (с фильтром!), заметил, что если смотреть одним глазом, то Солнце кажется меньше, чем если бы я смотрел двумя глазами. Разница в размере примерно 1/3. Детализация тоже падает, пятна сильно бледнеют, но это понятно почему.
У кого бинокль и 2 глаза, попробуйте тоже, только например, с Луной
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
При наблюдении Юпитера в телескоп с биновьюером так же обратил внимание что увеличение 117Х, кажется идентичным увеличению 250Х в режиме циклопа.

Онлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 537
  • Благодарностей: 488
    • Сообщения от SERGEY398
Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь у тех кто пользовался или пользуется. Чем отличается кроме цены бинокль Nikon Action VII 7x50 CF от Nikon Action 7x50 CF? Только наличием цифры VII, или ещё чем-то?
« Последнее редактирование: 03 Ноя 2012 [22:05:14] от SERGEY398 »
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн Илюха ASTRONOM

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 30
  • Состою в самом лучшем в мире астрокружке "Пульсар"
    • Сообщения от Илюха ASTRONOM
Привет всем вот себе на Новый год присмотрел бино Bushnell 10-90\80.Что можетео нем сказать.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
бино Bushnell 10-90\8
по моему, так туфта полная, за девками на пляже подглядывать...
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Zoom-бинокли нежелательны, т.к. узкое поле зрения. В магазине сравнить с аналогичным 10х, сразу видно. С увеличением 50 на 50, что максимальное меньше раза в 2-3, а если правда, то тёмное изображение будет на максимуме. И смотреть с рук практически невозможно - тряска сильно заметна.
Примерно определить увеличение проще всего измерив объектив (написано 80 мм, но может оказаться меньше 60-70), определив далее размер светового пятнышка в окуляре, если смотреть с расстояния (тоже можно линейкой) и разделив большее на меньшее.
В биноклях с трансфокатором обычно все разочаровываются. А так, Вам решать. Настоятельно советую только, если всё же решились, внимательно посмотреть в него в магазине и сравнить с другими, обычными. Вдруг понравится?
Да, и "красноглазый" для неба не особенно - всё синеватое будет.
С уважением. Олег

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
У меня был красноглазик. Один из многих отсеянных, он не желтил, не синил. Больше таких не видел красных.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Илюха ASTRONOM

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 30
  • Состою в самом лучшем в мире астрокружке "Пульсар"
    • Сообщения от Илюха ASTRONOM
Ну незнаю думаю за 2300 вполне себе неплохой бино.

Оффлайн ft

  • *****
  • Сообщений: 3 163
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
За 2300 можно найти лучше
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Илюха ASTRONOM

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 30
  • Состою в самом лучшем в мире астрокружке "Пульсар"
    • Сообщения от Илюха ASTRONOM
Но врядли универсальнее.

Оффлайн Илюха ASTRONOM

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 30
  • Состою в самом лучшем в мире астрокружке "Пульсар"
    • Сообщения от Илюха ASTRONOM
Я в плане что и на небо немного когда скучаешь и по наземке.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Bushnell 10-90\80
Ох и намучаетесь Вы с ним. На картинке он для сравнения с батарейкой АА явно с меньшей чем 80мм апертурой. Поле будет такое как в замочной скважине и очень тёмное . Там не то что девок разглядеть - не поймёшь девка это или парень. Фокусирующий узел пластиковый прогибающийся при прижимании к глазам и фокусировка идёт к чертям . И ваше зрение тоже .
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
За 2300 можно найти лучше
+1
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн Ильдар.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Ну незнаю думаю за 2300 вполне себе неплохой бино.
+ к нему штатив за столько же. Лучше 7*50 купить. Его без штатива можно использовать.