A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2337897 раз)

Vulbtur, Владимир., ngc1365 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
Vortex 15x56 и  nikon monarch 7 10x42
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 561
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Nikon Action Ex 10x50. Второй даже до КОМЗ 15x50 не дотягивает
В чём не дотягивает? КОМЗ - это низкоконтрастное бликующее люфтящее нечто без современных просветлений! По совокупности характеристик Никон гораздо лучше.
Давайте не будем забывать, что бинокль нужно оценивать по совокупности факторов. Редкость в центре, по полю, светозащита, блики, светопропускание, механика, да куча всего. И КОМЗ тут далеко сзади.
Я про качество картинки. Я сравнивал Nikon Action с КОМЗ. Акулон шлак полный. Качество сборки низкое, Засветка внутренней стенки. Современное МС просветление ничуть картинку качественней не делает. К примеру, бинокли Carl Zeiss до конца 70-х годов прошлого века имели однослойное просветляющее покрытие, и что!? Хотите сказать Aculon лучше него!? Я сравнил КОМЗ с Action, а ведь Action лучше Aculona. Да, мне не нравится вынос у КОМЗ 15x50,но качество исполнения у него лучше. Изначально разговор пошел о сравнении Aculon с ЗОМЗ. ЗОМЗ утрет нос это точно
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Разверните ваш термин - "качество картинки", поподробнее плиз. Я утверждаю, что КОМЗ хуже не по резкости в центре или по полю, а он менее контрастный и там больше бликов. Намного. И хуже механика.
« Последнее редактирование: 20 Фев 2022 [19:10:06] от Дмитрий Фролов »
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Разверните ваш термин - "качество картинки", поподробнее плиз. Я утверждаю, что КОМЗ хуже не по резкости в центре или по полю, а он менее контрастный и там больше бликов. Намного. И хуже механика.
А еще, многими отмечено - КОМЗы 15х50 не держат юстировку. От малейшей тряски призмы съезжают. На ютубе есть канал "binoculus" там автор, специалист по оптике, этот вопрос подробно объяснил. Причина - слишком высокие допуски при фрезеровке посадочных мест под призмы.
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Юстировка биноклей  как КОМЗ так и ЗОМЗ проводится вращением линз обьективов в специаальных эксцентриковых
 кольцах.Призмы устанавливаются на заводе и их регулировка не предусмотрена. Призмы зажаты в своих посадочных
 гнездах металлическими скобками.Сдвинуть призму достаточно сложно даже при достаточно сильном ударе.
 А вот легкий проворот обьектива в эксцентрике вполне может произойти вследствие недожатия стопорного кольца.Это и
  происходит в большинстве случаев потери юстировки.
  Падение культуры производства и износ оборудования могут быть причиной падения качества КОМЗ.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
https//www.youtube.com/watch?v=LL9LuIaCiHk
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 011
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Это не тот ли бинокулюс,  который полный профан по части оптики.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Это не тот ли бинокулюс,  который полный профан по части оптики.
Почему он профан? Вы с ним знакомы?
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 011
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Если это тот человек,  необычайно деятельный обзорщик,  так уровень его некомпетентности  поражает.    Не так давно   обсуждали его перлы.   
  Коллеги поправят,  если это другой человек.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Если это тот человек,  необычайно деятельный обзорщик,  так уровень его некомпетентности  поражает.    Не так давно   обсуждали его перлы.   
  Коллеги поправят,  если это другой человек.
Скиньте ссылку на обсуждение, если не затруднит?
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 561
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Это не тот ли бинокулюс,  который полный профан по части оптики.
Я бы так не сказал что он профан. Человек очень сведущ в оптике. Знаю за ним грешок хвалить современные ЗРТ-457, когда они по качеству намного хуже чем старые советские выпуски. Один человек купил по его совету трубу и очень огорчился качеством.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн может быть

  • *****
  • Сообщений: 714
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от может быть
А какой смысл ставить в 10-кратник ED стекло? На 10 крат и так хроматизма не заметно, если специально его не искать. Вот в 20х80 уже можно бы и поставить ED объектив.
Какой смысл делать качественную оптику?
Levenhuk Vegas ED 12x50

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Если диаметр разделить на увеличение - получим во сколько раз примерно  качество может быть снижено относительно астрономической оптики .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 553
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Это не тот ли бинокулюс,  который полный профан по части оптики.
Он самый. В обзоре "Секунды" запомнилось его утверждение о том, что чем больше угловых секунд, тем лучше разрешение). Сейчас на авито у него, похоже, сеть по продаже оптики в Ульяновске, причём по далеко негуманным ценам.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 553
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
  Юстировка биноклей  как КОМЗ так и ЗОМЗ проводится вращением линз обьективов в специаальных эксцентриковых
 кольцах.Призмы устанавливаются на заводе и их регулировка не предусмотрена. Призмы зажаты в своих посадочных
 гнездах металлическими скобками.Сдвинуть призму достаточно сложно даже при достаточно сильном ударе.
 А вот легкий проворот обьектива в эксцентрике вполне может произойти вследствие недожатия стопорного кольца.Это и
  происходит в большинстве случаев потери юстировки.
  Падение культуры производства и износ оборудования могут быть причиной падения качества КОМЗ.
Грубая настройка при нарушении коллимации производится подвижками призм во фрезерованных гнёздах. А окончательно доводится эксцентриковой оправой объектива. Сильную разъюстировку только поворотами оправ не выведешь.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
А еще, многими отмечено - КОМЗы 15х50 не держат юстировку. От малейшей тряски призмы съезжают. На ютубе есть канал "binoculus" там автор, специалист по оптике, этот вопрос подробно объяснил. Причина - слишком высокие допуски при фрезеровке посадочных мест под призмы.

15х50 по креплению призм ничем не отличается от других КОМЗ. От тряски призмы не съезжают. Они смещаются от удара, падения. Чем тяжелее бинокль, тем выше вероятность. Смещение бывает даже от падения бинокля с дивана на ковер.
binoculus - перепродавец оптики из Ульяновска, у него аккаунт на авито "Бинокли трубы монокуляры".

  Юстировка биноклей  как КОМЗ так и ЗОМЗ проводится вращением линз обьективов в специаальных эксцентриковых
 кольцах. Призмы устанавливаются на заводе и их регулировка не предусмотрена. Призмы зажаты в своих посадочных
 гнездах металлическими скобками. Сдвинуть призму достаточно сложно даже при достаточно сильном ударе.

Основная юстировка производится призмами. Как по смещению осей, так и по наклону. У КОМЗ и ЗОМЗ в корпусе довольно большие постели под призмы (всегда потом приходится двигать призмы), у более современного СОМЗ они значительно меньше. Призмы дополнительно фиксируются кернением (раньше), клеем (сейчас).

А в чём смысл, если в подписи восьми-кратников и так хватает?

Пощупать, покрутить, посмотреть какое такое ЕД туда китайцы засунули )
« Последнее редактирование: 21 Фев 2022 [10:11:37] от Только посмотреть »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
На днях с горы смотрел в СОМЗ БПЦ10х50 1990 года, был собой. Морозная дымка была в воздухе. Резкая светлая картинка. Сравнивал с ТПБ-2 15х110. В СОМЗ километров за 20-25 был виден в тумане темный силуэт антенны, а в пограничная трубу нет. Оказалось желтизна закрашивает светлые тона, снижает контрастность. Был горд за свой бинокль  :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 175
  • Благодарностей: 300
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Основная юстировка производится призмами. Как по смещению осей, так и по наклону. У КОМЗ и ЗОМЗ в корпусе довольно большие постели под призмы
Юстировал недавно КОМЗ 12Х45, 2014 года выпуска, призму там можно сдвинуть вдоль оси на пару мм (по направляющему пазу в блоке), но не по наклону. Никакого кернения не было. Призмы просто прижаты пружинной пластиной, вставленной в пазы. В новых биноклях видны капли клея между призмами и пазом.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Мне тоже доводилось юстировать бинокль  КОМЗ.Это был 15х50.Снимал и крышки призменных блоков.Люфт на перемещение
 призм в своих гнездах есть,но представить себе сдвиг призмы довольно сложно из-за жесткого прижима.Призмы не трогал,
 обошлось регулировкой обьективов.
  Смотрел свой не молодой Йеноптем 10х50. Интересно,что на нем предусмотрена фиксация обьективного эксцентрика
 потайным винтом под часовую отвертку.На винтажных "японцах"того же формата такого не видел.На БПЦ 20х60 Кронос
 96 года тоже не нашел.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 561
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
На днях с горы смотрел в СОМЗ БПЦ10х50 1990 года, был собой. Морозная дымка была в воздухе. Резкая светлая картинка. Сравнивал с ТПБ-2 15х110. В СОМЗ километров за 20-25 был виден в тумане темный силуэт антенны, а в пограничная трубу нет. Оказалось желтизна закрашивает светлые тона, снижает контрастность. Был горд за свой бинокль  :)
А разве желтизна не делает контраст выше? Разбирал окуляр от убитого бинокля, точнее его половинки, там один компонент линзы заметно жёлтого оттенка. Делается специально для этих целей. Ну а для тумана уже дополнительные жёлтые фильтры
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.