A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2334896 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Nikon Action Ex 10x50. Второй даже до КОМЗ 15x50 не дотягивает
В чём не дотягивает? КОМЗ - это низкоконтрастное бликующее люфтящее нечто без современных просветлений! По совокупности характеристик Никон гораздо лучше.
Давайте не будем забывать, что бинокль нужно оценивать по совокупности факторов. Редкость в центре, по полю, светозащита, блики, светопропускание, механика, да куча всего. И КОМЗ тут далеко сзади.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Если вы про Pentax SP 16x50, то он ещё дешевле "акулона". С чего там резкость будет лучше??
Ну Пентакс это все-же более солидная фирма, и сборка у них в Японии, а у Никона сборка в Китае. И у Пентакса пятилинзовый окуляр системы Эрфле, а у Никона более простой 3 линзовый.
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Ну Пентакс это все-же более солидная фирма, и сборка у них в Японии, а у Никона сборка в Китае. И у Пентакса пятилинзовый окуляр системы Эрфле, а у Никона более простой 3 линзовый.

SP пару смотрел, но не 16 крат. Никон лучше. И SP это не Япония.
Конкретно скажу про SP 8х40. Акулону сливает. И по полю хуже и по контрасту. И по резкости в центре.
« Последнее редактирование: 20 Фев 2022 [11:37:16] от Дмитрий Фролов »
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн может быть

  • *****
  • Сообщений: 714
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от может быть
Решил с 8х32 начать - карманный формат, много отзывов.
А в чём смысл, если в подписи восьми-кратников и так хватает?
Levenhuk Vegas ED 12x50

Оффлайн может быть

  • *****
  • Сообщений: 714
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от может быть
Не думаю, что дополнительные 5 крат произведут революцию в качестве изображения
Ну не знаю, между 8х и 12х разница огромная
Levenhuk Vegas ED 12x50

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Решил с 8х32 начать - карманный формат, много отзывов.
А в чём смысл, если в подписи восьми-кратников и так хватает?
       Нашел от своего бинокля 1956 года выпуска пару желтых светофильтров .
       Вопрос к Знатокам - они что-нибудь дают на море ? На суше , понятно , незачем .

Цитата
Ну не знаю, между 8х и 12х разница огромная
       Если не использовать забор , сосну , костыль и т.д. то 12х проиграет и по полю и по количеству увиденного .
       8х , если не 6х для рук предельны .
« Последнее редактирование: 20 Фев 2022 [11:50:26] от serega2007 »
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 719
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Попалось. Обзор Svbony SV202 8×32, 10×50 и SV47 10×42

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Бобр-99
От туда:
"SV202 8x42 – должна быть «золотая средина». К сожалению, я не имею этой модели и не могу о ней судить точно, но предполагаю, что она может также быть единственным биноклем для тех, кому 8x32 недостаточно по увеличению."
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 005
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Чушь какая-то.   ::)    Кому недостаточно 8Х  ,  тому  достаточно будет  8 Х.   
Грандиозно!
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
Попалось. Обзор Svbony SV202 8×32, 10×50 и SV47 10×42
Классный и развёрнутый обзор.такие бинокли точно не хотелось бы приобретать
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Если Акулон 16х50 такое дерьмо, почему же тогда цену на него накручивают до 16-17 тысяч (более 200 $) ? Продавали бы их тогда по цене какого нибудь Вебера или Штурмана, все равно ведь и то Китай, и это Китай...
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Ко мне как раз приехал Svbony 10x42 ED (SV202).
Но забрать смогу только завтра.
Кстати в качестве адресата указывал "почту России", а пришло в "пятёрочку". Заказывал с алиэкспресс.
Вот и посмотрим что там рассылают китайцы через "Али".

Если всё нормально. То 8х21 думаю отдам даром. Или символически рублей за 500, и плюс доставка.

Если Акулон 16х50 такое дерьмо, почему же тогда цену на него накручивают до 16-17 тысяч (более 200 $) ? Продавали бы их тогда по цене какого нибудь Вебера или Штурмана, все равно ведь и то Китай, и это Китай...
есть китайцы и за 50 тысяч...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
...Продавали бы их тогда по цене какого нибудь Вебера или Штурмана...

Не надо сравнивать такое... Это очень разные бинокли. Китай разный есть.

Ко мне как раз приехал Svbony 10x42 ED (SV202).

Поздравляю! В SideView больше не захочется смотреть. Картинка принципиально круче.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
...Продавали бы их тогда по цене какого нибудь Вебера или Штурмана...

Не надо сравнивать такое... Это очень разные бинокли. Китай разный есть.

Ко мне как раз приехал Svbony 10x42 ED (SV202).

Поздравляю! В SideView больше не захочется смотреть. Картинка принципиально круче.
Я почему-то не уверен, что на "али" продают что-то приличное. Особенно если речь идёт о "ED".
Думаю, уж лучше бы переплатил 5000 и заказал через Вас, но был бы уверен в том, что ко мне приедет. (скупой платит дважды)
Завтра вечером видно будет что там приехало.

Насчёт SideView - очень компактный и приятный малыш, с приемлемой картинкой. Но не хватает межзрачкового расстояния. У меня МЗР шире чем у него на максимуме.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Завтра вечером видно будет что там приехало.

Насчёт SideView - очень компактный и приятный малыш, с приемлемой картинкой. Но не хватает межзрачкового расстояния. У меня МЗР шире чем у него на максимуме.

Надеюсь всё будет норм, вероятность брака не особо велика как мне кажется исходя из кол-ва проданных экземпляров.
По SideView не могу согласится, есть много биноклей лучше в таком формате, правда они дороже все... Но тут конечно работает правило, что всё познаётся в сравнении.
К примеру, после того как я купил EII, остальное всё "уже не то". Хочется только лучше...
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
СВБоня это ведь тоже Китай?
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Онлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 427
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Видимо у меня в глазах врожденные хромокорректоры, но в своём SV202 10x42 я хроматизма не наблюдаю ни на границах объектов на фоне неба, ни по Луне, изображение четкое и нейтральное, звёзды точками. На краях от 70% - мыло имеется, но косить глаза на поле 6,5 градусов вряд ли придёт в голову, комфортнее переместить объект в центр поля. Может быть такой удачный экземпляр, но за 9К рублей более чем. И да - это Китай.
« Последнее редактирование: 20 Фев 2022 [15:29:22] от EvgeniyM »

Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
А какой смысл ставить в 10-кратник ED стекло? На 10 крат и так хроматизма не заметно, если специально его не искать. Вот в 20х80 уже можно бы и поставить ED объектив.
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн КR2022

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КR2022
СВБоня это ведь тоже Китай?
В обзоре Svbony SV202 8×32, 10×50 и SV47 10×42, отмечено, что Китай.
А какой смысл ставить в 10-кратник ED стекло? На 10 крат и так хроматизма не заметно, если специально его не искать. Вот в 20х80 уже можно бы и поставить ED объектив.
В SV202 10x50 хроматизма выше крыши.

Видимо у меня в глазах врожденные хромокорректоры, но в своём SV202 10x42 я хроматизма не наблюдаю ни на границах объектов на фоне неба, ни по Луне, изображение четкое и нейтральное, звёзды точками
SV202 8x32 аналогично, хроматизм искать надо глазами. Так и не видно.
Б. VZ.9/13 6x30 (1937); Bresser [Б. 10x50 (2006), Т.  F=700 mm/ D=70 mm (2006)]; КОМЗ [БПс 10х40 (2021), МП2 8х30 (2021)]; SVBONY Б.: SV202 [10x50 (2021), 8x32 (2021), 10x42 (2022), 8x42 (2022)]; SV47 [10x40 (2022), 8x32 (2022)]; SV204 [10x50 (2022)].

Оффлайн КR2022

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КR2022
Классный и развёрнутый обзор.такие бинокли точно не хотелось бы приобретать
:-) Сразу видно, что обзор не заказной.
Б. VZ.9/13 6x30 (1937); Bresser [Б. 10x50 (2006), Т.  F=700 mm/ D=70 mm (2006)]; КОМЗ [БПс 10х40 (2021), МП2 8х30 (2021)]; SVBONY Б.: SV202 [10x50 (2021), 8x32 (2021), 10x42 (2022), 8x42 (2022)]; SV47 [10x40 (2022), 8x32 (2022)]; SV204 [10x50 (2022)].