Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Шура Астраханский]

Оптика развивается в других странах. Купить хороший бинокль не проблема.
Общество консервативно и естественно что бытует мнение о том что старое лучше нового. Советские бинокли лучше дешевого Китая. Примерно до 40 долларов.

[Blinder]

Подозреваю что китайский казанец не сильно то и проигрывает оригинальному, с учетом отсутствия развития  и упадком комза

Кстати доводилось смотреть в эти реплики  - они тоже бывают разного уровня изготовления, от откровенно пластикового г...а, до вариантов которые практически неотличимы (внешне) от оригиналов. Картинка конечно уступает оригиналам в резкости, но практически не окрашена. Без желтизны. Хроматизм присутствует по всему полю. В целом за 500-1000 р. на убой не так уж и плохо.... особенно если вариант в металле. Но я и оригинальный КОМЗ за эти деньги покупал...В большинстве этих подделок БК7. С учетом того, что и оригинал порой можно купить за копейки, думаю, что покупают китайские копии скорее всего люди далекие от темы.

[Шура Астраханский]

Я видел там странный формат байгыш 15х60.
Заявлен bak4. Может закажу на как нибудь.

[Тимур Норматов]

Китайские бинокли хороши только те, что идут на экспорт для именитых брендов. Таких как APM, ORION, и т.п., ну кроме некоторых моделей Levenhuk, Konus, Veber. Западный заказчик требует качество.

[Blinder]

Вот кому как повезет-я еще раз по поводу КОМЗ 15х50-за 40 лет было несколько,но наконец попался СУПЕР,я уже писал,по качеству сопоставим с ТЗК,легкая желтизна,кристальная картинка!

Есть КОМЗ 15х50 2002 г.в. с бакелитовым наглазником (довольно редкое исполнение). Куплен в новом состоянии в комиссионке за 1800 р. Кроме слоя пыли в палец толщиной - без изъянов,  как новый.  Правая крышка брендировна как "Sturman" - сделан видимо как промоушен для московского дилера оптики  ссылка запрещена правилами форума. При всех косяках - типа выноса, механики и пр. по осевой резкости показывает не хуже моего Swarovski SLC 15x56. Именно разрешение мелких деталей этот экземпляр БПЦ очень удачным оказался. Чуть теплит. Понятно что по остальным аспектам он в подметки не годится австрийцу. Но и ценник не забываем...

[Тимур Норматов]

Вот кому как повезет-я еще раз по поводу КОМЗ 15х50-за 40 лет было несколько,но наконец попался СУПЕР,я уже писал,по качеству сопоставим с ТЗК,легкая желтизна,кристальная картинка!

Есть КОМЗ 15х50 2002 г.в. с бакелитовым наглазником (довольно редкое исполнение). Куплен в новом состоянии в комиссионке за 1800 р. Кроме слоя пыли в палец толщиной - без изъянов,  как новый.  Правая крышка брендировна как "Sturman" - сделан видимо как промоушен для московского дилера оптики  ссылка запрещена правилами форума. При всех косяках - типа выноса, механики и пр. по осевой резкости показывает не хуже моего Swarovski SLC 15x56. Именно разрешение мелких деталей этот экземпляр БПЦ очень удачным оказался. Чуть теплит. Понятно что по остальным аспектам он в подметки не годится австрийцу. Но и ценник не забываем...

Интересно бы на фотографию посмотреть. Заинтриговали

[ut9mt]

Опять начался спор что лучше-советские или китайские.Год назад предложили 7х50 СССР,думаю,ну зачем он мне? Есть БПВ 7х50,и еще штук 5-6 различных 7х,но таки пошел на встречу-бинокль 7х50 с олимпийским логотипом и зеленоватым просветлением,глянул в него и обалдел,качество на высоком уровне,СУПЕР!Ни секунды не сомневаясь купил,периодически поглядую в него,доставляет истинное удовольствие!

[Шура Астраханский]

Кстати в Китае пока не видно бюджетных хороших 7х50.

[Тимур Норматов]

Вот думаю, как бы так невзначай, перед моим днём рождения, показать жене БПЦ5 8x30M КОМЗ в подарочной коробке. Кожаный футляр и шейный ремень. Тубус так же обтянут натуральной кожей. Хромированные элементы. Bak4, многослойное просветление

[Тимур Норматов]

Кстати в Китае пока не видно бюджетных хороших 7х50.

Это всё потому что у них не открываются широко глаза Шутка

[Emeritbergmann]

15x50 у меня нет, может к ним особое отношение на заводе, а на 8х и 10х с замазкой всё чинно, благородно, по-старому.

Посмотрел у товарища. Даже разбирать не нужно - видна мастика на стыках. Интересно, мне ни разу не попался корявый бпц 10х40. Может к ним особое отношение на заводе? Даже немного жаль, что себе такой не оставил. В моём 12х45 герметика нет, может в обрезиненных его не используют?  Ну а 15х50, похоже комзовский пасынок.  Буду в областных центрах загляну в охотничьи магазины - там обычно восьмикратники всегда имеются.

[Blinder]

Интересно бы на фотографию посмотреть. Заинтриговали

Тимур, постараюсь в понедельник или во вторник выложить фото. Сейчас в отъезде. "Бакелитовый" 15х50 встречается иногда в продаже, но достаточно редко. Подобный экземпляр, выполненный по заказу дилера "Sturman" с соответствующим клеймом один раз видел в Питере на авито. Наглазники выполнены из материала напоминающего сплав резины и пластика. Более "раскрытые". Сам окуляр обладает чуть большим полем, по сравнению с современным вариантами - примерно 58 градусов, с меньшим "тоннельным" эффектом. Помню как посмотрел в него первый раз в магазине.....честно говоря соблазнился ценой и не ожидал ничего хорошего...однако через пару минут наблюдений был удивлен его поразительной резкостью и разрешением мелких деталей, да и окуляры другого типа способствуют более комфортному наблюдению, проблему маленького выноса не решают конечно, но само поле окуляров значительно больше современных и смотреть в такой гораздо комфортнее.   

[Blinder]

В моём 12х45 герметика нет, может в обрезиненных его не используют?

Так уж сложились обстоятельства, что поехал в этот раз на "природный" выезд по птичкам с (прости господи) КОМз БПЦс 12х45. Вернее поехал совсем без бинокля (спонтанно), а этого казанца купил с рук у местного продавца по объявлению ))) соблазнился ценой в очередной раз...
Сетка и раскраска "камуфляж" самое то для бюджетного "бёрдвотчинга" )))- так вот на этом бинокле также нет мастики на стыках, чуть промазаны резьбовые соединения объективов и все....чуть теплая картинка без заметной желтизны. Очень резкий. За примерно $20 почему бы и нет )))   

[Emeritbergmann]

Подскажет кто-нибудь что можно использовать для герметизации или никто не знает?

[Ёж65]

Подскажет кто-нибудь что можно использовать для герметизации или никто не знает?

Автомобильный герметик-прокладка, сантехнический герметик силиконовый, шумоизоляционная мастика, клей для ПХВ-плитки, да, простой резиновый клей с наполнителем - сейчас полно всякой-разной химии в строительных магазинах. Или Вам нужна оригинальная заводская мастика с подтверждающими уникальность сертификатами?

[Emeritbergmann]

Подскажет кто-нибудь что можно использовать для герметизации или никто не знает?

Автомобильный герметик-прокладка, сантехнический герметик силиконовый, шумоизоляционная мастика, клей для ПХВ-плитки, да, простой резиновый клей с наполнителем - сейчас полно всякой-разной химии в строительных магазинах. Или Вам нужна оригинальная заводская мастика с подтверждающими уникальность сертификатами?

Мне нужно то, что не навредит оптике

[Андрей Y]

https://npzoptics.ru/uslugi_zamazki/

[Fedfer]

Я видел там странный формат байгыш 15х60.
Заявлен bak4. Может закажу на как нибудь.

Не рекомендую. Хотя и изготовлен из металла и стекла, качество оптики ниже плинтуса, до советских БПЦ 12х45 ( с которых и скопирована форма), как до Марса пешком. Купил тоже для интересу лет пять назад, лежит где-то разобранный. А формат, на мой взгляд очень даже жизнеспособный, ничем не хуже, чем 15х50, но вот воплощение...

[santax2]

Мне нужно то, что не навредит оптике

Любой нейтральный силиконовый герметик. Полиуретановый герметик.

[Emeritbergmann]

https://npzoptics.ru/uslugi_zamazki/

Спасибо, буду иметь ввиду.

Мне нужно то, что не навредит оптике

Любой нейтральный силиконовый герметик. Полиуретановый герметик.

. Полиуретановый. Можно попробовать.