Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ёж65]

Дык профессор в силу возрастных изменений, не может предложить пытливым молодым умам ничего нового.

Вот тут медицинские диагнозы ставить не надо. Не по вашей это части. А то, что постигают сегодняшние молодые и рьяные пытливые умы было сделано, разжёвано и положено им в рот седой профессурой. Химия стекла, математический расчётный аппарат, все технологические тонкости создания качественной оптики - уже больше четырёхсот лет научные и инженерные умы бились над решениями этих задач. А вам сейчас, видите-ли, скучно. Вы, лично, с нуля, с опыта пифагоровских времён, рассчитайте и сделайте современный окуляр или объектив. А мы всем Форумом, потом, на вами повеселимся.

[Galactica]

А ставить диагнозы во что кому смотреть, что шмурдяк а что нет. Тут мерилы оптики, большие появились. Перебрали все бинокли. Профессура ущербная. Диалог вести не умеете и удар не держите. Одна мутная вода. Приводите конкретные примеры с чем сравнивали свои эталоны.

[Ёж65]

Профессура ущербная. Диалог вести не умеете и удар не держите.

Судя по правописанию, вы даже курс средней школы не одолели. Полиграф, вы наш, Полиграфыч.

[Шура Астраханский]

Разговоры вообще конечно не те.
Вместо детальных сравнений, впечатлений, параметров - хвальба.
Такое ощущение что приобретаются бинокли чтобы потешить собственное эго. Решил человек когда то что вот есть такие, точно лушие, и так всегда и будет. Так жить легче, определился, вооружился тупым аргументом о непревзойденности и отметай все остальное.
Но это не живой ум. Который всегда в поиске, сомнениях. Открыт для восприятия нового, честного сравнения. Без культа, с объективным отношением к брендам.
Коллеги, больше конретики пожалуйста, цифр, процентов, впечатлениий без придыхания.

[Ёж65]

Здесь ошибки нет. ВеСти пишется черес "С"

А знаки препинания? Люди, всерьёз рассуждающие о законах оптики, не осилили русский язык в объёме средней школы. Такую им оптику и надо!

[Aliot]

Зацепить больше не за что? Тема про бинокли. Зачем всё это?

[santax2]

А знаки препинания? Люди, всерьёз рассуждающие о законах оптики, не осилили русский язык в объёме средней школы. Такую им оптику и надо!

Еж, не начинайте:

А то, что постигают сегодняшние молодые и рьяные пытливые умы было сделано, разжёвано и положено им в рот седой профессурой.

[Ёж65]

Еж, не начинайте:

Благодарю. Пропустил запятую. Торопился. Отличные знания русского языка сразу указывают на профессионала своего дела. Сомнений в этом быть не может.

[Aliot]

Мне уже не нужен бинокль 10х50 с весом в килограмм, потаскайте по полям и горам - все поймете.

Не согласен. Имея физ.подготовку ниже средней как то весь день по горам Абхазии таскал на шее Fujinon 10×50 FMTR (1,5кг если что), благодаря широкому неопреновому ремню всё норм. Правда кроме бинокля был только лёгкий рюкзачок. Имея бинокли 8×30, 7×42, 10×50, 18×70 именно 10×50 считаю золотой серединой и если поставить вопрос, если из перечисленных только один, то какой? Ответ: однозначно 10×50.
Только моё мнение.

[alex183]

Почему бы КОМЗу или ЗОМЗу не возобновить выпуск замечательного бинокля БПЦ 20х60? Сделать нормальное просветление и наглазники поменьше. Их бы сейчас расхватали вместе с руками и ногами.

[ut9mt]

Чтобы молодые,пытливые умы что-то начали из себя представлять,старики профессоры у них являются научными руководителями,помогают и подсказывают по теме диссертации,и только тогда из молодого пытливого ума что-то получится,а иначе будет галактика.

[Emeritbergmann]

Мда, всё оказалось весьма печально

А что печально Виталий? Есть проблемы с картинкой? Если нет, то мне кажется за 90 зелёных японский бинокль не самое плохое приобретение. ГДРовский стоил бы дороже и не факт что попался бы достойный экземпляр.

[Emeritbergmann]

Почему бы КОМЗу или ЗОМЗу не возобновить выпуск замечательного бинокля БПЦ 20х60? Сделать нормальное просветление и наглазники поменьше. Их бы сейчас расхватали вместе с руками и ногами.

А КОМЗ никогда их не выпускал. Что касается ЗОМЗ, то во первых Швабе это не надо, он и на госзаказах наварится, а во вторых, если даже вспомнят о том что существуют гражданские потребители и возобновять производство, то придётся немалые средства вложить и себестоимость будет такова, что модель окажется неконкурентноспособной.

[Шура Астраханский]

Имея бинокли 8×30, 7×42, 10×50, 18×70 именно 10×50 считаю золотой серединой и если поставить вопрос, если из перечисленных только один, то какой? Ответ: однозначно 10×50.
Только моё мнение.

Да, формат пожалуй идеальный. Но если не только для астрономии то и 8х42 универсален и более практичен.

[Гагарин_1]

Мда, всё оказалось весьма печально
А что печально Виталий? Есть проблемы с картинкой? Если нет, то мне кажется за 90 зелёных японский бинокль не самое плохое приобретение. ГДРовский стоил бы дороже и не факт что попался бы достойный экземпляр.

В ссылка пишут, что эти бинокли выпуска Камакуры, это японская фабрика делала хорошие бины.
Например модели Vixen ultima/geoma

[Emeritbergmann]

Мне уже не нужен бинокль 10х50 с весом в килограмм, потаскайте по полям и горам - все поймете.

Не согласен. Имея физ.подготовку ниже средней как то весь день по горам Абхазии таскал на шее Fujinon 10×50 FMTR (1,5кг если что), благодаря широкому неопреновому ремню всё норм. Правда кроме бинокля был только лёгкий рюкзачок. Имея бинокли 8×30, 7×42, 10×50, 18×70 именно 10×50 считаю золотой серединой и если поставить вопрос, если из перечисленных только один, то какой? Ответ: однозначно 10×50.
Только моё мнение.

Мне как шахтёру просто смешно слушать о тяжёлых биноклях весом в полтора килограмма. Только то что предписывалось обязательно таскать на себе правилами охраны труда (каска, светильник, самоспасатель, сигнализатор метана) в сумме весило около 8 кг. А пустым не идёшь на плече ещё сумка с инструментами килограми 10- 15 или тягалка или ещё что-то. И по шахте ходить не проще чем по горам. А в армии? Один броник чего стоит. Нет я не призываю вернуться к латунным биноклям, или всем раздать по "Глянцу" Конечно неплохо, что вес снижается. Но то что изнеженные все стали это факт.
 Вот, кстати в прошлом году ходил на водопады под Геленджиком посмотреть. Рюкзак , бинокль (правда 8х30) и сумка с зеркалкой двумя объективами и экшн камерой. И ничего не жужжал.

[Emeritbergmann]

В ссылка пишут, что эти бинокли выпуска Камакуры, это японская фабрика делала хорошие бины.

Ну в пределах 100 баксов какая альтернатива? Даже Акулон не купишь. Тут либо бюджетный китай, либо Байгыш. Так что по-моему Виталию расстраиваться не о чем.

[4D]

тяжёлых биноклях весом в полтора килограмма

изнеженные все стали

Мой (очевидно) китаец, с так ненавидимой тут многими обрезиной, весит 1.6 кг… А ведь это банальный 7×50 без каких либо претензий на широкоугольность, со вполне типическими 52.5°.

[Emeritbergmann]

тяжёлых биноклях весом в полтора килограмма

изнеженные все стали

Мой (очевидно) китаец, с так ненавидимой тут многими обрезиной, весит 1.6 кг… А ведь это банальный 7×50 без каких либо претензий на широкоугольность, со вполне типическими 52.5°.

А 7х50 вообще формат интересный. Тяжёлые, громоздкие, с малым полем. За светосилу надо платить И всё же я их очень люблю.

[Emeritbergmann]

с так ненавидимой тут многими обрезиной

А вот кстати зря. В минус 30 обрезиненый можно голой рукой взять. Как говорится проверено на себе.