ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
Evgeniy1 и 4 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Гагарин_1 от 17 Июн 2021 [20:15:52]В ссылка пишут, что эти бинокли выпуска Камакуры, это японская фабрика делала хорошие бины.Ну в пределах 100 баксов какая альтернатива? Даже Акулон не купишь. Тут либо бюджетный китай, либо Байгыш. Так что по-моему Виталию расстраиваться не о чем.
В ссылка пишут, что эти бинокли выпуска Камакуры, это японская фабрика делала хорошие бины.
, громоздкие, с малым полем. За светосилу надо платить И всё же я их очень люблю.
В минус 30 обрезиненый можно голой рукой взять.
Мне как шахтёру просто смешно слушать о тяжёлых биноклях весом в полтора килограмма.
Цитата: Aliot от 17 Июн 2021 [19:27:22]Цитата: Galactica link=topic=96131.msg5376123#msg5376123 date=1623902945Мне уже не нужен бинокль 10х50 с весом в килограмм, потаскайте по полям и горам - все поймете. Не согласен. Имея физ.подготовку ниже средней как то весь день по горам Абхазии таскал на шее Fujinon 10×50 FMTR (1,5кг если что), благодаря широкому неопреновому ремню всё норм. Правда кроме бинокля был только лёгкий рюкзачок. Имея бинокли 8×30, 7×42, 10×50, 18×70 именно 10×50 считаю золотой серединой и если поставить вопрос, если из перечисленных только один, то какой? Ответ: однозначно 10×50. Только моё мнение. Мне как шахтёру просто смешно слушать о тяжёлых биноклях весом в полтора килограмма.
Цитата: Galactica link=topic=96131.msg5376123#msg5376123 date=1623902945Мне уже не нужен бинокль 10х50 с весом в килограмм, потаскайте по полям и горам - все поймете. Не согласен. Имея физ.подготовку ниже средней как то весь день по горам Абхазии таскал на шее Fujinon 10×50 FMTR (1,5кг если что), благодаря широкому неопреновому ремню всё норм. Правда кроме бинокля был только лёгкий рюкзачок. Имея бинокли 8×30, 7×42, 10×50, 18×70 именно 10×50 считаю золотой серединой и если поставить вопрос, если из перечисленных только один, то какой? Ответ: однозначно 10×50. Только моё мнение.
Мне уже не нужен бинокль 10х50 с весом в килограмм, потаскайте по полям и горам - все поймете.
Цитата: Emeritbergmann от 17 Июн 2021 [20:18:51]Мне как шахтёру просто смешно слушать о тяжёлых биноклях весом в полтора килограмма.бинокль Sans@Streiffe 7x35 Extra wide angle 11
Я не шахтёр, а работник карандаша и линейки, и сегодня днём, при Т=+32С, совершил 12км променад по слегка пересечённой местности. В наплечной сумке: фотоаппарат "Киев-2", штатив, бинокль Sans@Streiffe 7x35 Extra wide angle 11, экспонометр, два объектива: Юпитер-12 и Юпитер-9 и два литра воды. И никакого дискомфорта. Какая-то сейчас хилая молодёжь - из-за лишних 300-500 грамм уже впадает в тоску и уныние.
Ну в пределах 100 баксов какая альтернатива? Даже Акулон не купишь. Тут либо бюджетный китай, либо Байгыш. Так что по-моему Виталию расстраиваться не о чем.
такой же как в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,191886.0.html ? Ну и как он вам? Как думаете этот бин лучше Nikon 7x35 (aculon, action), Bresser Spektar 7x35 ??
За 100 баксов а Китае покупается аналог Nikon Action. Ну это для тех кто разбирается.
Цитата: Шура Астраханский от 17 Июн 2021 [22:29:47]За 100 баксов а Китае покупается аналог Nikon Action. Ну это для тех кто разбирается.Может рузъюстированный приехать.
И вообще, "тотально разьюстированный китай" это миф.
Цитата: Шура Астраханский от 17 Июн 2021 [22:35:07]И вообще, "тотально разьюстированный китай" это миф. Не миф - мне приезжал. Где-то на форуме писал про него.Я его из спортинтереса юстировал, а потом еще и призмы просветлял.
Так это откуда угодно может придти.Но как правило, если уж не брать откровенный мусор, то придти должны сьюстированные.
Цитата: Шура Астраханский от 17 Июн 2021 [22:55:41]Так это откуда угодно может придти.Но как правило, если уж не брать откровенный мусор, то придти должны сьюстированные.Так с Китая я проверить не могу, пока не придет. А бинокль был неплохой по картинке за свои деньги, не мусор 60х60.
Не угомонишься никак.Если бы судьба страны была бы не безразлична, гадости бы не писал. Еще на семью перейди.На этом базар по этой теме окончен.
А современный КОМЗ 8х30 я смотрел в магазине...Это ужас: ужасная механика, что клинит. Плохо отюстирован. Мусор в бинокле. Это так, при первом приближении.У меня был КОМЗ такой, но 80х годов. В нем было все на порядок лучше, а механика на два порядка ! Качество очень упало, почему то даже бины конца 90 были много лучше.Однозначно КОМЗ сделал два шага назад ☹️
Цитата: Ёж65 от 17 Июн 2021 [21:07:43]Я не шахтёр, а работник карандаша и линейки, и сегодня днём, при Т=+32С, совершил 12км променад по слегка пересечённой местности. В наплечной сумке: фотоаппарат "Киев-2", штатив, бинокль Sans@Streiffe 7x35 Extra wide angle 11, экспонометр, два объектива: Юпитер-12 и Юпитер-9 и два литра воды. И никакого дискомфорта. Какая-то сейчас хилая молодёжь - из-за лишних 300-500 грамм уже впадает в тоску и уныние.Вы, конечно, молодец, но насчет лишних 500 грамм не согласен. Когда тащишь на горбу весь шмурдяк (не только бинокль) несколько десятков км, то уже подумаешь, взять 8х25, или 10х50.
Глядя в малый бинокль, обязательно закрадётся мысль, - "эх, надо было взять побольше"