A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2297430 раз)

windtalker и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 387
  • Благодарностей: 529
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Так, фирма Olympus не вчера родилась. Почти век делает профессиональную научную оптику.
А ещё они делают анальные зонды. Но в другом подразделении. Тому же Цейссу 100500-летняя история нисколько не помешала ставить свою лейбу на днищенские объективы для мабилок.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Emeritbergmann

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 23
  • Скучающий экс-шахтёр.
    • Сообщения от Emeritbergmann
Спор ни о чем. Самый лучший бинокль тот - в который чаще наблюдаешь. Новый, старый - какая разница.
Золотые слова! Жаль, что из-за своего статуса новичка плюсануть не могу.
ЗОМЗ: БПЦ7х50; КОМЗ: БПЦ5-8х30, БПЦ3-12х45 (рубин), БПЦ15х50, БПОс10х42, Б7х30.

Смотреть нужно не НА бинокль, а В бинокль.

Оффлайн Emeritbergmann

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 23
  • Скучающий экс-шахтёр.
    • Сообщения от Emeritbergmann
вебер 6х30 с полем 16 градусов. Вполне приемлемое качество изображения, но за такое поле ему можно всё простить.
306 / 1000 Душевно! Как он по хроматизму? Думаю тоже надо будет когда-нибудь шестикратник приобрести.
ЗОМЗ: БПЦ7х50; КОМЗ: БПЦ5-8х30, БПЦ3-12х45 (рубин), БПЦ15х50, БПОс10х42, Б7х30.

Смотреть нужно не НА бинокль, а В бинокль.

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood
Рубиновое покрытие это страшная тайна покрытая мраком. Существует много версий для чего оно. Рискну выдвинуть свою собственную, внутренний голос подсказывает что всё дело в технологичности и дешевизне этой маркетинговой приманки.
именно так и ничего другого под этим "рубиновым покрытием" кроме дешевизны производства, блеска на солнце и дополнительно заработанных бабок производителя нет.
Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)

Оффлайн тимоша

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от тимоша
Всем ДВС! Давно сюда не заходил. Теперь появился повод)
Хочу приобрести з/трубу.
Варианты:
Levenhuk Blaze BASE 100
Или подороже:
Levenhuk Blaze PRO 100
Стоит ли переплачивать за версию Про? Возможность разгона до 100-120х ?
Труба будет использоваться по прямому назначению. Ну и на Луну да на Солнце глянуть, подкупив фильтры.
Meade StarPro 102 как альтернатива
Sky-Watcher BK 1206AZ3
А такой, и по наземке? Короткофокусный к тому же.

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
Это уже выходит за рамки подзорных труб)))
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood

Потому что врешь много, про идеальное изображение, нейтральную цветопередачу и т. д. Скорее всего это неумышленно, т.к. мало во что смотрел, с возрастом пройдет.
да кто врёт то? мы выступаем за то чтобы настоящие качественные вещи (пусть и прошлого века) не только являющиеся по сей день конкурентоспособными за счет используемых материалов, качества сборки и качества изображения которое выдает прибор не называли рухлядью и чтобы не делали подмены понятий выставляя современный одноразовый китайский шмурдяк как эталон современного оптического производства.
сам являюсь обладателем и Carl Zeiss (Jena) Dekarem и Docter Aspectem 20-50x80 который сейчас если повезёт найти то стоит будет больше 200k: https://smedvedem.ru/zritelnaya_truba_binokulyarnaya_docter_aspectem_80_500
а вот и полнейший обзор итальянцев на этот прекрасный прибор, ознакомьтесь: https://www.binomania.it/binocoli/Docter_aspectem/docter_aspectem_1.php

Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood
Я тоже люблю качественное изображение. Но это мне не помешало купить вебер 6х30 с полем 16 градусов. Вполне приемлемое качество изображения, но за такое поле ему можно всё простить. Просто у него своя ниша использования.
возможно вы правы, но среди сверхшироких биноклей можно посмотреть на японский Swift, Sears или очень редкий GreenKat если интересно качество не только картинки но и всего остального.
я не любитель менять машины каждый год равно как и оптику.
Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)

kaijzer

  • Гость

Потому что врешь много, про идеальное изображение, нейтральную цветопередачу и т. д. Скорее всего это неумышленно, т.к. мало во что смотрел, с возрастом пройдет.
да кто врёт то? мы выступаем за то чтобы настоящие качественные вещи (пусть и прошлого века) не только являющиеся по сей день конкурентоспособными за счет используемых материалов, качества сборки и качества изображения которое выдает прибор не называли рухлядью и чтобы не делали подмены понятий выставляя современный одноразовый китайский шмурдяк как эталон современного оптического производства.
сам являюсь обладателем и Carl Zeiss (Jena) Dekarem и Docter Aspectem 20-50x80 который сейчас если повезёт найти то стоит будет больше 200k: https://smedvedem.ru/zritelnaya_truba_binokulyarnaya_docter_aspectem_80_500
а вот и полнейший обзор итальянцев на этот прекрасный прибор, ознакомьтесь: https://www.binomania.it/binocoli/Docter_aspectem/docter_aspectem_1.php

Без излома и выносом 11 мм?)) это же мучения какие-то, а не наблюдения))

Да какие 2000 тысяч, угомонитесь, 1700-1800 долларов с родной треногой в хорошем состоянии. Но даже за такую сумму он мне абсолютно не интересен, лучше конечно взять APM ED 100 mm с изломом 45 или еще лучше 90 градусов, с возможностью установить широкоугольные окуляры с удобным выносом.

Оффлайн alex183

  • *****
  • Сообщений: 872
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex183
Но это мне не помешало купить вебер 6х30 с полем 16 градусов. Вполне приемлемое качество изображения,
Как он по небу в плане проницания? Сколько звезд в Плеядах показывает?
БПЦ 20х50 СОМЗ мод. "Беркут" 99 г.в.
Самодельная ЗТ 45х60 галилеевской системы
ЗТ Sturman 20-60x60

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood

Да какие 2000 тысяч, угомонитесь, 1700-1800 долларов с родной треногой в хорошем состоянии. Но даже за такую сумму он мне абсолютно не интересен, лучше конечно взять APM ED 100 mm с изломом 45 или еще лучше 90 градусов, с возможностью установить широкоугольные окуляры с удобным выносом.
с вами общаться бесполезно, вы в каком-то своем мире живёте где всё что не ED и не китай - это не оптика и наоборот все что известное и некитайское - это хлам и продается за копейки с ваших слов.
я вам привел ссылку на активную продажу на сайте с указанной ценой в 200k рублей, а ваши 1600-1800 баксов - это сказки для малолетних.
в завершении приведу ссылку на продажу такой бинокулярной трубы за рубежом: https://www.optics-pro.com/instruments/docter-aspectem-80-500-ed-binoculars-with-uwa-eyepieces-including-rucksack/p,51964  5200 евро.
жду ваши ссылки за 1600 баксов Docter Aspectem еще и с штатной треногой (которой никогда не было в комплекте как и чемодана для переноски - все отдельно покупалось), а если не приведете - вы типичный дядя-любитель китайской дешёвки который от нечего делать набрасывает на вентилятор.
удачи.
Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
вебер 6х30 с полем 16 градусов. Вполне приемлемое качество изображения, но за такое поле ему можно всё простить.
306 / 1000 Душевно! Как он по хроматизму? Думаю тоже надо будет когда-нибудь шестикратник приобрести.
Добрый день.
Плюсануть кстати сможете, когда будет больше 50 сообщений.
По биноклю. По факту он скорее 5х25. На этом увеличении хроматизм совершенно не мешает. Процентов 60 поля зрения вполне хорошего качества. Но так как контроль качества может хромать, то выбирать нужно в магазине, как я и сделал. У меня хороший экземпляр.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

kaijzer

  • Гость
в завершении приведу ссылку на продажу такой бинокулярной трубы за рубежом:

Так по вашим ссылкам тоже ничего нет в наличии)

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
возможно вы правы, но среди сверхшироких биноклей можно посмотреть на японский Swift, Sears или очень редкий GreenKat если интересно качество не только картинки но и всего остального.
я не любитель менять машины каждый год равно как и оптику.
Вот тут еще одна проблема старых биноклей. Где их взять? Чтобы легко и просто. Чтобы с гарантией и новые? Чтобы без нервов насчет скрытых косяков? В каком магазине? 

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Я тоже люблю качественное изображение. Но это мне не помешало купить вебер 6х30 с полем 16 градусов. Вполне приемлемое качество изображения, но за такое поле ему можно всё простить. Просто у него своя ниша использования.
возможно вы правы, но среди сверхшироких биноклей можно посмотреть на японский Swift, Sears или очень редкий GreenKat если интересно качество не только картинки но и всего остального.
я не любитель менять машины каждый год равно как и оптику.
Добрый день.
Если дадите ссылку где продают новые сверх широкоугольные бинокли буду признателен. Я только нашел арм 6х30 с полем 9.3 градуса и kowa 6.5х32 с полем 10 градусов и ed стеклами.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood

Так по вашим ссылкам тоже ничего нет в наличии)
а ваших ссылок в принципе нет, тем более с заявленными вами ценами и комплектацией, кроме бесконечного занижения достоинств конкретных приборов
вы - типичный набрасыватель на вентилятор за словами которого ничего нет.
свет, занавес.
Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Но это мне не помешало купить вебер 6х30 с полем 16 градусов. Вполне приемлемое качество изображения,
Как он по небу в плане проницания? Сколько звезд в Плеядах показывает?
Добрый день.
Проницание соответствует увеличению и апертуре. Плеяды мне больше нравится в 16х56 смотреть. А в вебер видел ковш большой медведицы (без ручки) целиком с запасом. А между крайними верхними звездами 12 градусов было. Его назначение созвездиями смотреть.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Добрый день.
Есть большой бинокль арм 25х100. Хочу к нему прикрепить ред дот. Может кто-то уже решал эту проблему? Буду признателен за ссылку.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood
Добрый день.
Если дадите ссылку где продают новые сверх широкоугольные бинокли буду признателен. Я только нашел арм 6х30 с полем 9.3 градуса и kowa 6.5х32 с полем 10 градусов и ed стеклами.
новых увы не найти, эти бинокли из эпохи когда еще боролись за качество (70-80-е)
Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)

Оффлайн Emeritbergmann

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 23
  • Скучающий экс-шахтёр.
    • Сообщения от Emeritbergmann
По факту он скорее 5х25. На этом увеличении хроматизм совершенно не мешает. Процентов 60 поля зрения вполне хорошего качества. Но так как контроль качества может хромать, то выбирать нужно в магазине,

Так 5 даже лучше чем 6. Хотя я убеждённый сторонник Порро, считаю, что компактный руф малой кратности лишним не будет. В нашем магазине кроме Веберов ничего и нет, а этот Хантер я там точно видел .
ЗОМЗ: БПЦ7х50; КОМЗ: БПЦ5-8х30, БПЦ3-12х45 (рубин), БПЦ15х50, БПОс10х42, Б7х30.

Смотреть нужно не НА бинокль, а В бинокль.