A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2347714 раз)

kryptonik, СашаЛ, Сергей Глянцев, Шерри, Алексей78, Calypso и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 277
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Скажите на форуме есть тема типа "лучшие бинокли" или "рекомендуемые бинокли"??
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Aliot

  • *****
  • Сообщений: 812
  • Благодарностей: 152
    • Сообщения от Aliot
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Оффлайн Vera136

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vera136
Скажите на форуме есть тема типа "лучшие бинокли" или "рекомендуемые бинокли"??

Рекомендую обратить внимание на бинокли Canon 10x42L IS WP или Carl Zeiss 20x60 S.

Canon идеальный для походов.

Carl Zeiss для созерцания в спокойной обстановке.
У меня есть оба.

Сейчас они мне уже не нужны.
Но вот три года назад, когда случайно получила в подарок сначала
canon, а потом легендарный Carl Zeiss 20x60 S,
я с невероятным воодушевлением открыла для себя абсолютно новым мне мир.

Это было чудесное время.



Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Вопрос: зачем биноклю формата 20Х60 и весом 1660 гр. стабилизация? Это же стационарный инструмент для наблюдения со штатива.
Кстати, на авито такой валяется за 360 тыс. (вечный лот).
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Затем, что бы с рук  в него смотреть. Таскать с собой штатив не всегда есть возможность.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Затем, что бы с рук  в него смотреть. Таскать с собой штатив не всегда есть возможность.
На руках такую бандуру долго не удержишь один фиг...
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Вес действительно приличный но все равно стабилизация сильно упрощает использование. В целом, вещь специфическая, конечно.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн sergio_b

  • ***
  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от sergio_b
я приноровился в Fuji 16x70 смотреть с рук. вполне себе хорошо)) наблюдается эффект как в бинокле со стабом: слегка покачивает, плавно так, без тремора и дрожжания.
вес тут только в плюс, больше инерционность=меньше тряски. мой 16х70 весит 2.3кг
Nikon EDG 8x32, БКФЦ 5х25 12°

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 373
  • Благодарностей: 1056
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Вопрос: зачем биноклю формата 20Х60 и весом 1660 гр. стабилизация? Это же стационарный инструмент для наблюдения со штатива.
Кстати, на авито такой валяется за 360 тыс. (вечный лот).
Я смотрю по ночному небу в БПЦ 16х50 с рук - вполне нормально. Всё дело в хвате и в принимаемой позе. Полулёжа в шезлонге, локти прижимаю к груди, хват за края тубусов, наглазники прижаты к переносице. Наблюдения 2-3 минуты, отдых 1-2 минуты - снова наблюдения. Стабилизатор бы, конечно, не помешал. Со штативом нет той мобильности. А если в зените объект? И бин без излома? Шея отвалится через 11 секунд. Если подолгу рассматривать один объект, к примеру - Луну, то для этого есть 15х70 на штативе. А так, короткими перебежками по небу, лучше всего с рук. Руки, они конечно, у всех разные. У меня жалоб нет.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Смысл рассматривать Луну в бинокль на штативе? На 15х она малоинформативна. Тут нужна подзорная труба или компактный телескоп.
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Вопрос: зачем биноклю формата 20Х60 и весом 1660 гр. стабилизация? Это же стационарный инструмент для наблюдения со штатива.
Кстати, на авито такой валяется за 360 тыс. (вечный лот).
Я смотрю по ночному небу в БПЦ 16х50 с рук - вполне нормально. Всё дело в хвате и в принимаемой позе. Полулёжа в шезлонге, локти прижимаю к груди, хват за края тубусов, наглазники прижаты к переносице. Наблюдения 2-3 минуты, отдых 1-2 минуты - снова наблюдения. Стабилизатор бы, конечно, не помешал. Со штативом нет той мобильности. А если в зените объект? И бин без излома? Шея отвалится через 11 секунд. Если подолгу рассматривать один объект, к примеру - Луну, то для этого есть 15х70 на штативе. А так, короткими перебежками по небу, лучше всего с рук. Руки, они конечно, у всех разные. У меня жалоб нет.
.   С шезлонга полулёжа проще, понятное дело.Но шезлонг тоже мобильности не способствует, его особо не потаскаешь.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн Vera136

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vera136
Вопрос: зачем биноклю формата 20Х60 и весом 1660 гр. стабилизация? Это же стационарный инструмент для наблюдения со штатива.
Кстати, на авито такой валяется за 360 тыс. (вечный лот).

Это мой лот.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Вопрос: зачем биноклю формата 20Х60 и весом 1660 гр. стабилизация? Это же стационарный инструмент для наблюдения со штатива.
Кстати, на авито такой валяется за 360 тыс. (вечный лот).

Это мой лот.
Удачи в продаже)
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 373
  • Благодарностей: 1056
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Смысл рассматривать Луну в бинокль на штативе? На 15х она малоинформативна. Тут нужна подзорная труба или компактный телескоп.
Смысл рассматривать Луну всегда есть, всё зависит от фазы, погоды и настроения. В бегущих облаках, в ветвях деревьев, в бинокль, она великолепнее, чем даже в телескоп при идеальной атмосфере. Кто-то находит поэзию при любых условиях наблюдений, а кто-то лишь отмечается.
.   С шезлонга полулёжа проще, понятное дело.Но шезлонг тоже мобильности не способствует, его особо не потаскаешь.
Стоит себе шезлонг в огороде и никуда не таскается. Таскаются только бинокль и астроном.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Стоит себе шезлонг в огороде и никуда не таскается. Таскаются только бинокль и астроном.
С таким же успехом можно огромный Добсон в огороде поставить)  Бинокль он как раз для таскания.
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн Vera136

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vera136
Вопрос: зачем биноклю формата 20Х60 и весом 1660 гр. стабилизация? Это же стационарный инструмент для наблюдения со штатива.
Кстати, на авито такой валяется за 360 тыс. (вечный лот).

Это мой лот.
Удачи в продаже)


Спасибо.
У меня с этим биноклем целая история.
Кроме Zeiss у меня есть ещё canon. Тоже со стабилизатором, только электронным. И дешевле гораздо.
Покупатели смотрят canon, потом просят «просто посмотреть Zeiss» и в итоге ничего не покупают.

Оффлайн TuKuTaK

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 38
  • Берегите зрение! Закрывайте глаза на ночь!
    • Сообщения от TuKuTaK
Спасибо.
У меня с этим биноклем целая история.
Кроме Zeiss у меня есть ещё canon. Тоже со стабилизатором, только электронным. И дешевле гораздо.
Покупатели смотрят canon, потом просят «просто посмотреть Zeiss» и в итоге ничего не покупают.
Это потому что Вы бессмертны, мадам. Вечный лот - вечная жизнь ;D
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vera136

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vera136
Спасибо.
У меня с этим биноклем целая история.
Кроме Zeiss у меня есть ещё canon. Тоже со стабилизатором, только электронным. И дешевле гораздо.
Покупатели смотрят canon, потом просят «просто посмотреть Zeiss» и в итоге ничего не покупают.
Это потому что Вы бессмертны, мадам. Вечный лот - вечная жизнь ;D



У моего бинокля Carl Zeiss 20x60 S:
Исключительная светосила призмы системы Porro.
Дрожание устраняется одним нажатием кнопки.
Уникальная механическая стабилизация изображения.
Только эта модель использовалась на МКС.

Это очень хорошая оптика.
Возможно, есть бинокли и лучше. Но я не уверенна.
Если у Вас есть личный опыт сравнения этой модели с ещё лучшей, то я буду рада узнать Ваше мнение.

Оффлайн TuKuTaK

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 38
  • Берегите зрение! Закрывайте глаза на ночь!
    • Сообщения от TuKuTaK
У моего бинокля Carl Zeiss 20x60 S:
Исключительная светосила призмы системы Porro.
Дрожание устраняется одним нажатием кнопки.
Уникальная механическая стабилизация изображения.
Только эта модель использовалась на МКС.

Это очень хорошая оптика.
Возможно, есть бинокли и лучше. Но я не уверенна.
Если у Вас есть личный опыт сравнения этой модели с ещё лучшей, то я буду рада узнать Ваше мнение.
Благодарю, мэм... идите уже решительно на Авито, пожалуйста :D
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2020 [00:31:18] от TuKuTaK »
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 391
  • Благодарностей: 456
    • Сообщения от Андрей Лёвин
 Может, я чего-то недопонимаю, но если "подарили"... то стоит ли зацикливаться на 360 и ждать вечно ( а будет вечно)... :-\ Может, "подарить" за 180? :-X
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).