A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2289929 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
А вообще, народ, что посоветуете из биноклей использовать как широкоугольный обзорник с небольшой кратностью по созвездиям??
Кроме бгш 2,3х40
Сам страдаю этим вопросом, но пока лучше чем 7х35 11 градусов ничего не нашел.
Еще есть вариант БКФЦ 5х25, но это редкий гость на вторичном рынке и по мне апертура 25мм немного сомнительна для звезд.

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
А вообще, народ, что посоветуете из биноклей использовать как широкоугольный обзорник с небольшой кратностью по созвездиям??
Кроме бгш 2,3х40
Levenhuk Sherman Pro 6,5x32
Или если повезет заказать где то Kenko 7x32 swa или Orion Expanse 7x32
Ну и галилеевские аналоги бгш: Vixen, Orion итд
Еще Bushnell SPECTATOR SPORT 4x30 и Bushnell Xtra-Wide 4x30
« Последнее редактирование: 13 Окт 2020 [20:26:09] от Шура Астраханский »

Оффлайн Алексей Георгиевич

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Алексей Георгиевич
А вообще, народ, что посоветуете из биноклей использовать как широкоугольный обзорник с небольшой кратностью по созвездиям??
Кроме бгш 2,3х40
Сам страдаю этим вопросом, но пока лучше чем 7х35 11 градусов ничего не нашел.
Еще есть вариант БКФЦ 5х25, но это редкий гость на вторичном рынке и по мне апертура 25мм немного сомнительна для звезд.
Спасибо. А какая именно модель 7х35 с по 11 град.?
Рефрактор ахромат 60 500 (f 8,33).
Монокуляр 8х42

Оффлайн Алексей Георгиевич

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Алексей Георгиевич
А вообще, народ, что посоветуете из биноклей использовать как широкоугольный обзорник с небольшой кратностью по созвездиям??
Кроме бгш 2,3х40
Levenhuk Sherman Pro 6,5x32
Или если повезет заказать где то Kenko 7x32 swa или Orion Expanse 7x32
Ну и галилеевские аналоги бгш: Vixen, Orion итд
Еще Bushnell SPECTATOR SPORT 4x30 и Bushnell Xtra-Wide 4x30
Спасибо. Просмотрю эти модели.
Рефрактор ахромат 60 500 (f 8,33).
Монокуляр 8х42

Оффлайн Алексей Георгиевич

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Алексей Георгиевич
[quote author=АГЛ link=topic=96131.msg5169715#msg5169715 date=1602605881
Levenhuk Sherman Pro 6,5x32
Или если повезет заказать где то Kenko 7x32 swa или Orion Expanse 7x32
Ну и галилеевские аналоги бгш: Vixen, Orion итд
Еще Bushnell SPECTATOR SPORT 4x30 и Bushnell Xtra-Wide 4x30
Особенно впечатляют модели Kenko 7x32 swa или Orion Expanse 7x32, с пз. 13 и 14 град. соответственно!
Но и цены впечатляют!))
Рефрактор ахромат 60 500 (f 8,33).
Монокуляр 8х42

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
Смотрел я этот Кенко.
Китайчина полная... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg4180680.html#msg4180680
А Vixen SR.GA 6,5x32 не рассматривали ?
Он не слишком широк, окулярное поле 60 градусов, но резок до краев, цветопередача супер и Хром искажения малые, сделан качественно.
Я его смотрел, бинокль на уровне !
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
Спасибо. А какая именно модель 7х35 с по 11 град.?
Bausch & lomb legacy 7х35.

stern

  • Гость
А Vixen SR.GA 6,5x32 не рассматривали ?
Он не слишком широк, окулярное поле 60 градусов, но резок до краев, ...

Он не резок до краев. На краю у него с резкостью проблемы.

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Смотрел я этот Кенко.
Китайчина полная...
Вы смотрели другую модель

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Ещё фото VisionKing 5x25 vs Veber Hunter 6x30.

У меня старый VisionKing, покупал тут на барахолке, наглазники в этой версии не регулируются. В моём старом VisionKing контраст заметно хуже.
@Deneb_2012 У Руслана на обзоре был именно мой VisionKing.
Посмотрел фото нового VisionKing на Али - все они с регулируемыми наглазниками. Новый думаю не отличается от Veber. Так что это абсолютно одинаковые бинокли.
Заявленные ТХ Veber'а конечно враньё... Но куплю точно, получше моего старого он. Фото ниже.



« Последнее редактирование: 14 Окт 2020 [10:36:54] от Дмитрий Фролов »

Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 2 055
  • Благодарностей: 147
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
А какая именно модель 7х35 с по 11 град.?
Ну, например, Bausch & lomb legacy 7х35 (мой любимый обзорник, всегда со мной при астронаблюдениях)
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro. TS APO 80 mm F7 на AZ Pronto. Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 459
  • Благодарностей: 519
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Недавно выставлен на продажу бинокль с центральной фокусировкой 10X60. Что-то я не припомню такие параметры у советских биноклей. Может автор объявления ошибся? Подскажите пожалуйста. Может кто встречал такой?
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 105
  • Благодарностей: 48
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
БПЦ 10х50 Tento.
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 459
  • Благодарностей: 519
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
БПЦ 10х50 Tento.
Эх, а я то думал 60 мм :( Обманул продавец
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Алексей Георгиевич

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Алексей Георгиевич
А какая именно модель 7х35 с по 11 град.?
Ну, например, Bausch & lomb legacy 7х35 (мой любимый обзорник, всегда со мной при астронаблюдениях)
Ок, изучу прибор
Рефрактор ахромат 60 500 (f 8,33).
Монокуляр 8х42

Оффлайн Алексей Георгиевич

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Алексей Георгиевич
Спасиб всем. Я не смотрел лично в эти модели. Лишь слушаю мнения владельцев. Буду изучать тему
Рефрактор ахромат 60 500 (f 8,33).
Монокуляр 8х42

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood
Рубиновое покрытие уже обсуждалось много раз в этой теме Клуб владельцев биноклей и подзорных труб   , а так же в теме (Любительский обзор разных биноклей) и на других сайтах. и пришли к выводу что это Российский маркетинг для раскручивания клиентов на бабло.
совершенно верно, более того - состав этого "рубина" таскают из Китая и на его основе уже делают просветляющее покрытие в РФ и наносят на оптику выдавая это за "достоинство", но это не так.
Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood
Особенно впечатляют модели Kenko 7x32 swa или Orion Expanse 7x32, с пз. 13 и 14 град. соответственно!
Но и цены впечатляют!))
Если вам нужен полевой бинокль, то посмотрите в сторону Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 (60-80-х годов) - сейчас их много в продаже в очень хорошем состоянии, этот бинокль вам будет на века, еще внуки будут своим детям про вас рассказывать и показывать сей удивительный прибор.
Если кратко: 70 лет был в топе среди всех полевых биноклей во всем мире.
Я думаю нет особого смысла говорить за качество картинки и линейное поле зрения в нем - они превосходные.
« Последнее редактирование: 16 Окт 2020 [19:43:05] от fleetwood »

Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)

Оффлайн Galactica

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Galactica
Был Swarovski Habiht 8x30 60-х годов. Сравнил с бюджетным Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II. После очного сравнения Swarovski ушел на продажу.
Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II, Nikon 7x50 IF WP, TS 10.5x70, Nikon 8x42 HG L.

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood
Был Swarovski Habiht 8x30 60-х годов. Сравнил с бюджетным Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II. После очного сравнения Swarovski ушел на продажу.
Сваровски это не Карл Цейсс, хотя тоже насколько мне известно они делают очень достойную оптику.
У меня был опыт почти со всеми советскими биноклями и некоторыми японскими 60-90-х годов (БПЦ, БП, БИ, Б10, Б12, БО, Asahi Pentax, Uniscope, Nikon) и могу сказать что бинокли Карла Цейса по качеству изображения превосходят всё ранее перечисленное. Ближе всех подобрались японцы из Uniscope а так же создатели советского БО 10x50, но дисторсия чуть чуть повыше чем у биноклей Карла Цейса и изображение немного желтит.
Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)