Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Тимур Норматов]

А зачем кому то через 60 лет цейс? Тогда будут ручные бинотелескопы со стабом как минимум)

Через 60 лет будем на Луну летать с микроскопом А если серьёзно, то эти бинокли действительно переживут современную обрезинку.

[Aliot]

Вот обзор на "крутой" Никон серии Монарх которая стоит космических денег, рекомендую ознакомится: http://www.youtube.com/watch?v=AgGUBFxXDu0
Бинокль от 40k рублей..

Обзор сильно эмоциональный, ни на каких фактах не основанный и как минимум не адекватный: "типа только до 1200 м бинокль нормальный, а дальше никак ..." это о чём вообще??? Монарх 7 нормальный бинокль за свои деньги если кто готов их платить.

[Андрей Лёвин]

Однозначно.
Бинокли Карла Цейса, в особенности Deltrintem 8x30 и Dekarem 10x50 - эталонные, этим биноклям минимум по 60 лет, но они до сих пор актуальны и по качеству изображения выносят вперед ногами подавляющее большинство современных биноклей.
Другие модели Цейса тех времен Binoctem, Binoctar, Pentekarem тоже были хорошие, но эталонные были именно Deltrintem и Dekarem. У кого будет возможность в них посмотреть - рекомендую, не то что не пожалеете, а скорее перевернете весь свой опыт использования любых предыдущих биноклей того времени.

А как же Цейсс Оберкохен 10х50? https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiFksi8_bvsAhWR-ioKHfvfAiYQ3ywwAHoECAUQAg&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0J09Y8lgQwk&usg=AOvVaw1n-tDuk-j6IpOAOZYrkTsi

[СашаЛ]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3912610.html#msg3912610

прошёлся по ссылке и убедился,что наш БПЦ4 8х30 отличается от  старшего брата ненамного - в основном просветлением,а цена на барахолке вдвое меньше.

[Galactica]

Где наш общий друг kanopus 777 со своим Olympus. Уничтожит ваши хваленные Цейсы в пух и в прах.

 

[dae33]

Вот обзор на "крутой" Никон серии Монарх которая стоит космических денег, рекомендую ознакомится: http://www.youtube.com/watch?v=AgGUBFxXDu0
Бинокль от 40k рублей..

Там описание к видео показывает "квалификацию" автора:

ED - линзы..., полное просветление...., фазовая коррекция..., диэлектрическое покрытие, конский ценник.... Современные технологии! Почему эту дрянь на 2 головы "выносит" по глубине резкости на оси  советский бинокль, не имеющий и половины этих "технологий"?

Потому что он Порро 

Монарх 7 - хорошая серия у Никона. В нее я уже могу наслаждаться картинкой. Меньшие серии маркетологи так сильно урезали, чтоб развести по разным ценовым сегментам, что "без слёз" не взглянешь. И получилась она хорошей скорее всего потому, что заказана у стороннего производителя. Та же самая оптика в другом исполнении у Maven B3 и Kite Lynx.

Я совершенно не призываю тратить кучу денег на оптику. Современный китаец за 8-10тыс хорошо показывает, сравнимо с Монарх 7.

[fleetwood]

Там описание к видео показывает "квалификацию" автора:

ED - линзы..., полное просветление...., фазовая коррекция..., диэлектрическое покрытие, конский ценник.... Современные технологии! Почему эту дрянь на 2 головы "выносит" по глубине резкости на оси  советский бинокль, не имеющий и половины этих "технологий"?

Потому что он Порро 

Монарх 7 - хорошая серия у Никона. В нее я уже могу наслаждаться картинкой. Меньшие серии маркетологи так сильно урезали, чтоб развести по разным ценовым сегментам, что "без слёз" не взглянешь. И получилась она хорошей скорее всего потому, что заказана у стороннего производителя. Та же самая оптика в другом исполнении у Maven B3 и Kite Lynx.

Про ED линзы полагаю что ввиду возраста автор оговорился, так как в нем стоят ED призмы (не линзы конечно) судя по информации с мануала.
Не понял вашу иронию про полное просветление. Его там нет или есть? В спеке указано что именно полное многослойное.
Конский ценник 49900 - бесспорно.
За 50k можно купить уже Oberwerk 20x65ED что с равнении с этим Монархом даже не небо и земля, а дальний космос и земля.

P.S. К слову сказать автор видеообзора занимается ремонтом биноклей и имеет в собственной коллекции более 30 различных экземпляров.

[Blinder]

Про ED линзы полагаю что ввиду возраста автор оговорился, так как в нем стоят ED призмы (не линзы конечно) судя по информации с мануала.
Не понял вашу иронию про полное просветление. Его там нет или есть? В спеке указано что именно полное многослойное.
Конский ценник 49900 - бесспорно.
За 50k можно купить уже Oberwerk 20x65ED что с равнении с этим Монархом даже не небо и земля, а дальний космос и земля.

P.S. К слову сказать автор видеообзора занимается ремонтом биноклей и имеет в собственной коллекции более 30 различных экземпляров.

У этого товарища. судя по остальным обзорам, "БПЦ" головного мозга в терминальной стадии. Скрывается он под разными никами -  сначала был "Дорогим Другом" , Потом "Binoculus", затем Q-Q. Комментарии под видео отключены не случайно. Чтобы "благодарная" публика видимо не могла оценить по достоинству обзоры "маэстро". Большая часть того, что он там говорит - откровенная глупость и чушь, приправленная информацией из интернета и собственными терминами - типа "тянет точку" . Монарх 7, конечно не предел мечтаний, но и сравнивать его с БПЦ 10х40, построенным по технологии 50-х годов, почти без просветлений, со светопропускаемостью процентов 60-70 от силы....Касательно стоимости Монарха - взята самая высокая цена в Nikon Store - где она вообще выше всех разумных пределов, по факту его можно легко найти до 30 тысяч рублей (не говоря уже о вторичном рынке). 
Ради смеха можете посмотреть его последний обзор - где обрезиненный БПЦ 10х40 с сеткой по его словам не оставляет шансов импортным руфам верхних ценовых сегментов.
Да и не забывайте - данный "обзорщик" торгует биноклями на авито и юле, в массе своей оптикой советской - разумеется в его обзорах она всегда преподносится как "эталон".
Монарх 7 из его видео кстати им же и продавался в его профиле на авито и Юле за 37.900 рублей но только до выхода этого "разгромного обзора"- дороже новых предложений на маркете - если интересно пришлю скриншоты переписки. Если этот бинокль так плох - не стыдно ему было продавать такое?

[Blinder]

советского БО 10x50, но дисторсия чуть чуть повыше чем у биноклей Карла Цейса и изображение немного желтит.

Может у вас какой-то особенный экземпляр...было и есть несколько таких - ничего выдающегося не увидел в этом БО - даже по сравнению с Декаремом, коих тоже имеется несколько в коллекции как с однослойкой так и мульти из последних выпусков.  Поле узкое - меньше 6 градусов, чудовищно желтит (не понятно вообще зачем ему светофильтры в комплекте - куда уж желтее), вес и габариты весьма значительные, не герметичен (хотя и водостоек). За цену что просят за этот БО на вторичке - можно купить какой-нибудь Fujinin FMT 10x50 немного б/у и получать удовольствие, а не испытывать страдания от использования этой неудачно копии Немецкого Цейса BLC 7x50 времен войны...туда же можно отнести и его прямую копию в виде БМ 7х50 ЗОМЗ с таким же неадекватным ценником на вторичке. Что БМ, что БО сейчас скорее оседают по коллекциям, где им самое место. 

[fleetwood]

Может у вас какой-то особенный экземпляр...было и есть несколько таких - ничего выдающегося не увидел в этом БО - даже по сравнению с Декаремом, коих тоже имеется несколько в коллекции как с однослойкой так и мульти из последних выпусков.  Поле узкое - меньше 6 градусов, чудовищно желтит (не понятно вообще зачем ему светофильтры в комплекте - куда уж желтее), вес и габариты весьма значительные, не герметичен (хотя и водостоек). За цену что просят за этот БО на вторичке - можно купить какой-нибудь Fujinin FMT 10x50 немного б/у и получать удовольствие, а не испытывать страдания от использования этой неудачно копии Немецкого Цейса BLC 7x50 времен войны...туда же можно отнести и его прямую копию в виде БМ 7х50 ЗОМЗ с таким же неадекватным ценником на вторичке. Что БМ, что БО сейчас скорее оседают по коллекциям, где им самое место.

Я и не упоминал нигде что бинокль БО выдающийся. Я лишь сказал о том что по моему мнению БО это единственный из советских экземпляров который по качеству картинки ближе всех подобрался к Carl Zeiss Dekarem. И да, я cказал о том что изображение желтит так как это особенность всей советской оптики.

[SG919]

У этого товарища. судя по остальным обзорам, "БПЦ" головного мозга в терминальной стадии. Скрывается он под разными никами -  сначала был "Дорогим Другом" , Потом "Binoculus", затем Q-Q. Комментарии под видео отключены не случайно. Чтобы "благодарная" публика видимо не могла оценить по достоинству обзоры "маэстро"

А еще этот товарищ очень любит рассказывать про особенности кофров и шрифтов на крышках призменных блоков. Может быть это важно. Но еще важнее рассказать о недостатках обозреваемой оптики. Так, несколько лет нвазад я на основе его восторженного обзора купил ЗРТ-457. Если бы в том обзоре объективно говорилось о недостатках призменно-окулярного блока этой трубы, я бы её не купил.

Да и не забывайте - данный "обзорщик" торгует биноклями на авито и юле

Давно хочу вычислить его на Авито. Не подскажите, из какого он города?

[Шура Астраханский]

Большая часть того, что он там говорит - откровенная глупость и чушь, приправленная информацией из интернета и собственными терминами - типа "тянет точку" .

Так и есть. И более того удивлен что он считается "лучшим биноведом" среди камрадов ЛА.
По моему у нас на форуме есть куда более объективные спецы по биноклям. И они не утверждают что советское или китайские бинокли лучше итд. А сравнивают конкретно и наглядно.  Есть множество удачных и не очень биноклей из разных стран и производителей. И позиция некоторых товарищей о тотальном превосходстве их древних биноклей явно неадекватна и даже вредна для для тех кто начинает интересоваться биноклями.
По моему убеждению новичкам правильно советовать современные бинокли, которые максимально оправдывают бюджет. Легко доступные в продаже. Без лишнего патриотизма прошлого и остылок "мониторь барахолку". 

[СашаЛ]

Большая часть того, что он там говорит - откровенная глупость и чушь, приправленная информацией из интернета и собственными терминами - типа "тянет точку" .

Так и есть. И более того удивлен что он считается "лучшим биноведом" среди камрадов ЛА.
По моему у нас на форуме есть куда более объективные спецы по биноклям. И они не утверждают что советское или китайские бинокли лучше итд. А сравнивают конкретно и наглядно.  Есть множество удачных и не очень биноклей из разных стран и производителей. И позиция некоторых товарищей о тотальном превосходстве их древних биноклей явно неадекватна и даже вредна для для тех кто начинает интересоваться биноклями.
По моему убеждению новичкам  правильно советовать современные бинокли, которые максимально оправдывают бюджет  Легко доступные в продаже. Без лишнего патриотизма прошлого и остылок "мониторь барахолку".

Зачастую это неблагодарное занятие. Канопус бы это подтвердил  У всех бино есть неоспоримые преимущества и недостатки перед другими.Например наши "древние "- прочные, брутальные, ремонтопригодные ...патриотичные наконец  но желтящие и увесистые.Китайские- дешёвые, лёгкие с нейтральной картинкой но ломкие .Бренды - качественные и просто крутые но излишне дорогие. Ещё один ньюанс ,меркантильный.Если вы купили наш бино конца прошлого века в сохране и комплекте за 5тр,то и через 5лет сможете его нормально продать.Брендовый за 100тр вы продадите за вдвое меньшую сумму,а китайчонок с али за 3тр,даже за тыщщу никому будет не нужен
 

[sergio_b]

У этого товарища. судя по остальным обзорам, "БПЦ" головного мозга в терминальной стадии. Скрывается он под разными никами -  сначала был "Дорогим Другом" , Потом "Binoculus", затем Q-Q. Комментарии под видео отключены не случайно. Чтобы "благодарная" публика видимо не могла оценить по достоинству обзоры "маэстро". Большая часть того, что он там говорит - откровенная глупость и чушь, приправленная информацией из интернета и собственными терминами - типа "тянет точку" . Монарх 7, конечно не предел мечтаний, но и сравнивать его с БПЦ 10х40, построенным по технологии 50-х годов, почти без просветлений, со светопропускаемостью процентов 60-70 от силы....Касательно стоимости Монарха - взята самая высокая цена в Nikon Store - где она вообще выше всех разумных пределов, по факту его можно легко найти до 30 тысяч рублей (не говоря уже о вторичном рынке). 
Ради смеха можете посмотреть его последний обзор - где обрезиненный БПЦ 10х40 с сеткой по его словам не оставляет шансов импортным руфам верхних ценовых сегментов.
Да и не забывайте - данный "обзорщик" торгует биноклями на авито и юле, в массе своей оптикой советской - разумеется в его обзорах она всегда преподносится как "эталон".
Монарх 7 из его видео кстати им же и продавался в его профиле на авито и Юле за 37.900 рублей но только до выхода этого "разгромного обзора"- дороже новых предложений на маркете - если интересно пришлю скриншоты переписки. Если этот бинокль так плох - не стыдно ему было продавать такое?

я его "вычислил" по биноклю Цейс Спортур 6х24. Сначала увидел его в обзоре, а потом в продаже. Бинокль нечастый, но даже царапины на кофре были идентичны. Я поинтересовался почему продаете, продавец всячески начал отказываться "я не я, бинокль не моя")) Из Ульяновска он, кажись.

[Blinder]

я его "вычислил" по биноклю Цейс Спортур 6х24. Сначала увидел его в обзоре, а потом в продаже. Бинокль нечастый, но даже царапины на кофре были идентичны. Я поинтересовался почему продаете, продавец всячески начал отказываться "я не я, бинокль не моя")) Из Ульяновска он, кажись.

Да, этот товарищ из Ульяновска.
Ссылка на его профиль на авито: https://www.avito.ru/user/0971e789639342a0a3279b74bbbf1994/profile?id=1995267282&src=item&page_from=from_item_card&iid=1995267282
Учтите, что название профиля постоянно меняется. Там же бинокли которые фигурируют в "обзорах".
Он же на Юле : https://youla.ru/user/5a1462f5938000665b58bc4b
Хочу предостеречь пользователей - особенно новичков - смотрите эти "обзоры" на youtube крайне осторожно и не верьте на слово всему что рассказывает данный "маэстро". Есть даже несколько знакомых, кто повелся на расхваленные в обзорах приборы советско-российского производства, многие были куплены по весьма высоким ценам типа БП 26х70 ЗОМЗ или Б10х42 Комз. Результат - глубокое разочарование, наличие скрытых дефектов, не соответствие описания и полученного прибора.

[Blinder]

Давно хочу вычислить его на Авито. Не подскажите, из какого он города?

Ульяновск. На youtube помимо канала QQ-Binoculus- Дорогой Друг - существую целые набор "клонов" и "ботов" которые под разными никами пишут гадкие комментарии под обзорами импортных приборов, вступают в дискуссию с теми кто подвергает хоть малейшему сомнению качество и "легендарность" биноклей СССР и КОМЗ в частности. Сам неоднократно сталкивался с набегом его ботов под своими комментариями на youtube. Стиль изложения аргументов у ботов очень похож - что наводит на мысль что пишет их один и тот же человек. Разумеется в этих комментариях обязательно будет отсылка к каналу этого товарища на youtube - с обязательным наставлением - "смотрите и учитесь у знающего человека". А то что этот товарищ вещает абсолютную чушь ботов видимо не смущает. Еще раз будьте внимательны и крайне критично относитесь к его обзорам. 

[Galactica]

Ого сколько биноклей у него на продаже с ХРУСТАЛЬНОЙ картинкой. Налетай. Это вам не пластиковое Г_вно. На кого теперь будут ссылаться форумчане?

[Руслан Мухутдинов]

Помню, продавали БП 26х70 за 28000, если не ошибаюсь. Да, продавец из Ульяновска. Там, похоже, несколько продавцов. Как-то хотел купить смазку "Дельта". Ни ответа, ни привета. В итоге приобрел на нашем форуме.

[Шура Астраханский]

Ого сколько биноклей у него на продаже с ХРУСТАЛЬНОЙ картинкой. Налетай. Это вам не пластиковое Г_вно. На кого теперь будут ссылаться форумчане?

Маэстро еще неплохой психолог. Приятно слушать на ночь его торжественные рассказы с придыханием. Успокаивает однако. Надо еще посоветовать ему на заставку гимн Ссср.
И его не смутить вопросом: на сколько метров берет бинокль?)

[СашаЛ]

В основном они продают наши отечественные бинокли и судя по кол-ву хороших отзывов их берут и люди довольны. Как специалисту ему( им) конечно далеко до некоторых наших форумчан. А что они барыжут в больших масштабах,то это в наше время в отличии от 50-70гг не наказуемо. Кстати тогда говорили -"сегодня ты танцуешь джаз а завтра родину продашь"  ... это для ярых поклонников китайчатины.