A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2290297 раз)

Пётр Прохоров, Evgeniy1 и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
Окуляры меняли?
Я догадывался что для апертуры 80 можно 30 крат спокойно ставить.
Проблема в хроматизме, но так и у 20х80 он немал и ничего.
У Конуса отличные объективы и хроматизм близок к теоретическому, поэтому изображение меня вполне устраивает... (да, менял окуляры).
Смотри в обе!

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
ED объективы нужны. В Алиэкспресс видел такой 20х80. За 30к продают.
Можете сказать название лота ? очень интересно, если там реально ед
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
ED объективы нужны. В Алиэкспресс видел такой 20х80. За 30к продают.
Можете сказать название лота ? очень интересно, если там реально ед
Ответил в личке.
Бинокль SCOKC 20x80 ED HD
Конструктивно , как я понял, на базе Levenhuk Sherman Plus
« Последнее редактирование: 25 Сен 2020 [20:52:46] от Шура Астраханский »

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 195
  • Благодарностей: 1025
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
А как насчет формата  30х80? Все равно на штативе, но проницание выше. И по Луне и планетам лучше.
Я чуть было не купил, однажды, бинокль БАС 30х90 загорского производства. В этой теме есть мой рассказ об осмотре. Но, когда в него посмотрел, то отдавать за него 15 тыс.р., как просил продавец, уже не было никакого желания. Жуткий хроматизм даже по центру поля зрения, плюс к этому, он был разъюстирован.  Может, просто был неудачный экземпляр, но в продаже они довольно редки и сравнить особо было не с чем.
Мне нравится этот Форум.

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Конструктивно , как я понял, на базе Levenhuk Bruno Plus
Похожи конкретно. Но такое ощущение что сам
Bruno PLUS у Левенгука и не Плюс вовсе а Pro.
А китаец это именно PLUS. Борозды на призменных блоках идентичны Levenhuk  Sherman Plus.
« Последнее редактирование: 25 Сен 2020 [20:41:50] от Шура Астраханский »

Оффлайн Коллекционер

  • **
  • Сообщений: 97
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Коллекционер
 SCOKC 20x80 ED это Orion 20x80 GiantView ED.
причем идентична должна быть даже оптика (в отличие от Levenhuk).
давно на них поглядываю. но зеленое земноводное пока побеждает.

 
« Последнее редактирование: 25 Сен 2020 [22:55:30] от Коллекционер »

Оффлайн Aliot

  • *****
  • Сообщений: 803
  • Благодарностей: 146
    • Сообщения от Aliot
На биноклях от 70 - 80мм и выше центральная фокусировка как то нелогично смотрится
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
SCOKC 20x80 ED это Orion 20x80 GiantView ED.
причем идентична должна быть даже оптика (в отличие от Levenhuk).
давно на них поглядываю. но зеленое земноводное пока побеждает.

 
2 элемента в двух группах...Или они считают склейку и одиночку так? Триплет выходит.

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Добрый день.
Почитал эту ветку про veber 6*30 и поехал в магазин смотреть.
В магазине сравнивал с никоном 7*35 с полем 9,3 градуса.
Вебер дал поле процентов на 40 больше чем никон. Картинка мне понравилась. В центре отлично, совсем ближе к краю хуже. Но не хуже чем у никона с 9,3 градусами.
В итоге понравился вебер. взял себе для обзора. Довольно легкий. Вечером посмотрю по свету. Днем показался такой же как никон 7*35.
Может кому то поможет.
Мне было бы интересно почитать Ваш обзор, хотя у меня бинокль 7х35, но есть желание иметь что-то компактней, с большим углом обзора и с меньшей кратностью, в идеале взял бы 5х25, но читая обзор, понимаю, что такой бинокль меня не будет радовать, а именитые производители обходят стороной малые увеличения и клепают бинокли Roof начиная с 8 крат.
Добрый день.
Обзоры я не делаю. Могу поделиться первыми впечатлениями по небу. Ездил в серую зону, а потом еще раз смотрел на даче в желтой зоне. Скажу - бинокль понравился. Сравнивал с никон 7*50 6,4 градуса. Поле В разы больше. Ковш большой медведицы входит с запасом целиком!!! Очень легкий. Руки устают меньше. Тряска не заметна вовсе. В итоге 7*50 как в замочную скважину кажется. При этом все что я видел в 7*50 видел и в 6*30. Отличный обзорный бинокль. Позволяет новичку проще ориентироваться на небе. Но опять же - не замена телескопа, а дополнение. И как бонус можно как театральный использовать. Изначально довольно скептически относился. В итоге покупкой доволен. За такие смешные деньги.

Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Добрый день.
Обзоры я не делаю. Могу поделиться первыми впечатлениями по небу. Ездил в серую зону, а потом еще раз смотрел на даче в желтой зоне. Скажу - бинокль понравился. Сравнивал с никон 7*50 6,4 градуса. Поле В разы больше. Ковш большой медведицы входит с запасом целиком!!! Очень легкий. Руки устают меньше. Тряска не заметна вовсе. В итоге 7*50 как в замочную скважину кажется. При этом все что я видел в 7*50 видел и в 6*30. Отличный обзорный бинокль.
Спутники Юпитера можете посмотреть? В Veber Prima 5x20 они заметны.

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
Добрый день.
Обзоры я не делаю. Могу поделиться первыми впечатлениями по небу. Ездил в серую зону, а потом еще раз смотрел на даче в желтой зоне. Скажу - бинокль понравился. Сравнивал с никон 7*50 6,4 градуса. Поле В разы больше. Ковш большой медведицы входит с запасом целиком!!! Очень легкий. Руки устают меньше. Тряска не заметна вовсе. В итоге 7*50 как в замочную скважину кажется. При этом все что я видел в 7*50 видел и в 6*30. Отличный обзорный бинокль. Позволяет новичку проще ориентироваться на небе. Но опять же - не замена телескопа, а дополнение. И как бонус можно как театральный использовать. Изначально довольно скептически относился. В итоге покупкой доволен. За такие смешные деньги.
Скажите, а нет ли такого косяка как в Visionking 5х25, о котором писал в своём обзоре Star Hunter?

Цитата: Star Hunter, дата: 2019-10-08
В верхней области есть огромный ложный выходной зрачок

Оффлайн bubba

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от bubba
Добрый день почтенной публике.

Помогите советом. Взял в крупном онлайн-магазине с доставкой бинокль, Levenhuk Bruno PLUS 15x70. Приехал бинокль. Коробка бинокля без каких-либо пломб. Открывается -закрывается свободно. Внутри, в пакете, опять же без скотча или чего-то такого, в мягкой упаковке и еще одном пакете без пломб, находится сам бинокль. Визуальным осмотром не обнаружил заметных отпечатков пальцев или чего-то подобного на пластике и объективах. Была пара мелких дефектов на металле окулярных. Но вот что напрягло, так это какие-то слабые, но уверенно фиксирующиеся точки на окулярах. Пока не успел придирчиво посмотреть в бинокль, но по первому взгляду, когда смотришь на предметы вдали, этих точек прям явно как то не видно. Но все же интересно, что это за дефект такой?
« Последнее редактирование: 28 Сен 2020 [13:37:48] от bubba »

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Никаких поломб там не бывает.
А это похоже на брак. Такого еще не видел. Это случайно не мелкие пузыри в стекле?

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
Но все же интересно, что это за дефект такой?
Похоже на загрязнение внутренней поверхности глазной линзы окуляра типа водяного или маслянистого конденсата (дефект сборки)...
Смотри в обе!

Оффлайн bubba

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от bubba
Спасибо за комментарии.
Оформил возврат. Попытаю счастью в других торговых точках.

Оффлайн fleetwood

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fleetwood
подскажите пожалуйста где купить переходник-держатель для штатива под бинокль чтобы крепился за центральную ось.
Docter Aspectem 80/500 VARIO 20-50x80, Carl Zeiss (Jena) Dekarem 10x50 Q1, Carl Zeiss (Jena) Deltrintem 8x30 Q1 multicoated, ЗТ8-24x40 Зеница (КОМЗ)

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
как считайте levenhuk 20*80 лучше celestron 20*80? :)
какое у вас мнение о levenhuk 20*80?

Оффлайн SG919

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SG919
Скажите, а нет ли такого косяка как в Visionking 5х25, о котором писал в своём обзоре Star Hunter?
Хоть вопрос и не мне был адресован.
Вчера смотрел один экземпляр Veber Hunter 6х30 в салоне - ложный выходной зрачок есть, точно такой же.
И еще. Сравнивал его с репликой Б6х24. Так вот в результате сравнения получается, что увеличение у Veber Hunter не 6 крат, а существеннее меньше. Т.е. возможно 5 крат как у Visionking 5х25.
Бинокли: 7х30 КОМЗ Секунда, 20х70 (переделанный 25х70 СОМЗ), 12х40 ЗОМЗ, 16х50 ЗОМЗ, Celestron 25х100. Иное: ЗРТ-457М, Алькор

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
а у бинопристаавок какая стоимость всреднем? :)

Оффлайн Алексей Георгиевич

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Алексей Георгиевич
Здравствуйте. Вот присматриваюсь на Али к широкоугольному биноклю по доступной цене:

Veber Hunter от Veber 6×30 ( поле аж 15,7 град!!!).

Может кто что подскажет, что за чудо техники? Стоит ли брать его?
 
Рефрактор ахромат 60 500 (f 8,33).
Монокуляр 8х42