A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2336530 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
Тут нам компания Veber подготовила "уникальный" бинокль.
Veber Hunter 6x30.
https://veber.ru/product/binokl-6-30-veber-hunter/
Который один в один Visionking 5x25.
Светопропускание заявлено !!! 90%
Поле зрения как и у Кинга почти 16%
Хотя Veber Prima действительно у них получился удачный, с Кингом в такое не особо верится. Тем более уважаемый Star Hunter как раз отметил никудышное светопропускание и призмы без просветления. Занятно то что и название дали ему  Hunter)
А вдруг реально его апгрейдили?)
Хотелось бы услышать мнение экспертов.
Характеристики у бинокля сказочные, я бы взял этот Veber Hunter 6х30 с 15.7°.
Хотя интуиция подсказывает, что это такое же Г как и Visionking 5x25.

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 624
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
А вы закажите его через алиэкспресс. Там есть наши магазины с возвратом по любой причине в течении 15 дней.
Вижнкинг не совсем уж Г.  Характеристики уникальные. 16 градусов ни у кого из призменных больше нет и так по отзывам некоторые ЛА его вполне успешно используют как обзорный. Кассиопея ровно помещается в поле зрения.
Я бы его сравнил с Veber Prima, может позже закажу, но сейчас средства на телескоп отложены.
« Последнее редактирование: 20 Сен 2020 [11:12:59] от Шура Астраханский »

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 553
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
БАС 30х90 был, а может и есть у форумчанина Алексея Пецыка. Может, он поделится впечатлениями от него.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн anaellnorth

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от anaellnorth
Тут нам компания Veber подготовила "уникальный" бинокль.
Veber Hunter 6x30.
https://veber.ru/product/binokl-6-30-veber-hunter/
Который один в один Visionking 5x25.
Светопропускание заявлено !!! 90%
Поле зрения как и у Кинга почти 16%
Хотя Veber Prima действительно у них получился удачный, с Кингом в такое не особо верится. Тем более уважаемый Star Hunter как раз отметил никудышное светопропускание и призмы без просветления. Занятно то что и название дали ему  Hunter)
А вдруг реально его апгрейдили?)

Если верить характеристикам на сайте, у него окулярное поле получается 6*15,7=94° :-\ В карманном руфе за 6 тысяч, ага. Чистый маркетинг. Скорее всего, тот же самый Visionking 5x25. Может, светопропускание немного улучшили.
Бинокли БПЦ5 8x30, Ednar 20x50, стереотруба БСТ 10x50 (обзор)

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 677
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Тут нам компания Veber подготовила "уникальный" бинокль.
Veber Hunter 6x30.
https://veber.ru/product/binokl-6-30-veber-hunter/
Который один в один Visionking 5x25.
Светопропускание заявлено !!! 90%
Поле зрения как и у Кинга почти 16%
Хотя Veber Prima действительно у них получился удачный, с Кингом в такое не особо верится. Тем более уважаемый Star Hunter как раз отметил никудышное светопропускание и призмы без просветления. Занятно то что и название дали ему  Hunter)
А вдруг реально его апгрейдили?)

Если верить характеристикам на сайте, у него окулярное поле получается 6*15,7=94° :-\ В карманном руфе за 6 тысяч, ага. Чистый маркетинг. Скорее всего, тот же самый Visionking 5x25. Может, светопропускание немного улучшили.
Не думаю что большое поле это сложно и дорого,вот большое качественное поле, - это да.

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 624
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Если верить характеристикам на сайте, у него окулярное поле получается 6*15,7=94° :-\ В карманном руфе за 6 тысяч, ага. Чистый маркетинг. Скорее всего, тот же самый Visionking 5x25. Может, светопропускание немного улучшили.
Вот на это и надежда. Это будет то что и требуется. Хотя конструкция все равно неприятная. Защитные стекла какие то...

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
https://veber.ru/product/binokl-6-30-veber-hunter/
Да вранье полное ... в описание сказано FMC а на самом бинокле красуется MC (чего им занижать то достоинства) так что описание скорее фантазия, чем действительность.
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
https://veber.ru/product/binokl-6-30-veber-hunter/
Да вранье полное ... в описание сказано FMC а на самом бинокле красуется MC (чего им занижать то достоинства) так что описание скорее фантазия, чем действительность.
Не ломайте малину, дайте людям помечтать о приобретении этого чудо-бинокля.  :D

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Добрый день.
Почитал эту ветку про veber 6*30 и поехал в магазин смотреть.
В магазине сравнивал с никоном 7*35 с полем 9,3 градуса.
Вебер дал поле процентов на 40 больше чем никон. Картинка мне понравилась. В центре отлично, совсем ближе к краю хуже. Но не хуже чем у никона с 9,3 градусами.
В итоге понравился вебер. взял себе для обзора. Довольно легкий. Вечером посмотрю по свету. Днем показался такой же как никон 7*35.
Может кому то поможет.

Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 624
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Добрый день.
Почитал эту ветку про veber 6*30 и поехал в магазин смотреть.
В магазине сравнивал с никоном 7*35 с полем 9,3 градуса.
Вебер дал поле процентов на 40 больше чем никон. Картинка мне понравилась. В центре отлично, совсем ближе к краю хуже. Но не хуже чем у никона с 9,3 градусами.
В итоге понравился вебер. взял себе для обзора. Довольно легкий. Вечером посмотрю по свету. Днем показался такой же как никон 7*35.
Может кому то поможет.

Поздравляю с покупкой!
Очень интересно будет узнать как по звездам, темный или как?
Есть ли "Вау эффект?"
Сравните по впечатлениям с Visionking 5х25
https://star-hunter.ru/visionking-5x25-binoculars-review/
« Последнее редактирование: 22 Сен 2020 [19:16:15] от Шура Астраханский »

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
Добрый день.
Почитал эту ветку про veber 6*30 и поехал в магазин смотреть.
В магазине сравнивал с никоном 7*35 с полем 9,3 градуса.
Вебер дал поле процентов на 40 больше чем никон. Картинка мне понравилась. В центре отлично, совсем ближе к краю хуже. Но не хуже чем у никона с 9,3 градусами.
В итоге понравился вебер. взял себе для обзора. Довольно легкий. Вечером посмотрю по свету. Днем показался такой же как никон 7*35.
Может кому то поможет.
Мне было бы интересно почитать Ваш обзор, хотя у меня бинокль 7х35, но есть желание иметь что-то компактней, с большим углом обзора и с меньшей кратностью, в идеале взял бы 5х25, но читая обзор, понимаю, что такой бинокль меня не будет радовать, а именитые производители обходят стороной малые увеличения и клепают бинокли Roof начиная с 8 крат.

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Понятно. Этот Вебер новый надо брать однозначно!!))) :-*
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Скоро выходит Victory SF в формате x32. На рекламном видео показали начинку бинокля. Что интересно: объектив одиночная линза! А вот фокусирующая линза уже с FL-стеклом и склейка-дублет. В отличие от формата х42 где наоборот.
Явно виден флаттнер в схеме окуляра.

На днях Victory SF 8x32 и 10x32 появились в Москве, если кому интересно :)

-----------------------------------------------------------

По Веберу. По картинке вижу, что это 100% Vision King 5x25. Закажу на работу в новую поставку, отпишусь потом. Контраст днём там был плохой, т.к. у моего Vision King часть объективов видна напрямую через окуляры в обход призм... Это жесть конечно. Наверное они все такие, посмотрим, изменилось ли что-то в этом Вебере...
« Последнее редактирование: 22 Сен 2020 [23:25:22] от Дмитрий Фролов »
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
На днях Victory SF 8x32 и 10x32 появились в Москве, если кому интересно :)
Цена прямо-таки "народная". Даже для америкосов 2200 долларов это дорого.

По Веберу. По картинке вижу, что это 100% Vision King 5x25. Закажу на работу в новую поставку, отпишусь потом. Контраст днём там был плохой, т.к. у моего Vision King часть объективов видна напрямую через окуляры в обход призм... Это жесть конечно. Наверное они все такие, посмотрим, изменилось ли что-то в этом Вебере...
Да, согласен, конструкция идентичная, а вдруг что-то доработали. Жду Ваш обзор.

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
А в чем фишка  ??? 5х25, 6х30... 5мм зрачек, днем он все равно резаться будет, для сумрака апертуры не хватит, звезды только самые яркие... Созвездия только высматривать получается.
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Большое поле зрения и небольшая тряска из-за кратности.
Но я тоже не понимаю такой формат, 7х35 обходит их по проницанию заметно.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 147
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Хотя Veber Prima действительно у них получился удачный, с Кингом в такое не особо верится. Тем более уважаемый Star Hunter как раз отметил никудышное светопропускание и призмы без просветления. Занятно то что и название дали ему  Hunter)
А вдруг реально его апгрейдили?)
За такую цену (5660 руб.) чудес не бывает.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro. TS APO 80 mm F7 на AZ Pronto. Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 624
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Мне формат 5х25 помогает компенсировать миопию. По сути является продолжением глаз для обзора.У галилеевских не хватает фокусировки.
Сравнивал Prima 5х20 и 10х50. Конечно уступает 10ке, но намного превосходит театральные галилевские. Спутники Юпитера заметны даже. Но главное габариты и вес 260гр. Носится в нагрудном кармане.
Veber Hunter(VisionKing) проигрывает в массе и размерах. Также у него roof призмы. Но зато поле почти 16гр. Да и окулярное большое.
Если ему в процессе "ребрендинга" нанесли просветление на все линзы и призмы, подняв светопропускание  % до 75-80 то получился бы хороший обзорный бинокль. Сравнить бы эти клоны "лоб в лоб".

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 327
  • Благодарностей: 1047
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Созерцал сегодня утром, с 04:00, Орион и его Большую туманность. И, что имею сказать: 7х50 - самый что ни на есть "ночной" бинокль, даже лень было доставать. В Olympus DPS I 10Х50 туманное облачко угадывалось с очень большим трудом, и то, только если знать, что оно там есть. БПЦ 16х50 уже вполне явственно показывал белёсое образование без каких либо интимных подробностей. Во всей красе Туманность предстала, в образе летучей мыши, живописно распахнув надо мною свои крыла, в бинокуляр ЗРТ-457м. Трапеция, также, не преминула засвидетельствовать своё почтение. Место наблюдений: Ю.-Зап. окраина Екатеринбурга. Уличное освещение ещё не было включено. Темень, по городским меркам, абсолютная. Но, даже, 10х50 в ночные бинокли записывать я бы не торопился.

Мне нравится этот Форум.

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx

10Х50 туманное облачко угадывалось с очень большим трудом, и то, только если знать, что оно там есть. БПЦ 16х50 уже вполне явственно показывал
т.е exit pupil 3-4мм для ЛА лучше 5мм?даже для дипскай?