Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Calypso]

Дык примерно у всех апо в наличии хроматозность - но разная по размеру.

Так неинтересено читать отчёты про сравнение двух хроматящих АПО, стоящих конских денег..
Уж лучше для чистоты эксперимента сравнивать АПО с обычных ахроматом..
Взять какую нить из Ваших шунту мунту..
и сравнить с каким нибудь Вебером аналогичной апертуры..
и по паре фоток, чтобы перспективный покупатель видел, за что переплачивает в разы, покупая это АПО

я вот сильно жалею, что сдал сбоньковскую едешку 406р не сделал с неё фото.. запилил бы фотки, как она по сравнению с Веберовской 25х75-100 Про версии по одинаковым объектам в одинаковым условиях..
но не осталось ни той ни другой.. а убеждать словами, что посмотрелку годную надо покупать за годное по весу количество денех, основываясь на кривых, графиках и личных эмоциях смотрящего - кмк, не убедительно

Сколько примеров было на форуме.. новичок начитался советов в теме про выбор.. взял кредитов, купил дорогой телескоп.. а он не показывает на эти деньги 

с китайскими АПО малоизвестных марок - типа шунту-мунту и лесников - имхо, такая же картинка.. их хвалят.. но покупают другие веберы 

как в классике - "Красивых любят, а женятся на обычных"

[Ph_user]

двух хроматящих АПО, стоящих конских денег..

Это еще очень начальное апо на месной планете. Кова и цейсы со сваровски раз в 5+ дороже.

для чистоты эксперимента сравнивать АПО с обычных ахроматом..

Ну будет оно больше хроматозить продольно вторичным спектром. То примерно каждый хозяин телескопа на ахромате и на апо может сам посмотреть каждый день на кратности порядка 1д.

по паре фоток

Делать приличные фотки нужен приличный фотик. А такое стоит дорого и брать просто для делать фотки забезплатно в останки инетика мало смысла. В инете и так уже на утубчике и останках рутубы выкладывают сравнения картинок от разных посмотрелок. Там мож за бабло с просмотров.

взял кредитов, купил дорогой телескоп..

Кредитов на дорогой телескоп то милионов 5 ру-руб надо брать - те телескопы намного лучше мелких и ахроматных могут показать.

но не осталось ни той ни другой..

Ну вот когда бывают общества и когда бывают собрания и когда у многих бывают посмотрелки одновремено - можно делать фотки через мелкие и носимые посмотрелки весом сильно меньше 10кг чтобы можно было приносить на собрания. На части територий планеты такое бывает. И собрания обществ гораздо более чем только для тестов посмотрелок - в приличных случаях для приличных смотрений. Но обществ в останках бывших систем уже нет и собраний у них тоже.

[Фёдор Крюков]

с китайскими АПО малоизвестных марок - типа шунту-мунту и лесников - имхо, такая же картинка.. их хвалят.. но покупают другие веберы 

Покупают веберы потому что возможно пощупать в магазине, а не ждать. Ну и дешевле. За оптику столько денег отдавать. Ну и такие  форумные словоблуды херксперты промывают заклинаниями. Купи бпц или вебер. Нет смысла переплачивать.

[Ph_user]

Давно уже было печатано - надо дооборудовать библиотеки в места сборищ для смотрений на вещи. Раньше смотрели на книги - но теперь книги можно брать через инет без искажений.

А вот посмотреть картинку посмотрелки без искажений через инет сложно. Потому в каждом поселке в библиотеке могут иметь монокуляров и бинокуляров по цене до 1000 ам дол за штуку. В городских можно и дороже. Чтобы каждый гражданин мог зайти и посмотреть. Срок работы таких вещей достаточно большой.

Потребность в посмотрельных вещах дольше потребности в книгах вышла уже.

столько денег отдавать.

Хорошо посидеть в приличном кабаке один раз дороже может стоить. А тут вещи на века. Через больше трети века комзовый зрт457 как лежал так и лежит - ыыы. Носить такое и смотреть в такое все также мало охота. 60х там уже весьма люто ужасно. 30х тоже мало радует. А в топовой китайщине конца первой четверти 21 века 60х то еще примерно середина диапазона до 110х и более.

[Calypso]

О.. раз уж ЗРТ есть.. так и батл можно замутить.. показать так сказать честному народу как показывает эта труба в сравнении с шпунтубель ..
Тест по кирпичным стенам ещп никто не отменял 

[Calypso]

кстати по теме ЗРТ-457 - вопрос к владельцам:
Есть ли испробованные способы посадки этой трубы на обычный фотоштатив? Поделитесь плиз.. с минимальной разборкой заводской конструкции (там же основание под штатную трубку треножника комзовского.. с крутилками)
Буду благодарен если к ответу будут фото прикреплены..

[Ph_user]

Тут в теме поискать - там пластину арки свис 50мм можно на 4 заводских винта прикрутить к фланцу на корпусе. В пластине 4 дырки просверлить.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg6215371.html#msg6215371

[Calypso]

Благодарю.. не догадался поиском по теме)) 

[starx]

Зрительная труба ЗРТ-457 с 2-х кратной Галилеевской насадкой на окуляр

какие бывают подобные насадки? ее просто на окуляр устанавливайте и увеличение сразу в 2 раза выше?

[Ph_user]

Дык телецентричная барлуха 2х вроде работает как 2х галилейка. Они и разборные бывают чтобы глаз к выходу ближе ставить.

У ст86 от большой длины по фокусному выходит три бонуса для повышеной кратности -
1. На большей длине одинаковые линзоблоки типа уф15 дают больше кратности (относительно са401 с фокусным около 450мм).
2. На меньшем режиме около ф/6.5 входные стекла работают получше.
3. На углах прилета от ф/6.5 стекол и выходные стекла тоже работают получше.